РЕШЕНИЕ

 копия

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2018 года г. Назарово Красноярского края

Назаровский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Савватеевой М.А.,

при секретаре Петровой И.А.,

с участием истца ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Назарово Красноярского края о признании права на заключение договора социального найма комнаты в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Назарово Красноярского края о признании права на заключение договора социального найма комнаты в жилом помещении. Требования мотивированы тем, что решением администрации г. Назарово Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в заключении договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> по тем основаниям, что у него отсутствует документ, послуживший основанием для вселения в данное жилое помещение: ордер на жилое помещение, решение о предоставлении жилого помещения, договор социального найма жилого помещения. По указанному адресу он прописан с 2008 года, отбывал наказание в местах лишения свободы, затем снова был поставлен на регистрационный учет. Полагает, что он фактически является нанимателем данного жилого помещения, несет права и обязанности, вытекающие из договора найма, обеспечивает сохранность жилого помещения, поддерживает его надлежащее техническое состояние. Сам факт его вселения ответчиком не оспаривается, требование о выселении ответчиком не заявлялось. С учетом изложенного, просит обязать администрацию г. Назарово Красноярского края заключить с ним договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации г. Назарово Красноярского края, надлежаще извещенный о дне судебного заседания, в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, указывают, что ФИО1 было отказано в заключении договора социального найма в связи с отсутствием у него документов, послуживших основанием для вселения в данное жилое помещение, при вынесении решения полагаются на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АО «Разрез Назаровский», надлежаще извещенный о дне судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В силу положений ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о рассмотрении данного дела.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ч. 1 ст. 671 ГК Российской Федерации по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется: предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

В соответствии с ч. 1 ст. 672 ГК Российской Федерации в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения.

В силу ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда обязуется передать другой стороне - гражданину жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных Жилищным Кодексом Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 62 ЖК Российской Федерации предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

В соответствии со ст. 63 ЖК Российской Федерации, договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается выпиской из реестра городской казны муниципального образования г. Назарово № от ДД.ММ.ГГГГ, комната, расположенная по адресу: 

<

адрес> на основании постановления администрации г. Назарово Красноярского края №

Из поквартирной карточки и выписки из финансово-лицевого счета следует, что на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес> состоят (состояли): с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти -ДД.ММ.ГГГГ С, с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти - ДД.ММ.ГГГГ Ч, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (снят в связи с осуждением), с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 

Соответственно С состоял на регистрационном учете в данном жилом помещении до его передачи в муниципальную собственность.

Согласно свидетельства о рождении ФИО1, истец является сыном Ч

Из сообщения Назаровского территориального отдела агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что имеется актовая запись о заключении брака на супругов С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (а/з № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Назаровским отделом ЗАГС администрации 

<

адрес>), отметка о расторжении брака отсутствует.

Согласно свидетельства о смерти С умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти Ч умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений истца, данных в судебном заседании следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> по договору найма было предоставлено С, однако документы, послужившие основанием для вселения С в данное жилое помещение утрачены. Его мать Ч состояла в зарегистрированном браке с С В ДД.ММ.ГГГГ году мать зарегистрировала его в данном жилом помещении в качестве члена семьи. В ДД.ММ.ГГГГ году он был снят с регистрационного учета в связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы, по возвращении из мест лишения свободы вновь встал на регистрационный учет в ДД.ММ.ГГГГ году, где продолжает состоять по ностоящее время.

Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что ФИО1 был вселен в жилое помещение расположенное по адресу: 

<

адрес> в качестве члена семьи нанимателя, то есть на законных основаниях, в установленном законом порядке, длительное время проживает в спорном жилом помещении, несет бремя по его содержанию, производит текущий ремонт, что не оспаривается ответчиком

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 приобрел право пользования вышеуказанным жилым помещением на условиях договора социального найма. 

При таких обстоятельствах, а также учитывая отсутствие возражений ответчика относительно иска, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации города Назарово Красноярского края о признании права на заключение договора социального найма комнаты в жилом помещении, удовлетворить.

Обязать администрацию города. 

<

адрес> заключить с ФИО1 договор социального найма на комнату по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Назаровский городской суд Красноярского края.

Председательствующий Савватеева М.А.

Мотивированный текст решения составлен 24 июня 2018 года

Копия верна:

Судья Савватеева М.А.