Дело № УИД: 76RS0№-24

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 21 октября 2020 года

Судья Заволжского районного суда 

<

адрес> Лапшин С.В.,

при секретаре Шароновой Н.С., 

с участием прокурора Сребродольской Н.П., 

подсудимого ФИО9, 

защитника Козлова М.В. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда 

<

адрес> уголовное дело в отношении

ФИО9 о, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 о совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени не позднее 11 час. 34 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 о, находясь на территории 

<

адрес>, действуя из корыстной заинтересованности, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере широкому кругу лиц из числа наркопотребителей в 

<

адрес>, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом (в отношении которого выделено уголовное дело) (Далее – неустановленное лицо), осуществляющим незаконный сбыт наркотических средств, на совершение указанного преступления. При этом неустановленное лицо и ФИО9 о распределили между собой преступные роли, согласно которым в обязанности неустановленного лица входило информирование посредством приложения «WicKr mе» ФИО9 о месте нахождения тайника с наркотическими средствами, непосредственный сбыт наркотических средств широкому кругу лиц из числа наркопотребителей в 

<

адрес> из тайников – «закладок». ФИО9 о, согласно отведенной ему в совершении преступления роли, должен получать из специально оборудованных тайников наркотические средства, с помощью электронных весов, полимерных пакетиков, изоляционной ленты и фольги осуществлять расфасовку полученных наркотических средств в свертки (пакетики), а также хранить их с целью дальнейшего незаконного сбыта наркопотребителям, впоследствии помещать данные свертки (пакетики) с наркотическими средствами в самостоятельно выбранные им тайники, производить фотосъемку указанных мест с точными географическими координатами, после чего сообщать информацию неустановленному лицу посредством приложения «WicKr mе» о точном местонахождении оборудованных им тайников с наркотическими средствами.

Корыстная заинтересованность ФИО9 о в совершении незаконного сбыта наркотических средств заключалась в получении денежного вознаграждения в сумме 500 руб. за каждый оборудованный им тайник с наркотическими средствами.

Так не позднее 11 час. 34 мин. ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо дало указание ФИО9 о посредством приложения «WicKr mе» забрать партию наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой не менее 4,781 гр., находящуюся в тайнике, расположенном в неустановленном месте.

ФИО9 о, выполняя отведенную ему роль, согласно ранее достигнутой договоренности, в указанный период времени обнаружил и забрал в тайнике данную партию наркотического средства, которую переместил в квартиру по адресу: 

<

адрес>, где расфасовал полученное им наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, в удобную для незаконного сбыта упаковку - не менее чем в 10 свертков (пакетиков) каждый массой от 0,428 гр. до 0,503 гр., которые незаконно хранил при себе, а также по адресу: 

<

адрес>, в целях последующего незаконного сбыта широкому кругу лиц из числа наркопотребителей в 

<

адрес>.

Далее ФИО9 о, реализуя вышеуказанный умысел, имея при себе в носимой одежде не менее 10 свертков (пакетиков) вышеуказанного наркотического средства, в целях дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств, проследовал 

<

данные изъяты>.

Оставшуюся часть указанного наркотического средства, массой 3,861 гр., содержащуюся в 8 свертках (пакетиках) ФИО9 о незаконно хранил при себе в носимой одежде (в левом наружном кармане куртки) с целью дальнейшего незаконного сбыта наркопотребителям.

Однако довести до конца совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства ФИО9 о и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как в результате оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 45 мин. на расстоянии 300 м. от ООТ «Школа №» по направлению в 

<

адрес>, расположенной возле 

<

адрес> (в районе Тверицкого бора 

<

адрес>), ФИО9 о был задержан сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес>, а наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 4,781 гр., было обнаружено и изъято из незаконного оборота: 

- 8 свертков (пакетиков) с наркотическим средством в ходе личного досмотра ФИО9 о, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 30 мин. до 14 час. 10 мин. в приемной № здания УНК УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>; 

- 2 свертка (пакетика) с наркотическим средством в ходе осмотров мест происшествия, проведенных сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в периоды времени с 12 час. 10 мин. до 12 час. 25 мин. и с 12 час. 35 мин. до 12 час. 50 мин., в тайнике с географическими координатами 

<

данные изъяты>, оборудованном в земле у основания дерева, в 10 метрах от входа в Тверицкий бор со стороны 

<

адрес>, и в тайнике с координатами 

<

данные изъяты>, оборудованном в земле около основания дерева, в 10 метрах от пешеходной дорожки Тверицкого бора.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, наркотическое средство - ?- пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, относится к наркотическому средству Списка I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Кроме того, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I указанного Перечня, независимо от их содержания в смеси, являются наркотическим средством или психотропным веществом.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №, количество наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, общей массой 4,781 гр., относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО9 о вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью.

В ходе судебного заседания были исследованы следующие доказательства:

Из показаний допрошенного в ходе судебного заседания, на предварительном следствии (т. 2 л.д. 118-120), из явки с повинной (т. 1 л.д. 14-16) подсудимого ФИО9 о следует, что в ДД.ММ.ГГГГ. в связи с тяжелым материальным положением он искал работу. В интернете нашел предложение заработать деньги распространением наркотических средств

<

данные изъяты> Сотрудники полиции доставили его в здание УНК по адресу: 

<

адрес>, где в присутствии 2 мужчин у него были изъяты 8 свертков с наркотическим средством. Также с его участием был проведен обыск в квартире по адресу: 

<

адрес>, где был изъят упаковочный материал и весы. ДД.ММ.ГГГГ с его участием проводились осмотры мест происшествия в Тверицком бору, в ходе которых по записанным у него географическим координатам были обнаружены и изъяты 2 свертка с наркотическим веществом, которые он оборудовал накануне. 

Оглашались протоколы проверки показаний на месте обвиняемого ФИО9 о, согласно которым в ходе проведения данных следственных действия обвиняемый указал на Тверицкий бор, расположенный в 

<

адрес>, где он оборудовал тайники с наркотическим средством, указал маршрут, каким он двигался ДД.ММ.ГГГГ, и на места, где им были оборудованы тайники с наркотическим средством (т. 1 л.д. 104-109, т. 2 л.д. 42-58).

Из показаний допрошенного в судебном заседании и на стадии предварительного расследования (т. 1 л.д. 94-96, 138-140, 171-173) свидетеля ФИО1, следует, что он работает старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с начальником отдела УНК ФИО3 проводились ОРМ по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ на территории 

<

адрес>. Ими была получена информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ в Тверицком бору будет находиться ФИО9 о, у которого при себе будет находиться наркотическое средство. Для проверки данной информации ими проводилось ОРМ «Наблюдение» 

<

данные изъяты>. Ими было принято решение о задержании ФИО9 о, после чего в 12:45 ФИО9 о был ими задержан в 300 м. от ООТ 

<

адрес>», в 150 м. от дома по адресу: 

<

адрес> доставлен в здание УНК по адресу: 

<

адрес>. Там оперуполномоченным ФИО4 с его (ФИО1) участием, в присутствии 2 мужчин, был произведен личный досмотр ФИО9 о Перед досмотром ФИО9 о сообщил, что у него имеется при себе наркотическое средство. В левом наружном кармане куртки ФИО9 о были обнаружены и изъяты 8 свертков из изоленты и фольги, в котором находились полимерные пакетики с веществом внутри. ФИО9 о пояснил, что в свертках находится наркотическое средство амфетамин, предназначенное для сбыта через тайники. Он (ФИО9 о) трудоустроен в интернет-магазине «закладчиком», за каждый оборудованный тайник получает по 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ он оборудовал 12 тайников с наркотическим средством, координаты которых он занес в телефон. Также в ходе досмотра у ФИО9 о был изъят сотовый телефон «Самсунг». При осмотре телефона записал географические координаты двух мест, указанные в телефоне. По результатам досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все расписались, замечаний ни от кого не поступило. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с сотрудником УНК ФИО5, с участием ФИО9 о и понятых в Тверицком бору 

<

адрес> были проведены два осмотра в местах, на которые указал ФИО9 о На данных участках местности были обнаружены 2 свертка из липкой ленты. По результатам проведения осмотров были составлены соответствующие протоколы, в которых все участвующие лица расписались, замечаний ни от кого не поступило. ФИО9 о смог указать только на 2 тайника, координаты остальных были записаны у него в сотовом телефоне, изъятом в ходе личного досмотра.

Оглашались показания, данные на стадии предварительного расследования свидетелями ФИО3 (т. 2 л.д. 37-39) об обстоятельствах ОРМ «Наблюдение» и задержании ФИО9 о, ФИО4 (т. 1 л.д. 97-99) об обстоятельствах личного досмотра ФИО9 о, ФИО5 (т. 1 л.д. 212-214) об обстоятельствах проведения осмотров мест происшествия в Тверицком бору, аналогичные по содержанию показаниям свидетеля ФИО1

Оглашались показания, данные свидетелями ФИО6 (т. 1 л.д. 89-91) и ФИО7 (т. 1 л.д. 100-102) на стадии предварительного расследования, участвовавших при производстве личного досмотра ФИО9 о ДД.ММ.ГГГГ, аналогичные по содержанию показаниям свидетеля ФИО1

Оглашались показания, данные свидетелем ФИО8 (т. 1 л.д. 202-204) на стадии предварительного расследования, участвовавшего понятым при производстве осмотров мест происшествия ДД.ММ.ГГГГ, аналогичные по содержанию показаниям свидетеля ФИО1

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 показал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ снимал квартиру по адресу: 

<

адрес>, оставлял ключи от этой квартиры своему другу ФИО9 о

Письменные материалы уголовного дела:

- Рапорт старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по 

<

адрес> ФИО1 о проведении ДД.ММ.ГГГГ в период с 12:30 до 12:45 ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО9 о, в ходе которого ФИО9 о был замечен в лесном массиве Тверицкого бора, примерно в 300 м. от ООТ 

<

адрес> он наклонялся к земле, деревьям, доставал из карманов одежды предметы, производил действия, схожие с оборудованием тайников, производил фотографирование указанных мест. ФИО9 о был задержан (т. 1 л.д. 75).

- Протокол личного досмотра ФИО9 о от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО9 о заявил, что при нем имеется наркотическое средство «амфетамин», которое предназначено для сбыта через тайники. В левом наружном кармане куртки досматриваемого обнаружены и изъяты 8 свертков из изоленты и фольги, в каждом из которых находился полимерный пакет с веществом внутри. Также был обнаружен и изъят сотовый телефон «Самсунг». Со слов досматриваемого данное вещество является наркотическим средством «амфетамин», предназначенным для сбыта через тайники. Также ФИО9 о пояснил, что он трудоустроен «закладчиком» в интернет-магазине, за каждую оборудованную «закладку» он получает 500 руб., непосредственно перед задержанием он оборудовал 2 тайника с наркотиком (т. 1 л.д. 5-8).

- Протокол обыска, в ходе которого в квартире по адресу: 

<

адрес> ФИО9 о добровольно выдал электронные весы, изоленту синего цвета, фольгу. Данные предметы были изъяты (т. 1 л.д. 39-40).

- Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой исследовалось вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО9 о ДД.ММ.ГГГГ С целью сокращения срока производства исследования, сохранения следов для проведения дальнейших экспертиз, исследовалось вещество в 2 свертках из 8. Вещество, массами 0,498 гр. и 0,503 гр. содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона. В ходе исследования было израсходовано по 0,010 гр. вещества от каждого из двух объектов) (т. 1 л.д. 12-13).

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре ФИО9 о, массами 0,489 гр., 0,477 гр., 0,448 гр., 0,493 гр., 0,487 гр., 0,466 гр., 0,488 гр., 0,493 гр. содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона. В смывах с весов и рулона липкой ленты, изъятых ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО9 о, в следовых количествах выявлено наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 83-86).

- Протоколы осмотра мест происшествия с участием ФИО9 о, в ходе которых ДД.ММ.ГГГГ на участках местности, расположенных в Тверицком бору 

<

адрес>, обнаружены и изъяты 2 свертка из липкой ленты синего цвета, присыпанные хвоей: первый сверток - на участке, имеющем географические координаты 

<

данные изъяты>, в 10 метрах справа от пешеходной дорожки, на земле у основания дерева; второй сверток - на участке, имеющем географические координаты 

<

данные изъяты>, на расстоянии 10 м. от входа в Тверицкий бор со стороны 

<

адрес>, за вторым от входа столбом, справа от пешеходной дорожки, на земле у основания дерева (т. 1 л.д. 117-123, 150-156).

- Справки об исследовании № и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым исследовались свертки с веществом, изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ в Тверицком бору 

<

адрес>. Вещество массой 0,428 гр. и вещество, массой 0,492 гр. содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона. В ходе исследований было израсходовано по 0,010 гр. вещества от каждого объекта (т. 1 л.д. 125-126, 158-159).

- Заключения эксперта № и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещества (изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП в Тверицком бору 

<

адрес>) массой 0,418 гр. и массой 0,482 гр., содержат в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 131-133, 164-166).

- 

<

данные изъяты>

- Копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО9 о состояние опьянения не установлено (т. 1 л.д. 23).

- Заключение врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО9 о наркологические заболевания не выявлены (т. 1 л.д. 197).

Прочие исследованные в судебном заседании доказательства (за исключением характеризующих личность подсудимого) значения при рассмотрении настоящего уголовного дела не имеют.

Каких либо нарушений уголовно-процессуального закона при сборе всех исследованных в судебном заседании доказательств не установлено, все доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона РФ, поэтому у суда нет оснований для признания их недопустимыми доказательствами.

Исследовав представленные сторонами доказательства и оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а всех вместе, достаточности, для разрешения уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания. 

Помимо полного признания вины ФИО9 о, его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями свидетелей ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, а также результатами ОРМ, протоколами осмотра мест происшествия, обыска, заключениями экспертиз и прочими письменными материалами уголовного дела.

Показания подсудимого и свидетелей непротиворечивы, последовательны, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, подтверждаются письменными материалами уголовного дела. Оснований для оговора указанными лицами подсудимого не установлено.

Подсудимый действовал с прямым умыслом на сбыт имевшегося у него наркотического средства, выполнял действия, составляющие объективную сторону преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, о чем свидетельствуют его показания, а также фактические обстоятельства преступления, хранение наркотического средства в расфасованном на дозы виде, оборудование тайников с наркотическим средством, имеющиеся на телефоне подсудимого записи и фотографии, отсутствие данных о том, что ФИО9 о употребляет наркотические средства.

Подсудимый действовал в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, о чем, помимо показаний самого подсудимого, свидетельствуют действия подсудимого, оборудовавшего тайники с наркотическим средством и не предпринимавшего самостоятельных мер к поиску наркопотребителей, содержание записей и фотографий в сотовом телефоне, которые ФИО9 о намеревался предоставить неустановленному лицу.

Наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, отнесено законодателем к Списку I наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен. При этом все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I, независимо от их содержания в смеси, являются наркотическим средством или психотропным веществом.

Крупный размер наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенона - производного N-метилэфедрона, подтверждается справками об исследовании и заключениями эксперта, оснований не доверять которым у суда не имеется. 

Преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам, а именно по причине задержания ФИО9 о сотрудниками полиции, и изъятия наркотического средства из незаконного оборота. 

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 о каким-либо психическим расстройством, (в том числе связанным с употреблением наркотических средств), не страдает, как не страдал им, в том числе временным, и во время совершения инкриминируемого ему деяния (т. 1 л.д. 184-186).

С учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, не состоявшего на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах, его адекватного поведения в ходе судебного заседания, у суда нет оснований сомневаться в заключении данной экспертизы, поэтому суд признает ФИО9 о вменяемым.

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия ФИО9 о по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ.

ФИО9 о ранее не судим, впервые совершил покушение на особо тяжкое преступление, удовлетворительно характеризуется по месту жительства со стороны органов внутренних дел, положительно – со стороны соседей, с мест работы, учебы, прохождения срочной воинской службы, имеет многочисленные грамоты и дипломы в связи со спортивными и трудовыми достижениями, наличие хронических заболеваний отрицает. Также при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья матери подсудимого.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном. 

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, обстоятельств и степени общественной опасности преступления, совершенного ФИО9 о, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с реальным отбытием назначенного наказания. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для назначения дополнительного наказания подсудимому в судебном заседании не установлено.

Определяя размер наказания подсудимому, суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ об ограничении максимального срока наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Также при определении размера наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 66 УК РФ о назначении наказания при покушении на преступление.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности виновного, суд не находит оснований для изменения ФИО9 о категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Поскольку в результате применения ст.ст. 66 и 62 УК РФ, размер наказания, который может быть назначен подсудимому, совпадает с низшим пределом наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, наказание подсудимому должно назначаться ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ. При этом суд учитывает, что верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей. 

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО9 о для отбывания наказания должна быть определена исправительная колония строгого режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд решает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО9 о признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание за данное преступление в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО9 о до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания осужденного под стражей по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, включительно, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Самсунг» с сим-картами - выдать ФИО9 о, наркотическое средство с упаковкой, упаковочный материал, весы – уничтожить, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в том же порядке и в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать как о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, так и об участии адвоката.

Судья