дело № 1-60/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Воронежская область

р.п. Кантемировка «28» мая 2019 года 

Кантемировский районный суд, Воронежской области в составе председательствующего по делу судьи Маликина М.А.;

при секретаре Великоцкой И.В.;

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кантемировского района Воронежской области Донцова А.И.; 

подсудимого ФИО1;

защитника адвоката Редько В.В., удостоверение № 2889 от 13.04.2016 года, ордер № 663 от 28.05.2019 года; 

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело № 1-60/2019 по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

1) 13.06.2017 года Железнодорожным районным судом, г. Воронежа по п. «а», ч. 3, ст. 158 УК РФ к 02 годам л/свободы с применением ст. 73 УК РФ, испытательный срок 02 года. 24.11.2017 года и 26.04.2018 года Кантемировским районным судом, Воронежской области испытательный срок продлевался каждый раз на 01 месяц с возложением дополнительных обязанностей; 

2) 12.10.2018 года Кантемировским районным судом, Воронежской области по п. «а», ч. 2, ст. 158 УК РФ к 01 году л/свободы, с применением ст. 73 УК РФ, испытательный срок 02 года, приговор Железнодорожного районного суда, Воронежской области от 13.06.2017 года подлежит самостоятельному исполнению;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1, ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах;

15.11.2018 года около 11.00 часов, подсудимый ФИО1 на участке местности, расположенном в 500 метрах в юго-восточном направлении от дома №, проспект Строителей, с. Митрофановка, Кантемировского района, Воронежской области на мусорной свалке обнаружил дикорастущую коноплю. Достоверно зная, что конопля является наркотикосодержащим растением, подсудимый ФИО1 решил сорвать данное растение, чтобы в дальнейшем изготовить из него наркотическое средство марихуана и хранить его в своем жилище, употребить в личных целях, путем курения.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая преступный характер своих действий и желая достижения преступных целей, подсудимый ФИО1 15.11.2018 года, около 11.00 часов, сорвал дикорастущее растение конопля, с которого оборвал листья и верхушечные части, а корень и стебель оставил на месте. Сорванные листья и верхушечные части отнес на территорию своего жилища по адресу: 

<

адрес>, намереваясь использовать для личного потребления. На территории своего жилища по указанному адресу подсудимый ФИО1 высушил листья и верхушечные части растения конопля, измельчил их и скрыл на верхней полке в кладовке и за напольным плинтусом в кухне, то есть в местах, обеспечивающем сохранность марихуаны в значительном размере, чтобы впоследствии лично употребить его путем курения.

26.02.2019 года в период с 13.05 часов до 14.00 часов сотрудниками полиции в соответствии с поручением старшего следователя СО ОМВД по Кантемировскому району, Воронежской области на основании постановлений Кантемировского районного суда, Воронежской области и старшего следователя СО ОМВД по Кантемировскому району, Воронежской области в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес> произведен обыск, в ходе которого в кладовке и кухне квартиры было обнаружено и изъято наркотическое средство в значительном размере, марихуана в высушенном состоянии, общей массой 57,55 грамма, которое подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил при указанных обстоятельствах без цели сбыта.

В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ подсудимый выразил свое желание о применении особого порядка судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый поддержал ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив суду, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно и после проведения консультации с защитником. Он осознает правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного следствия.

Возражений со стороны государственного обвинения и защитника против проведения особого порядка судебного разбирательства не поступило. 

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных дознанием и подтвержденных подсудимым обстоятельств дела, согласно которым он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При таких данных действия подсудимого следует квалифицировать ч. 1, ст. 228 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства судом были исследованы обстоятельства характеризующие подсудимого как личность: так он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы и жителями многоквартирного жилого дома положительно, на учете врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «

<

данные изъяты> в период с 21.02.2015 года по 21.06.2015 года, с 09.10.2015 года по 08.05.2016 года проходил курс стационарной реабилитации психокоррекции и развития личности в Воронежском благотворительном фонде «Ренессанс», по заключению судебно-психиатрической экспертизы № 395 от 07.03.2019 года нуждается в лечении по поводу 

<

данные изъяты>, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства и работы, проживает с матерью ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию здоровья нуждающейся в постоянном, постороннем уходе. 

Судом были исследованы обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание являются, наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств в деянии подсудимого не усматривается.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимым преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни семьи, в связи с чем полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок. 

При определении срока наказания, суд руководствуется требованиями ч. 5, ст. 62 УК РФ (не более 2/3 размера наиболее строгого вида наказания), далее ч. 1, ст. 62 УК РФ (не более 2/3 размера наиболее строгого вида наказания).

Учитывая сведения о личности осужденного, категорию тяжести настоящего преступления, суд приходит к выводу о возможности сохранения условного осуждения по приговорам Железнодорожного районного суда, г. Воронежа от 13.06.2017 года и Кантемировского районного суда, Воронежской области от 12.10.2018 года, которые подлежат самостоятельному исполнению (ч.4, ст. 74 УК РФ). 

Исходя из установленных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и применения ст. 73 УК РФ.

С целью достижения исправления условно осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в течение испытательного срока, суд считает необходимым возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей: не менять место постоянного жительства без предварительного письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции; являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации не реже одного раза в месяц в дни, установленные УИИ, в течение месяца с момента вступления в законную силу настоящего приговора суда обратиться в БУЗ ВО «Кантемировская РБ» с целью прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации.

Вещественные доказательства в виде наркотического средства - марихуана массой 57,01 грамма, ткань и вещество, не относящееся к наркотическим средствам, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Кантемировскому району, Воронежской области подлежат уничтожению. 

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника с осужденного в силу ч. 10, ст. 316 УПК РФ взысканию не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 308, ч. 8, ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1, ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 01 /один/ год лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 02 /два/ года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять место постоянного жительства без предварительного письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции; являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации не реже одного раза в месяц в дни, установленные УИИ, в течение месяца с момента вступления в законную силу настоящего приговора суда обратиться в БУЗ ВО «Кантемировская РБ» с целью прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации.

Приговоры Железнодорожного районного суда, г. Воронежа от 13.06.2017 года и Кантемировского районного суда, Воронежской области от 12.10.2018 года, подлежат самостоятельному исполнению.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления в законную силу настоящего приговора суда.

Вещественные доказательства в виде наркотического средства - марихуана массой 57,01 грамма, ткань и вещество, не относящееся к наркотическим средствам, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Кантемировскому району, Воронежской области, уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника (адвоката), участвующего по назначению в досудебном производстве и в судебном заседании в соответствии с ч.10, ст. 316 УПК РФ с осужденного взысканию не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения или вручения копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья М.А. Маликин