Дело № 1-16/2025 (12301320034000333)

УИД 42RS0041-01-2024-000096-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования 

г. Калтан 06 февраля 2025 года 

Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Галюкова И.Л.

при секретаре Сурминой О.Ю.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Осинники Чабан А.А. 

защитника Комякова А.С.

законного представителя ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, .../.../.... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, холостого, детей на иждивении не имеющего, имеющего среднее образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., юридически не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия, то есть в преступлении, предусмотренном п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

12.11.2023 в ночное время ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь по месту жительства в квартире по адресу: ..., имея неприязненные отношения к Потерпевший №1, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, используя предмет в качестве оружия – деревянный брусок, нанес Потерпевший №1 не менее 4-х ударов по голове и телу, чем причинил последнему:

... 

... 

..., вред здоровью квалифицируется как средний, по признаку длительного его расстройства сроком более 21-го дня. 

Из записи акта о смерти ...от 14.11.2024, выданного Органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) ... и ... усматривается, что подсудимый ФИО1 умер .../.../...., о чём составлена запись акта о смерти. 

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается в связи со смертью обвиняемого.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 6 Постановления Конституционного Суда РФ от 14.07.2011 N 16-П, при заявлении возражения со стороны близких родственников подозреваемого (обвиняемого) против прекращения уголовного дела в связи с его смертью орган предварительного расследования или суд обязаны продолжить предварительное расследование либо судебное разбирательство. При этом указанным лицам должны быть обеспечены права, которыми должен был бы обладать подозреваемый, обвиняемый (подсудимый), аналогично тому, как это установлено частью восьмой статьи 42 УПК Российской Федерации применительно к умершим потерпевшим, ибо не предоставление возможности отстаивать в уголовном процессе свои права и законные интересы любыми не запрещенными законом способами означало бы умаление чести и достоинства личности самим государством.

Близких родственников у ФИО1 не установлено. 

Признанный законным представителем подсудимого ФИО1 – представитель Управления социальной защиты населения Администрации Калтанского городского округа ФИО5, в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого, не настаивает на рассмотрении дела для реабилитации умершего, в связи с чем, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, просил рассмотреть данный вопрос в его отсутствие, не возражал против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнение защитника, государственного обвинителя, законного представителя подсудимого, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого ФИО1

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будет установлена смерть подсудимого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ч.1 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, .../.../.... года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: брусок хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ... – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья подпись И.Л. Галюкова

Копия верна.Судья И.Л. Галюкова