Дело № 1- 224/2023

УИД 77RS0023-02-2023-001260-27

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2023г. г. Железногорск Красноярского края

Железногорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Дряхловой О.В., при секретаре Страмбовской К.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края ФИО5, подсудимого ФИО6, его защитника – адвоката Голястиковой О.Ю., представившей удостоверение и ордер № 107 от 12.07.2023г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО6, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

13.05.2023 в утреннее время ФИО6 находился на участке местности в лесном массиве, расположенном за КПП № 3 в г. Железногорске Красноярского края, где на дороге увидел банковскую карту, которую забрал себе и положил в нагрудный карман, надетой на нем куртки. После чего, ФИО6 около 18.00 часов 13.05.2023 проследовал по месту своего фактического проживания по 

<

адрес>, где у ФИО6, убедившегося в наличии на указанной банковской карте специального знака, подтверждающего возможность расчета на сумму до 1000 рублей без введения пин-кода, путем сканирования данных карты через банковский терминал, возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение с банковского счета №..., открытого 23.09.2020 на имя ФИО1 в помещении 23, офиса 8646/014 по ул. Свердлова, 23 в г. Железногорске Красноярского края, банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей ФИО1, имеющихся на банковском счете денежных средств в сумме, необходимой для приобретения товаров. 

Реализуя свой единый преступный умысел, выраженный в желании извлечь материальную выгоду в свою пользу, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО1, и желая их наступления, ФИО6 13.05.2023 в 19 часов 36 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по ул. Восточная, 31 «б» в г. Железногорске Красноярского края приобрел различную продукцию на общую сумму 498 рублей 92 копейки путем сканирования данных вышеуказанной банковской карты через банковский терминал. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, выраженный в желании извлечь материальную выгоду в свою пользу, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО1, и желая их наступления, ФИО6 14.05.2023 в период с 00 часов 36 минут до 02 часов 08 минут, находясь в помещении бара «Туман», расположенного по пр. Курчатова, 54 в г. Железногорске Красноярского края приобрел различную алкогольную продукцию на общую сумму 1640 рублей путем сканирования данных вышеуказанной банковской карты через банковский терминал. Кроме того, ФИО6, действуя единым преступным умыслом, выраженным в желании извлечь материальную выгоду в свою пользу, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО1, и желая их наступления, 14.05.2023 в 04.00 часа, находясь в помещении магазина «Дубок», расположенного по адресу ул. Восточная, 31а/1 в г. Железногорске Красноярского края, приобрел различную алкогольную продукцию на общую сумму 577 рублей путем сканирования данных вышеуказанной банковской карты через банковский терминал. 

Тем самым, при вышеуказанных обстоятельствах ФИО6, действуя единым преступным умыслом, в период с 19 часов 36 минут 13.05.2023 до 04.00 часов 14.05.2023 с банковского счета №..., открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в помещении 23, офиса 8646/014 по ул. Свердлова, 23 в г. Железногорске Красноярского края, тайно похитил принадлежащие ФИО1 денежные средства на общую сумму 2715 рублей 92 копейки, и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 материальный ущерб на указанную сумму. 

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний. 

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания обвиняемого, подозреваемого ФИО6 из которых следует, что 13.05.2023 в утреннее время он с другом ФИО2 на автомобиле марки «УАЗ» поехал в лесной массив в тайгу, расположенный за КПП-3 в районе «Крестов» в г. Железногорске Красноярского края. Проезжая по дороге в лесу они решили остановиться в туалет и он на земле увидел банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России», которую решил забрать и положил в нагрудный карман куртки. Вернулись они около 18.00 часов. Затем к нему домой пришла его знакомая ФИО3, с которой они решили сходить в магазин «Пятерочка», расположенный по ул. Восточная в г. Железногорске, где он купил пива, продукты питания, корм для кошки, всего приобрел продукции на сумму около 500 рублей и рассчитался банковской картой, которую нашел. Затем они с ФИО3 пошли к нему домой и позже пошли в бар «Туман», расположенный по пр. Курчатова в г. Железногорске, где он заказал столик на его имя. В баре он приобретал напитки себе и ФИО3 рассчитываясь также по найденной карте, при этом суммы были до 1000 рублей, всего потратил около 1600 рублей. Идя домой он зашел в магазин «Дубок», расположенный по ул. Восточная в г. Железногорске, где купил еще пива на сумму около 600 рублей и пошел домой, рассчитавшись также найденной картой. По дороге домой он выкинул найденную им карту. Дома он выпил купленное пиво. ФИО3 он не говорил, что рассчитывается найденной им картой. Ущерб от преступления возместил, деньги потерпевшему вернул. (л.д. 70-74, 88-91) 

Виновность ФИО6 в совершении кражи, с банковского счета ФИО1 помимо его признательных показаний подтверждается совокупностью следующих доказательств.

- Показаниями потерпевшего ФИО1, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что в 2018 году он оформил банковскую карту №... (дебетовая) системы «VISA» в офисе ПАО «Сбербанк» в г. Железногорске Красноярского края на ул. Свердлова. Данную карту он использовал как дополнительную, зарплату он получает на другую банковскую карту. Данной банковской картой пользовался только он, никому карту не передавал, данные карты никому не сообщал. Баланс по карте он проверял только через мобильное приложение. Крайний раз он использовал данную банковскую карту 06.05.2023 в 11 часов 25 минут (местное время), расплачивался в магазине «Хороший» по ул. Южная, 18Д в г.Железногорске Красноярского края на сумму 3 000 рублей с небольшим. Остаточный баланс по карте после покупки составил около 3 000 рублей. Рассчитавшись за покупку он убрал карту в нагрудный карман его камуфлированной куртки и более её не доставал. После обращения в полицию он заблокировал вышеуказанную банковскую карту через приложение «Сбербанк онлайн». 06.05.2023 он поехал лесной массив за КПП № 3 ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, расположенный в районе садоводческого товарищества № 33 с его знакомым ФИО4 за черемшой. В лесу они пробыли до вечера, и около 19 часов вечера вернулись в обратно в г.Железногорск. В дневное время 16.05.2023, когда он был на суточном дежурстве, ему на счет вышеуказанной банковской карты должны были прийти денежные средства от знакомых. Когда знакомый ему сообщил о том, что он(знакомый) отправил ему денежные средства в сумме 400 рублей, он зашёл в мобильное приложение «Сбербанк онлайн» и увидел, что на счете банковской карты №... не хватает денежных средств. Далее он проверил в приложении историю операций по карте, и обнаружил следующие списания, которые он не осуществлял (время операций московское): 1) 13.05.2023 в 00 ч. 00 мин. оплата на сумму 478 рублей в магазине «Дубок»; 2) 13.05.2023 в 00 ч. 00 мин. оплата на сумму 99 рублей в магазине «Дубок»; 3) 13.05.2023 в 15 ч. 36 мин. оплата на сумму 498 рублей 92 копейки магазин «Пятерочка»; 4) 13.05.2023 в 20 ч. 36 мин. оплата на сумму 240 рублей в баре «Туман»; 5) 13.05.2023 в 20 ч. 38 мин. оплата на сумму 560 рублей в баре «Туман»; 6) 13.05.2023 в 21 ч. 22 мин. оплата на сумму 590 рублей в баре «Туман»; 7) 13.05.2023 в 22 ч. 08 мин. оплата на сумму 250 рублей в баре «Туман». Общая сумму списаний составила 2715 рублей 92 копейки. Данные операции он не осуществлял, поэтому сразу предположил, что банковскую карту он утерял и неизвестный воспользовался ею. О данных списаниях он сообщил сыну, который обращался в бар «Туман» к администратору, которая просмотрела камеры видеонаблюдения, и показала молодого человека, который пользовался его картой при расчёте в данном баре. Администратор также сообщила информацию о том, что данный молодой человек бронировал столик на имя Максим по номеру телефона №.... Он пытался связаться по данному номеру, но телефон был недоступен. Также сын пытался найти данного молодого человека через социальные сети, но у них не получилось. Поэтому он решил обратиться в полицию с заявлением. Впоследствии от сотрудников полиции ему стала известна личность похитившего его денежные средства – ФИО6, который вернул ему похищенные денежные средства, тем самым возместив материальный ущерб от преступления. К ФИО6 претензий нет. Где именно он мог выронить карту он не знает, это могло быть и в лесу, расположенном за КПП № 3 г. Железногорска, либо где-то в черте г. Железногорска, точное место указать может. (л.д. 19-20; 21)

- показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что около двух месяцев она поддерживает отношения с ФИО6, они вместе работают в АО «Атом – Охрана», но в разных отделах. У них близкие отношения. 13.05.2023 в вечернее время около 18 ч. 00 мин. она пришла в гости к ФИО6 Он перед этим с утра находился в тайге с друзьями. В ходе общения они решили сходить в магазин «Пятерочка», расположенный по ул. Восточная, возле магазина «Дубок». В магазине ФИО6 купил пива, продукты питания, корм для животных. За все рассчитывался банковской картой. Какой она не предавала значения. Весь вечер они провели вместе дома у ФИО6 После чего пошли в бар «Туман», расположенный по пр. Курчатова, где ФИО6 заказал столик на его имя. В баре ФИО6 заказывал различные алкогольные напитки. Чем он рассчитывался в клубе она не видела. Примерно около 04 ч. 00 мин. 14.05.2023 они ушли из клуба. ФИО6 проводил ее до дома и затем направился к себе домой. В ходе общения ФИО6 рассказывал, что в тайге он нашел банковскую карту, но она этому значения не предала. В какой момент он рассказывал про это, она не запомнила, так как посчитала это несущественным. Она данной банковской картой не пользовалась. Находясь в магазине «Пятерочка» и в ночном клубе «Туман» за все рассчитывался ФИО6 О том, что он рассчитывался чужой банковской картой она узнала позже от сотрудников полиции. (л.д.29-30)

Приведенные показания подсудимого, потерпевшего и свидетеля полностью подтверждаются письменными материалами дела:

- заявлением ФИО1 от 17.05.2023, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с 13.05.2023 по 14.05.2023, используя его утерянную банковскую карту ПАО «Сбербанк» №..., произвело семь транзакций по оплате товаров в различных торговых точках на территории ЗАТО г.Железногорск Красноярского края на общую сумму 2 715 рублей, тем самым тайно похитило их, чем причинило ему материальный ущерб на указанную сумму (л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.05.2023г., согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по ул. Восточная, 31 «б» в г. Железногорске Красноярского края. В ходе осмотра была зафиксирована обстановка, установлено, что в помещении магазина имеются кассы, каждая из которых оборудована терминалом для оплаты банковской картой. В ходе осмотра места происшествия были изъяты видеозаписи за 13.05.2023 на диск, а также чек от 13.05.2023. (л.д. 8-10)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве иных документов от 26.05.2023г., а именно: скриншоты с мобильного приложения «Сбербанк», согласно которым установлено, что были произведены седеющие списания:

1) 13.05.2023 в 19 ч. 36 мин. оплата на сумму 498 рублей 92 копейки магазин «Пятерочка»;

2) 14.05.2023 в 00 ч. 36 мин. оплата на сумму 240 рублей в баре «Туман»;

3) 14.05.2023 в 00 ч. 38 мин. оплата на сумму 560 рублей в баре «Туман»;

4) 14.05.2023 в 01 ч. 22 мин. оплата на сумму 590 рублей в баре «Туман»;

5) 14.05.2023 в 02 ч. 08 мин. оплата на сумму 250 рублей в баре «Туман»;

6) 14.05.2023 в 04 ч. 00 мин. оплата на сумму 478 рублей в магазине «Дубок»;

7) 14.05.2023 в 04 ч. 00 мин. оплата на сумму 99 рублей в магазине «Дубок». (л.д. 13-16);

- протоколом выемки от 29.05.2023г., согласно которому потерпевшим ФИО1 выдана история операции по дебетовой карте за период с 06.02.2023г. по 17.05.2023г., справка о реквизитах карты (л.д. 25-27);

- протоколом осмотра предметов и документов от 29.05.2023г., согласно осмотра истории операций по дебетовой карте за период времени с 06.02.2023 по 17.05.2023 установлено, что она выполнена на листе формата А4 компьютерным способом. В истории указана следующая информация номер карты №..., действительна до 05.2025, ФИО1, номер счета 4081 7810 5310 0004 9486. В выписке указана детализация операций по карте. К уголовному делу имеют отношение следующие операции:1) 13.05.2023 оплата на сумму 478 рублей в магазине «Дубок»; 2) 13.05.2023 оплата на сумму 99 рублей в магазине «Дубок»; 3) 13.05.2023 оплата на сумму 498 рублей 92 копейки магазин «Пятерочка»; 4) 13.05.2023 оплата на сумму 240 рублей в баре «Туман»; 5) 13.05.2023 оплата на сумму 560 рублей в баре «Туман»; 6) 13.05.2023 оплата на сумму 590 рублей в баре «Туман»; 7) 13.05.2023 оплата на сумму 250 рублей в баре «Туман». Согласно осмотра справки о реквизитах карты, установлено, что она выполнена компьютерным способом на листе формата А4. В справке указана следующая информация: действительна до 05.2025, ФИО1, номер счета №..., место открытия счета ВСП:8646/014, дата оформления заявления 23.09.2020. Согласно осмотра видеозаписей из магазина «Пятерочка» за 13.05.2023 установлено, что на диске имеется три файла, которые подлежат осмотр: VID 20230517_195531_191.mp4. Согласно которого установлено, что видеозапись ведется в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по ул. Восточная, 31 «б» в г. Железногорске. На видеозаписи видно, что ФИО6 и ФИО3 стоят около кассы, кассир пробивает выбранный товар, который расположен на кассовой ленте, после чего ФИО6 рассчитывается за продукцию банковской картой; VID 20230517_195532_191.mp4. Согласно которого установлено, что видеозапись ведется в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по ул. Восточная, 31 «б» в г. Железногорске. На видеозаписи видно, что ФИО6 и ФИО3 заходят в тамбур магазина «Пятерочка»; VID 20230517_195535_191.mp4. Согласно которого установлено, что видеозапись ведется в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по ул. Восточная, 31 «б» в г. Железногорске. На видеозаписи видно, что ФИО6 и ФИО3 заходят в магазина «Пятерочка». Согласно осмотра кассового чека от 13.05.2023 установлено, что чек выполнен компьютерным способом на листе формата А4. В чеке указана следующая информация: покупки: пиво, пакет, пиво, напиток, кетчуп, корм, наггетсы. Сумма-498 рублей 92 копейки, дата 13.05.2023, время 19:36, оплата – Виза ПАО «Сбербанк» *7412. (л.д. 31-47);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО6 от 26.05.2023, в ходе которого последний указал места и обстоятельства совершенного им преступления, а именно, что он в лесном массиве в тайге, расположенном за КПП-3 в районе «Крестов» в г. Железногорске Красноярского края на дороге нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк», которую забрал себе. Место, где нашел карту показать не сможет. Впоследствии с данной карты рассчитался в магазине «Пятерочка», расположенном по ул. Восточная, 31 «б» в г. Железногорске на сумму около 500 рублей, затем рассчитался в баре «Туман», расположенном по пр. Курчатова, 54 в г. Железногорске на сумму около 1600 рублей и в магазине «Дубок», расположенном по ул. Восточная, 31а/1 на сумму около 600 рублей. Приобретал продукты питания и алкоголь. Впоследствии банковскую карту выкинул, но где именно не помнит, место показать не может. (л.д. 75-83)

Суд оценивает вышеуказанные доказательства как допустимые и достоверные, а их совокупность достаточной для подтверждения вины ФИО6 в совершении вменяемого преступления.

Показания потерпевшего ФИО1 и свидетеля ФИО3 оглашенные в судебном заседании суд, находит объективными и достоверными, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и с иными доказательствами по уголовному делу, и не противоречат обстоятельствам, установленным в судебном заседании, не содержат каких-либо противоречий, способных повлиять на установление существенных, юридически значимых для данного уголовного дела фактических обстоятельств, не противоречат иным материалам дела. В совокупности представленные стороной обвинения доказательства не противоречат и показаниям подсудимого ФИО6, данными ими в ходе предварительного следствия.

Оценив все собранные по делу доказательства в их связи и совокупности, суд находит полностью доказанной вину подсудимого в предъявленном ему обвинении и квалифицирует действия ФИО6 по факту хищения денежных средств со счета ФИО1 по п. г ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Согласно медицинским справкам на учете у врачей психиатра и нарколога подсудимый не состоит.

Оценивая вышеизложенное, с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его поведения, суд приходит к выводу о вменяемости ФИО6, в связи с чем, он подлежит наказанию за совершенное преступление.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО6 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о личности подсудимого, указанные вводной части приговора, а также данные о его личности, согласно которым он на учете врача психиатра и врача нарколога не состоит, согласно характеристике участкового уполномоченного полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает, по месту работы характеризуется положительно, вину в совершении преступления признал, принес потерпевшему извинения, возместил ущерб в полном объеме. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО6, суд в соответствии с п. «и, к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления в ходе предварительного следствия путем дачи полных, правдивых признательных показаний, явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба в полном объеме, признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для постановления приговора в отношении ФИО6 без назначения наказания или освобождения от наказания, прекращения уголовного дела, изменения категории указанного преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ, судом не усматривается, так же как не усматривается оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется.

С учетом приведенных выше обстоятельств, учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого ФИО6, принимая во внимание необходимость учета влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что подсудимому ФИО6 возможно назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, не усматривая при этом оснований для назначения ему иных видов наказания, и в соответствии со ст. 53.1 УК РФ принудительных работ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

При назначении наказания подсудимому ФИО6 суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

С учетом личности подсудимого, и его заверений о недопустимости в дальнейшем совершения преступлений, раскаяния в содеянном, о чем последний пояснил в судебном заседании, суд находит, что исправление ФИО6 может быть достигнуто без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО6 должен доказать своим поведением свое исправление, что будет отвечать целям наказания и являться справедливым. 

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303,304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. г ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное подсудимому ФИО6 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

В силу ч. 5 ст.73 УК РФ обязать ФИО6 встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по избранному ему месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в период испытательного срока не менять избранного им места жительства без предварительного уведомления указанного органа, периодически, по установленному им графику не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением приговора. 

Вещественные доказательства: история операций по дебетовой карте за период времени с 06.02.2023 по 17.05.2023, справка о реквизитах карты, видеозаписи из магазина «Пятерочка» за 13.05.2023г. на диске, кассовый чек от 13.05.2023г., хранящиеся при уголовном деле – оставить хранить при уголовном деле;

Олимпийку черного цвета «Nike», переданная на хранение ФИО6 – оставить по принадлежности у ФИО6 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденными– в тот же срок со дня вручения им копии приговора с подачей жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий О.В. Дряхлова