Дело № 2-6377/2023

16RS0046-01-2023-008844-38

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2023 года

Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Зыбуновой Е.В.,

при секретаре Кадучевой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, исполнительному комитету муниципального образования г.Казани о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что02.09.2019г. между ФИО1 и АО КБ "Ситибанк" заключен кредитныйдоговор ..., согласно которому ФИО1 предоставленкредит в сумме 196900рублей сроком погашения 02.09.2024г.

Согласно Индивидуальным условиям кредитного договораБанком был предоставлен заемщику кредит в размере 196900 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на суммупредоставленного кредита в размере 16,9% годовых, в сроки, установленные графиком. 

Факт выдачи кредита подтверждается справкой об операциях. 

Согласно п. 13. Индивидуальных условий кредитного договора кредитор вправе уступить свои права в рамках настоящего кредитного договора третьим лицам. Право Ситибанка на уступку своих прав в рамках кредитного договора третьим лицам предоставлено заемщиком в заявлении.

28.10.2022 между ПАО «УРАЛСИБ» и АО КБ "Ситибанк" заключендоговор уступки прав требования № ..., на основании которого к ПАО «БАНК УРАЛСИБ»перешли права кредитора по кредитному договору ... от 02.09.2019.

Согласно п. 4.3 Общих условий кредитного договора кредитор направляет заемщикукорреспонденцию (уведомления, ответы на письма и т. д.) по адресу, указанному заемщиком в заявлении, или по иному адресу, указанному заемщиком, в порядке, предусмотренном п. 3.2.2 Общихусловий кредитного договора.

Уведомление об уступке прав требований по кредитному договору ... от 02.09.2019г. было направлено первоначальным кредитором по адресу регистрации заемщика.

Согласно разделу 3 Общих условий кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право потребовать досрочного погашения всей задолженностипо кредитному договору и (или) расторжения кредитного договора в случае нарушения заемщиком сроковуплаты ежемесячного платежа по кредитному договору, если общая продолжительность такого нарушениясроков превысит 60 календарных дней в течение последних 180 дней. 

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 3 Общих условий кредитного договора, истец 13.02.2023г. направил ответчику уведомление (Заключительное требование)об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, стребованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.

Однако заемщик оставил требование Банка без удовлетворения

В соответствии с Условиями кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемныхсредств, Банк имеет право взыскать с заемщика неустойку.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 16.03.2023 года задолженность заемщика передБанком составила 95 563,13 рублей, в т.ч.по кредиту 91 792,80 рублей, по процентам 3741,03 рублей, прочие неустойки29,30 рублей. 

Заёмщик ФИО1 умер ..., что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно сведениям из Реестр наследственных дел наследственное дело заведенным не значится.

Согласно анкете, заполненной заемщиком, в собственности ФИО1 находилиськвартира по адресу: ..., автомобиль ..., 2013 года выпуска, доля в уставном капитале ООО «ВС-МЕДИА ПРО» (ИНН ...). 

Просит взыскать солидарно в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» сИсполнительного комитета муниципального образования ... и МТУ Росимущества в ... и ... в пределах перешедшего наследственного имущества, как снаследников заемщика ФИО1 задолженность по кредитному договору ... от 02.09.2019г. в размере 95 563,13 рублей, расходыпо уплате государственной пошлины в размере 3 066,89 рублей. 

Протокольным определением от 18.10.2023г. по делу в качестве третьего лица привлечено МКУ «Финансовое управление Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани». 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя. 

Представитель ответчика Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области в судебное заседание не явился, представлен отзыв. 

Представитель ответчика Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани в судебном заседании иск не признал.

Представитель третьего лица МКУ «Финансовое управление Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» в суд не явился, извещен.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно статьей 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

В силу статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок наследования и учет выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно разъяснениям содержащимся в пунктах 49, 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В силу частей 1 и 2 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Из материалов дела следует, что02.09.2019г. между ФИО1 и АО КБ "Ситибанк" заключен кредитныйдоговор ..., согласно которому ФИО1 предоставленкредит в сумме 196900рублей сроком погашения 02.09.2024г.

Согласно Индивидуальным условиям кредитного договораБанком был предоставлен заемщику кредит в размере 196900 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на суммупредоставленного кредита в размере 16,9% годовых, в сроки, установленные графиком. 

Факт выдачи кредита подтверждается справкой об операциях. 

Согласно п. 13. Индивидуальных условий кредитного договора кредитор вправе уступить свои права в рамках настоящего кредитного договора третьим лицам. Право Ситибанка на уступку своих прав в рамках кредитного договора третьим лицам предоставлено заемщиком в заявлении.

28.10.2022 между ПАО «УРАЛСИБ» и АО КБ "Ситибанк" заключендоговор уступки прав требования № ... на основании которого к ПАО «БАНК УРАЛСИБ»перешли права кредитора по кредитному договору ... от 02.09.2019.

Согласно п. 4.3 Общих условий кредитного договора кредитор направляет заемщикукорреспонденцию (уведомления, ответы на письма и т. д.) по адресу, указанному заемщиком в заявлении, или по иному адресу, указанному заемщиком, в порядке, предусмотренном п. 3.2.2 Общихусловий кредитного договора.

Уведомление об уступке прав требований по кредитному договору ... от 02.09.2019г. было направлено первоначальным кредитором по адресу регистрации заемщика.

Согласно разделу 3 Общих условий кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право потребовать досрочного погашения всей задолженностипо кредитному договору и (или) расторжения кредитного договора в случае нарушения заемщиком сроковуплаты ежемесячного платежа по кредитному договору, если общая продолжительность такого нарушениясроков превысит 60 календарных дней в течение последних 180 дней. 

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 3 Общих условий кредитного договора, истец 13.02.2023г. направил ответчику уведомление (Заключительное требование)об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, стребованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.

.... ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти IV-КБ .... 

По состоянию на 16.03.2023 года задолженность заемщика передБанком составила 95 563,13 рублей, в т.ч.по кредиту 91 792,80 рублей, по процентам 3741,03 рублей, прочие неустойки29,30 рублей. 

Наследственное делок имуществу ФИО1 умершего .... не заводилось. 

ФИО1 на момент смерти на праве собственности принадлежали денежные средства в размере 15 рублей 70 копеек, хранящиеся на счете ...; денежные средства в размере 14 рублей 62 копейки, хранящиеся на счете ...; денежные средства в размере 2 609 рублей 73 копейки, хранящиеся на счете ..., открытых в ПАО Сбербанк.

Согласно ответу Отдела ТН и РАС УМВД России по г.Казани, по данным полученным из Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России за ФИО1 ФИО6 .... рождения, транспортные средства по состоянию на 29.08.2023г. не зарегистрированы. 

Квартира ... на праве собственности ФИО1 не принадлежит, зарегистрировано за другим лицом. 

ФИО1 был зарегистрирован по адресу: .... 

Указом Президента Российской Федерации от 09 марта 2004 года № 314 "О структуре и системе федеральных органов исполнительной власти" установлено, что органом исполнительной власти, осуществляющим в установленной сфере деятельности функции по оказанию государственных услуг, по управлению государственным имуществом и правоприменительные функции, за исключением функций по контролю и надзору является Росимущество.

В соответствии с пунктом 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 05 июня 2008 года № 432 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В пп. 60, 61, 62 и 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. Не подлежат удовлетворению требования кредитора за счет имущества наследника только в том случае, если стоимости наследства не хватает для удовлетворения требований кредиторов. 

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство,определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора, является установление у умершего заемщика наследственного имущества, его стоимость, наследников, а также принятие наследниками наследства.

Судом установлено, что ФИО1 на момент смерти на праве собственности принадлежали денежные средства в размере 15 рублей 70 копеек, хранящиеся на счете ...; денежные средства в размере 14 рублей 62 копейки, хранящиеся на счете ...; денежные средства в размере 2 609 рублей 73 копейки, хранящиеся на счете ..., открытых в ПАО Сбербанк.

Недвижимого или движимого имущества принадлежащего на праве собственности за ФИО1 не имеется. 

При указанных обстоятельствах, суд считает надлежащим ответчиком Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области за счет казны Российской Федерации. В связи с указанным Исполнительный комитет муниципального образования г.Казани от гражданско-правовой ответственности освобождается. 

Следовательно, ответчик по настоящемуотвечает по долгам наследодателя только в пределах стоимости наследственного имущества в размере 2640,05 рублей. 

При указанных обстоятельствах, суд признать денежные средства в размере 2640,05 рублей, находящиеся на вышеуказанных счетах открытых на имя ФИО1 выморочным имуществом, свзысканием с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области за счет казны Российской Федерации в пользу истца 2640,05 рублей, в пределах стоимости наследственного имущества умершего ФИО1 

Поскольку удовлетворение заявленного иска не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, то оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на ответчика у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично. 

Признать денежные средства в размере 15 рублей 70 копеек, хранящиеся на счете ...; денежные средства в размере 14 рублей 62 копейки, хранящиеся на счете ...; денежные средства в размере 2609 рублей 73 копейки, хранящиеся на счете ..., открытых в ПАО Сбербанкна имя ФИО1 ФИО7 выморочным имуществом.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области за счет казны Российской Федерации ОГРН ..., ИНН ... пользу ПАО «Банк Уралсиб», ОГРН ..., ИНН ..., в размере 2640 рублей 05 копеекв пределах стоимости наследственного имущества умершего ФИО1 ФИО8. 

В удовлетворении требований к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани и о взыскании расходов по оплате госпошлине отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд г.Казани в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ: Е.В.ЗЫБУНОВА