№5-73/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Орск 4 сентября 2017 года

Судья Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области Алексеев А. П.

при секретаре судебного заседания Герасимовой А. С.

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего Б. А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанёс побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлёкшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержащие уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле кафе «Пикник», расположенном по адресу: Оренбургская область, город Орск, Мира проспект, дом №17, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с Б. А. В., ФИО1 нанёс последнему удары по лицу, а также боролся с ним на крыльце указанного кафе, чем причинил потерпевшему физическую боль и телесные повреждения в виде:

ушиба мягких тканей головы в левой затылочной области,

ссадин в теменной области сразу справа от срединной линии и в области нижней губы,

ушиба носа,

кровоподтёков на нижнем веке левого глаза, за левой ушной раковиной, на задней поверхности правого плеча в верхней трети, на наружной поверхности правого бедра в верхней трети,

которые согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и в этой связи расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, признал в полном объёме, просил назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Потерпевший Б. А. В. на строгом административном наказании лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не настаивал.

Судом были исследованы письменные материалы дела об административном правонарушении:

Заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором отражены результаты проведённой судебно-медицинской экспертизы степени вреда здоровью, причинённого потерпевшему ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 10-11).

Объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения ФИО1 признаёт в полном объёме (л. д. 5).

Показания потерпевшего (л. д. 4) и свидетеля Б. А. О. (л. д. 5) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым именно ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ нанёс побои Б. А. В.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором изложено событие вменённого ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и показания потерпевшего, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Судья соглашается с доводами должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, и также усматривает в действиях ФИО1 признаки состава административного правонарушения.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказана в полном объёме.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по статье 6.1.1 КоАП РФ — как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, личность виновного, а также влияние административного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ судья относит признание вины в совершении правонарушения.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

При назначении административного наказания суд учитывает возраст виновного, состояние его здоровья, не препятствующие отбыванию административных наказаний, предусмотренных санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ, поскольку доказательства обратного суду не представлены, его семейное положение — ФИО1 

<

данные изъяты>.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд считает, что исправление виновного, а также достижение иных целей административного наказания возможно при назначении ему административного наказания в виде административного штрафа, размер которого необходимо определить с учётом тяжести совершённого правонарушения, имущественного положения виновного и членов его семьи.

При определении реквизитов для уплаты административного штрафа судья руководствуется положениями подпункта 7 пункта 1 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми за нарушение законодательства Российской Федерации, не предусмотренного пунктами 1, 2 и 3 указанной статьи, суммы денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации подлежат зачислению в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации в следующем порядке: в бюджеты муниципальных районов, городских округов, городских округов с внутригородским делением, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя по месту нахождения органа или должностного лица, принявшего решение о наложении денежного взыскания (штрафа), по нормативу 100 процентов.

Таким образом, административный штраф за нарушение, посягающее на здоровье граждан, подлежит зачислению в бюджет муниципального образования городского округа «Город Орск».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.6, 27.7, 29.9-29.11 и 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысячи рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель (администратор) платежа: Управление Федерального казначейства Российской Федерации по Оренбургской области (Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» Оренбургской области).

Лицевой счёт получателя (администратора) платежа: 04531449210.

Корреспондентский счёт: 401 018 102 000 000 100 10 в ГРКЦ Отделения по Оренбургской области Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации.

Банковский идентификационный код Отделения: 045354001.

ОГРН получателя (администратора) платежа: 1025601934170.

ИНН получателя (администратора) платежа: 5613000457.

КПП получателя (администратора) платежа: 561401001.

ОКАТО получателя (администратора) платежа: 53423000000.

ОКТМО получателя (администратора) платежа: 53723000.

Код бюджетной классификации платежа: 188 1 16 90040 04 6000 140.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в порядке, установленном главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья А. П. Алексеев