Дело 2- 878/17 Изготовлено 20 октября 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

Председательствующего судьи Маханько Ю.М.,

при секретаре Репиной Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

20 сентября 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Вступившим в законную силу решения Ярославского районного суда от 9 марта 2017 года по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору уступки права требования были удовлетворены требования ФИО1, с ФИО2 в пользу ФИО1 была взыскана задолженность по Договору уступки права требования от 31.03.2015 года по Договору № № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от 27.03.2015 г. в размере 4 477 000 рублей.

Данным решением суда установлено, что между истцом и ответчиком 31 марта 2015 года был заключен договор уступки права требования по договору № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от 27 марта 2015 года, дата регистрации 19 апреля 2015 года, № регистрации № По договору истец передал, а ответчик принял все принадлежащие истцу права и обязанности по договору № связанные со строительством многоквартирного жилого дома с инженерными коммуникациями в границах принадлежащих застройщику ООО «

<

данные изъяты>» земельных участков площадью 

<

данные изъяты> кв.м., 

<

данные изъяты> кв.м. - для строительства, 

<

данные изъяты> кв.м. - для целей, не связанных со строительством (для благоустройства), расположенный по адресу: 

<

...>, территория в районе 

<

адрес> (строительный адрес), с целью приобретения права собственности на жилые помещения: однокомнатную квартиру № 

<

адрес> на 19 этаже, однокомнатную квартиру № 

<

адрес> на 19 этаже, однокомнатную квартиру № 

<

адрес> на 19 этаже. Согласно п. 4.1 договора цена уступаемого права требования составила 4 477 000 рублей из расчета 37 000 рублей за 1 кв.м. и должна была быть уплачена в день подписания договора. Истец исполнил свои обязательства цедента по договору уступки права требования, договор прошел государственную регистрацию. Согласно п.4.1. Договора уступки права требования от 31 марта 2015 года, цена уступаемого права требования составляет 4 477 000 рублей, которые должны быть уплачены полностью в день подписания настоящего договора, из расчета стоимости в размере 37 000 рублей за 1 кв.м..

Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями, с учетом уточнения просит взыскать проценты за пользования чужими денежными средствами за период с 1 апреля 2015 года по 6 апреля 2017 года в размере 852 560 рублей 20 копеек.

Исковые требования мотивирует тем, что, согласно договора уступки права требования ответчик обязан был уплатить цену договора полностью в день его (договора) подписания, однако это им сделано не было.

В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик, извещенный своевременно и надлежащим образом в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает требования законными и подлежащпми удовлетворению.

Как указывалось выше, решением Ярославского районного суда от 9 марта 2017 года установлено, что между истцом и ответчиком 31 марта 2015 года был заключен договор уступки права требования по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от 27 марта 2015 года. По договору истец передал, а ответчик принял все принадлежащие истцу права и обязанности по договору, связанные со строительством многоквартирного жилого дома с инженерными коммуникациями в границах принадлежащих застройщику ООО «

<

данные изъяты>» земельных участков площадью 

<

данные изъяты> кв.м., 

<

данные изъяты> кв.м. - для строительства, 

<

данные изъяты> кв.м. - для целей, не связанных со строительством (для благоустройства), расположенный по адресу: 

<

адрес>, территория в районе 

<

адрес> (строительный адрес), с целью приобретения права собственности на жилые помещения: однокомнатную квартиру № 

<

адрес> на 19 этаже, однокомнатную квартиру № 

<

адрес> на 19 этаже, однокомнатную квартиру № 

<

адрес> на 19 этаже. Согласно п. 4.1 договора цена уступаемого права требования составила 4 477 000 рублей из расчета 37 000 рублей за 1 кв.м. и должна была быть уплачена в день подписания договора.

Данным решением суда установлено, что ответчик не выполнил свою обязанность цессионария по оплате цены договора уступки прав требования. Задолженность ответчика перед истцом составляет 4 477 000 рублей.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Истцом представлен расчет процентов, который произведен им в соответствии с действующим законодательством.

Ответчиком расчет не опровергнут, период не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по изготовлению доверенности, госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 апреля 2015 года по 6 апреля 2017 года в размере 852 560 рублей 20 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 047 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Ю.М. Маханько

Копия верна