Дело № 2-997/2019

УИД ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан Республики Хакасия 06 ноября 2019 года 

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Буцких А.О.,

при секретаре Кляйн И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Солнечного сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия о включении имущества в состав наследства, признании фактически принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратились в суд с иском к администрации Солнечного сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия (далее - администрация Солнечного сельсовета) о включении имущества в состав наследства её матери *Наследодатель 1*, умершей ***, её отца *Наследодатель 2*, умершего ***, признании её (истца) фактически принявшей наследство после смерти *Наследодатель 2*, признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: ..., мотивируя заявленные требования тем, что сведения о правах *Наследодатель 1*, *Наследодатель 2* на жилое помещение в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют. Кроме того, в предусмотренный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя *Наследодатель 2* к нотариусу с заявлением о принятии наследства она (истец) не обратилась. Спора по наследственному имуществу нет.

Определением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от *** к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнила, привела доводы, изложенные в исковом заявлении, просила суд включить в состав наследства матери *Наследодатель 1*, умершей ***, ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., включить в состав наследства отца *Наследодатель 2*, умершего ***, квартиру, находящуюся по указанному выше адресу, признать её (истца) фактически принявшей наследство после смерти *Наследодатель 2*, признать за ней право собственности в порядке наследования на данную квартиру. Пояснила, что по договору на передачу государственных квартир (домов) в собственность граждан от *** её родителям *Наследодатель 1*, *Наследодатель 2* в совместную собственность была передана квартира по адресу: .... В квартире они проживали, пользовались ею как своим собственным имуществом, однако в Едином государственном реестре недвижимости сведения о правах на квартиру отсутствуют. После смерти матери *Наследодатель 1* *** отец *Наследодатель 2* фактически принял наследство, вступил во владение наследственным имуществом, поскольку продолжил проживать в квартире. К нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался. После смерти отца она (истец) фактически приняла наследство, вступила во владение наследственным имуществом, постоянно приезжает, следит за состоянием жилого помещения, ухаживает, содержит его в надлежащем состоянии, обрабатывает земельный участок, сажает картофель. Забрала часть принадлежавших отцу вещей, бытовую технику. К нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась по незнанию. Её брат ФИО3, сестра ФИО2 на наследство не претендуют, спора по наследственному имуществу нет.

В судебном заседании *** третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО3 с исковыми требованиями ФИО1 согласен, суду пояснил, что в наследственные права после смерти отца *Наследодатель 2* он (ФИО3) не вступал, фактически наследство не принимал, в квартире не проживает. ФИО2 в квартире родителей также не проживает.

Представитель ответчика - администрации Солнечного сельсовета, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, нотариус Усть-Абаканского нотариального округа Республики Хакасия ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены. 

Глава Солнечного сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия ФИО5 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Солнечного сельсовета, указывая в заявлении об отсутствии возражений против удовлетворения заявленных требований. 

Нотариус Усть-Абаканского нотариального округа Республики Хакасия ФИО4 также просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что *Наследодатель 1* умерла ***, что подтверждается свидетельством о смерти серии *** от ***.

На основании договора от *** *** квартира, находящаяся по адресу: ..., передана в совместную собственность *Наследодатель 1* и *Наследодатель 2*. Договор после его заключения удостоверен главой местной администрации, однако право собственности органом технической инвентаризации не зарегистрировано.

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о правах на спорный объект отсутствуют. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни *Наследодатель 1* и *Наследодатель 2* совместно пользовались квартирой по адресу: ..., однако право собственности на данный объект недвижимости в установленном законом порядке не оформили.

Как следует из п. 2 ст. 254 ГК РФ, при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что при жизни наследодателя *Наследодатель 1* ? доли квартиры, находящейся по адресу: ..., фактически принадлежала ей на праве собственности, таким образом, подлежит включению в состав наследства умершей *Наследодатель 1* 

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что *Наследодатель 1* являлась супругой *Наследодатель 2*, матерью ФИО1 (до заключения брака – Т.) Марии Александровны, ФИО3, ФИО2.

*Наследодатель 2*, ФИО1, ФИО3, ФИО2, являясь наследниками первой очереди после смерти *Наследодатель 1*, в установленном законом порядке в наследство не вступали.

Из сообщения Нотариальной палаты Республики Хакасия от *** следует, что наследственное дело к имуществу *Наследодатель 1* не заводилось.

Пунктами 1, 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно справке администрации Солнечного сельсовета от *** *** по адресу: ..., по состоянию на *** (дата смерти *Наследодатель 1*) были зарегистрированы, в том числе, *Наследодатель 2*, ФИО1 (***) Мария Александровна, ФИО3.

Из пояснений истца ФИО1, третьего лица ФИО3 в судебных заседаниях следует, что после смерти матери *Наследодатель 1* их отец *Наследодатель 2* фактически принял наследство, вступил во владение наследственным имуществом, поскольку на день смерти *Наследодатель 1* проживал совместно с ней и после её смерти продолжил проживать в спорной квартире, следил за её состоянием. В предусмотренный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обратился ввиду правовой неграмотности. *** *Наследодатель 2* умер. 

Обстоятельства проживания *Наследодатель 2* совместно с супругой *Наследодатель 1* до дня её смерти - *** и после указанной даты до дня его смерти - *** по адресу: ..., подтвердили допрошенные в судебном заседании *** свидетели *Свидетель 1*, *Свидетель 2* Сомневаться в достоверности показаний свидетелей оснований не имеется.

*Наследодатель 2* умер ***. Справкой администрации Солнечного сельсовета от *** *** подтверждается, что на день смерти *Наследодатель 2* состоял на регистрационном учёте по адресу: ....

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что *Наследодатель 2* фактически принял наследство, открывшееся после смерти супруги *Наследодатель 1*, умершей ***, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно пользовался имуществом *Наследодатель 1*, поскольку проживал с умершей по одному адресу, после её смерти вступил во владение наследственным имуществом, продолжал проживать в квартире, следил за её состоянием. Однако свои наследственные права *Наследодатель 2* не оформил, умер ***. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о включении в состав наследства *Наследодатель 2* квартиры, расположенной по адресу: ..., подлежат удовлетворению.

Наследниками первой очереди имущества *Наследодатель 2* являются его дети ФИО1, ФИО3, ФИО2, в установленном законом порядке в наследство не вступали.

Из сообщения Нотариальной палаты Республики Хакасия от *** следует, что наследственное дело к имуществу *Наследодатель 2* не открывалось.

Из пояснений истца ФИО1 следует, что она после смерти отца *Наследодатель 2* владеет и пользуется квартирой по адресу: ..., постоянно приезжает, следит за состоянием жилого помещения, несёт бремя его содержания, обрабатывает земельный участок, сажает картофель, забрала часть принадлежавших отцу вещей, бытовую технику, то есть вступила во владение наследственным имуществом.

Обстоятельства, изложенные ФИО1 в обоснование заявленных требований, нашли подтверждение в показаниях свидетелей *Свидетель 1*, *Свидетель 2*, в судебном заседании *** пояснивших суду, что они давно знакомы с семьёй Т.. Их мать *Наследодатель 1* умерла ***. Отец *Наследодатель 2* до дня смерти проживал в квартире по адресу: .... После смерти *Наследодатель 2* в *** года его дочь ФИО1 ухаживает за квартирой, содержит её в надлежащем состоянии, несёт бремя содержания жилья, возделывает огород. ФИО3, ФИО2 на наследство не претендовали и не претендуют сейчас.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний данных свидетелей, поскольку их показания последовательны, внутренне не противоречивы и согласуются с иными материалами дела. 

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что истец ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти отца *Наследодатель 2*, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, пользуется имуществом *Наследодатель 2*, поскольку после его смерти вступила во владение наследственным имуществом, следит за состоянием квартиры, содержит её в надлежащем состоянии, несёт бремя содержания, возделывает земельный участок, забрала часть личных вещей, принадлежавших отцу, бытовую технику.

Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства о том, что третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, ФИО2 в предусмотренный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в том числе в виде спорной квартиры, не обращались, фактически наследство не принимали, в спорном жилом помещении не проживают, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 единолично приняла наследство *Наследодатель 2*

Статьей 12 ГК РФ в качестве одного из способов защиты права указано признание права.

Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие наследников, претендующих на спорное имущество, суд приходит к выводу о законности притязаний ФИО1 в качестве наследника первой очереди на наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ..., открывшееся после смерти её отца *Наследодатель 2*

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства *Наследодатель 1*, умершей ***, ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....

Включить в состав наследства *Наследодатель 2*, умершего ***, квартиру, расположенную по адресу: ....

Признать ФИО1 фактически принявшей наследство после смерти отца *Наследодатель 2*, умершего ***.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., после смерти *Наследодатель 2*, умершего ***.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия.

Председательствующий А.О. Буцких

Мотивированное решение составлено 11 ноября 2019 года.

Председательствующий А.О. Буцких