Дело № 2а-1244/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск 25 сентября 2017 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи - Наговицыной О.Н., 

при секретаре - Кирилловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Межрайонной ИФНС России ... по ... к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России ... по ... обратилась в Мичуринский городской суд ... с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу.

В обоснование своих исковых требований указала, что за ответчиком числится задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 107269 рублей, а также начислены пени в размере 143,03 рублей за период с ... по ..., по транспортному налогу за 2015 год в сумме 25320 рублей и пени в размере 717,40 за период с ... по ..., по земельному налогу за 2015 год в сумме 30308 рублей и пени в размере 858,73 за период с ... по .... В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ ФИО1 было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа ... от ..., в котором ему предложено уплатить в добровольном порядке, однако данное требование оставлено ответчиком без исполнения.

В связи, с чем налоговым органом в адрес Мирового судьи ... в отношении ФИО1 было направлено заявление на выдачу судебного приказа. При этом вынесенный Мировым судьей судебный приказ от ... ... о взыскании задолженности был отменен ... в связи с поступлением от ФИО1 возражений относительно его исполнения.

Уточнив административные требования в порядке ст. 46 КАС РФ просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 36172,67 рублей, по транспортному налогу за 2015 год в размере 26037,40 рублей, в том числе налог - 25320 рублей, пени - 717,40.

Определением Мичуринского городского суда от ... судом принят отказ представителя административного истца Межрайонной ИФНС России ... по ... ФИО2 от требований о взыскания задолженности по земельному налогу за 2015 год в сумме 30308 рублей, по пени 858,73 рублей, производство по делу в этой части прекращено.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России ... по ... и административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок суду не сообщили. Из материалов дела следует, что суд извещал административного ответчика о слушании дела заказным письмом с уведомлением, которое вернулось в суд с истечением срока хранения. Административный ответчик не принял мер по получению корреспонденции, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступали. При таких обстоятельствах суд считает, что стороны извещались надлежаще о времени и месте рассмотрения дела и решил рассмотреть дело в их отсутствие

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ - налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ - налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

На основании ст.48 НК РФ - в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст.357 НК - налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании ст.2 Закона «О транспортном налоге в ...» ... от ... налогоплательщиками налога (далее - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 400 НК РФ - налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 принадлежат автотранспортные средства: автомобиль ..., г/н ..., автомобиль ..., г/н .... Налог начислен за период владения данными транспортными средствами. Налоговая ставка в отношении автомобилей в соответствии со ст. ... «О транспортном налоге в ...» ...-З от ... составляет 50 рублей и 75 рублей, соответственно в расчете на одну лошадиную силу.

ФИО1 начислена задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме 25320 рублей. За несвоевременную уплату транспортного налога начислены пени в размере 717,40 рублей, за период с ... по ....

Кроме того, ФИО1 принадлежат здания, строения, расположенные по адресу: ...А, здания строения по адресу: ... 1, помещение 5, квартира, расположенная по адресу: .... Ставка налога на имущество физических лиц определена п. 3 Решения Мичуринского городского Совета депутатов от ... .... ФИО1 был исчислен налог на имущество физических лиц за 2015 по сроку уплаты .... Сумма налога, подлежащая уплате ответчику по налогу на имущество физических лиц за 2015 год с учетом корректировки суммы составляет 36172,67 рублей.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ ФИО1 было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа ... от ..., в котором ему предложено уплатить в добровольном порядке, однако данное требование оставлено ответчиком без исполнения.

В связи, с чем налоговым органом в адрес Мирового судьи ... в отношении ФИО1 было направлено заявление на выдачу судебного приказа. При этом вынесенный Мировым судьей судебный приказ от ... ... о взыскании задолженности был отменен ... в связи с поступлением от ФИО1 возражений относительно его исполнения.

Налоговым органом административное исковое заявление о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц в отношении ФИО1 было направлено в Мичуринский городской суд.

В связи с изложенным, суд удовлетворяет исковые требования истца и взыскивает с ФИО1 задолженность по налогам в сумме 62210,07 рублей.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 2066 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: ..., в соответствующий бюджет задолженность в сумме 62210,07 рублей в том числе:

по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 36172,67 рублей;

по транспортному налогу за 2015 год в сумме 25320 рублей, по пени в сумме 717,40 рублей;

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2066 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ....

Судья - О.Н. Наговицына