Гражданское дело №

УИД 63RS0№-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2025 года 

<

адрес>

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой А.В.,

с участием представителя истцов по доверенности ФИО1,

при секретаре Сахновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-135/2025 по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО2 к Комитету по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес>, третьим лицам нотариусу 

<

адрес> ФИО20, Филиалу ППК «Роскадастр» по 

<

адрес> об установлении юридических фактов и признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес>, третьим лицам нотариусу 

<

адрес> ФИО20, Филиалу ППК «Роскадастр» по 

<

адрес> об установлении юридических фактов и признании права собственности на земельные доли в порядке наследования, указав, что ФИО2 является наследником ФИО38, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, истцы ФИО3, ФИО2 являются наследниками ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а соответственно и наследниками ФИО39, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ, которые являются родителями ФИО5, их отца. На основании постановлений администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 и ФИО4 были предоставлены в собственность земельные доли 1/358 каждому, площадью 20,0 га., свидетельства о праве собственности на землю выдано ДД.ММ.ГГГГ. Земельная доля выделенная в натуре, принадлежавшая ФИО4 находится в составе земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> в составе земель колхоза ВКП(б). Земельная доля, принадлежавшая ФИО3 находится в границах бывшего ПК «Родина» кадастровый номер 

<

данные изъяты>. После смерти ФИО4 наследство фактически приняли дети покойной, и распорядилась имуществом матери. В частности передали в аренду ООО СПХ «АЛИ» земельный пай. Нотариус отказываться выдать свидетельства о праве на наследство ФИО3 и ФИО2 в связи с отсутствием места регистрации на момент смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ Он умер в противотуберкулезном диспансере 

<

адрес>. Оформление наследства после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, невозможно в виду отсутствия его регистрации на момент смерти, и несоответствием площадей указанных в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ и постановления № от ДД.ММ.ГГГГ -7160 га и 6698 га. Владение при жизни ФИО3 земельным паем общей площадью 20.0 га, подтверждается копиями Постановлений № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земли в общую собственность предприятиям и гражданам, имеющим право получить земельные доли в составе общей собственности в результате реорганизации колхозов и совхозов и приватизации земли», № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указана земельная доля в размере 1/358. На момент смерти ФИО3 и ФИО4, дети проживали и были зарегистрированы с матерью. В дальнейшем сын ФИО3 выписался и не был зарегистрирован на момент смерти. В данной ситуации необходимо установить факт принятия наследства и право собственности на земельные доли после смерти ФИО44, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также место открытия наследства, факт принятия наследства и право собственности на земельные доли после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, просят суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ супругой ФИО4, умершей 11.10. 2010 г. и сыновьями ФИО2 и ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ Установить место открытия наследства после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ противотуберкулезный диспансер 

<

адрес> Установить факт принятия наследства после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ детьми: ФИО3, ФИО2. Признать за ФИО3, ФИО2 (по 1/1432 доли за каждым) и ФИО2 (1/716 доля) право собственности в порядке наследования на 1/358 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> из категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, находящегося по адресу: 

<

адрес> в границах бывшего ПК «Родина» после смерти ФИО42, умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать за ФИО3, ФИО2 (по 1/44 доли за каждым) право собственности в порядке наследования на 1/22 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> из категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, находящегося по адресу: 

<

адрес>, муниципальный район Красноармейский, сельское поселение Криволучье-Ивановка, поле № участок № по кадастровой карте земель колхоза ВКП(б) после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В ходе судебного разбирательства истцами в порядке ст. 39 ГПК РФ были уточнены исковые требования. Согласно уточненным требованиям истцы просили суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ сыновьями ФИО2 и ФИО5; установить место открытия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, местонахождение недвижимого имущества – земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> в границах бывшего ПК «Родина»; установить факт принятия наследства после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ детьми: ФИО3, ФИО2. Признать за ФИО3, ФИО2 (по 1/1432 доли за каждым) и ФИО2 (на 1/716 долю) право собственности в порядке наследования на 1/358 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> из категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: 

<

адрес> в границах бывшего ПК «Родина» после смерти ФИО75, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО3, ФИО2 (по 1/44 доли за каждым) право собственности в порядке наследования по закону на 1/22 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> из категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, находящегося по адресу: 

<

адрес>, муниципальный район Красноармейский, сельское поселение Криволучье-Ивановка, поле № участок № по кадастровой карте земель колхоза ВКП(б), после смерти ФИО77, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому принадлежала данная земельная доля после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о слушании дела были уведомлены надлежащим образом. 

Представитель истцов, выступающая по доверенности ФИО1, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по указанным в иске основаниям. Суду пояснила, что ФИО78. и ФИО4 принадлежали земельные доли (по 1/358 доли каждому) земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> в границах бывшего ПК «Родина». Супруга свою долю выделила по Соглашению об определении долей с вновь образованным земельным участком с кадастровым номером 

<

данные изъяты> из категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, находящегося по адресу: 

<

адрес>, муниципальный район Красноармейский, сельское поселение Криволучье-Ивановка, поле № участок № по кадастровой карте земель колхоза ВКП(б). После смерти супруга, она и сыновья фактически вступили в наследственные права, поскольку на день смерти наследодателя проживали совместно. А после смерти ФИО4 данная доля ее супруга в размере 1/358 фактически перешла сыновьям по 1/716 доли каждому, как и земельная доля самой матери в размере 1/11. При этом, один из сыновей - истец ФИО2 вступил в наследственные права, подав заявление нотариусу, и получив свидетельство о наследстве на 1/22 долю земельного участка, а ФИО3 фактически вступил в права, поскольку проживал с матерью на день ее смерти, но не оформил своих прав. ДД.ММ.ГГГГ ФИО80 умер, на дату его смерти ему принадлежала 1/716 доля земельного участка, перешедшая к нему после смерти отца, и 1/22 доля после смерти матери. В связи с чем, истцам ФИО3 и ФИО2 данные земельные доли принадлежат в равных правах, поскольку на день смерти ФИО79. они проживали совместно и фактически вступили в наследство. Но так как они проживали на съемной квартире, место открытия наследства не определено, в связи с чем необходимо установить место открытия наследства, по месту нахождения спорного земельного участка, так как иного наследственного имущества не имеется. Фактическое принятие наследства после смерти ФИО81. (отца) и ФИО3 (сына), а также установление юридического факта открытия места наследства возможно только в судебном заседании по показаниям свидетелей. Просит суд уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лицо нотариус 

<

адрес> ФИО21 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит уточненный иск обоснованным, и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Согласно п. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу ч. 1 ст. 59 ЗК РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю.

В соответствии с п.9 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст.69 ч.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" владение, пользование и распоряжение земельным участком из земель сельскохозяйственного назначения, находящимся в долевой собственности более чем пяти лиц, осуществляются в соответствии с решением участников долевой собственности, которое принимается на общем собрании участников долевой собственности.

Согласно постановлению администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земли в общую собственность сельскохозяйственным предприятиям и гражданам, имеющим право получить земельные доли в составе общей собственности в результате реорганизации колхозов и совхозов и приватизации земли», КСХП «Родина» были предоставлены земли на праве общей совместной формы собственности на землю. На основании вышеуказанного постановления Комитет по земельным ресурсам и землеустройству обязан был выдать свидетельства на право собственности на землю собственникам земельных долей в составе КСХП «Родина», принадлежащей КСХП «Родина» на праве общей совместной формы собственности без выдела в натуре.

В списке собственников долей КСХП «Родина», являющимся приложением к вышеуказанному постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, указаны: под № – ФИО3, под № – ФИО7.

Постановлением 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и уточнение площадей, занимаемых сельскохозяйственными предприятиями», уточнены площади земельных угодий предприятий района, занимающихся сельскохозяйственным производством, и определены доли каждого из собственников без выдела в натуре, всего было определено 358 долей.

В списке собственников долей КСХП «Родина», являющимся приложением к вышеуказанному постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, указаны: под № – ФИО82 – 1/358 доля, под № – ФИО7 -1/358 доля.

В соответствии с п.9 ст. 3 ФЗ от 25 октября 2001 г. №137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (с изменениями от 7 июля, 8 декабря 2003 г., 3 октября, 29 декабря 2004 г., 18 июня, 27, 31 декабря 2005 г., 17 апреля, 30 июня, 18 декабря 2006 г., 5 февраля, 24 июля, 18 октября, 8, 23 ноября, 1 декабря 2007 г., 22 июля, 30 декабря 2008 г., 7, 8 мая, 17 июля, 27 декабря 2009 г., 22 июля, 29 декабря 2010 г.) государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним " до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 года N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии 

<

данные изъяты> №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам 

<

адрес>, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобретает право на земельную долю в праве общей долевой собственности, в составе земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 20,0 га, ПК «Родина».

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии 

<

данные изъяты> №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам 

<

адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобретает право на земельную долю в праве общей долевой собственности, в составе земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 20,0 га, ПК «Родина».

В обоих свидетельствах неверно указаны отчества собственников земельных долей: ФИО4 указана как «ФИО17», ФИО83, указан как «ФИО16».

Согласно архивной справке, предоставленной Администрацией м.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в просмотренных архивных документах Ф.№, администрации 

<

адрес>, в приложении к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земли в общую собственность сельскохозяйственным предприятиям и гражданам, имеющим право получить земельные доли в составе общей собственности в результате реорганизации колхозов и совхозов», в списках собственников земельных долей в составе земель общей собственности КСХП «Родина» 

<

адрес> и в приложении к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и уточнении площадей, занимаемых сельскохозяйственными предприятиями», в списках собственников земельных долей в составе земель общей собственности КСХП «Родина» 

<

адрес> значится ФИО7, ФИО3 собственники земельных долей в размере 1/358. Одновременно сообщаем, что в списках собственников земельных долей в составе земель общей собственности КСХП «Родина» 

<

адрес> и в приложении к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и уточнении площадей, занимаемых сельскохозяйственными предприятиями», в списках собственников земельных долей в составе земель общей собственности КСХП «Родина» 

<

адрес> ФИО84 не значится.

Данные обстоятельства препятствуют истцам реализовать свое право на наследственное имущество.

Согласно Решению Красноармейского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, судом были удовлетворены требования ФИО4, и установлен факт принадлежности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> правоустанавливающего документа свидетельства о праве собственности на землю серии 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанного на имя ФИО7.

В силу ст. 61 ГПК РФ вышеуказанное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ является преюдициальным для данного решения суда.

В связи с чем, суд считает, что отчество наследодателя ФИО4 «ФИО15», в списках собственниках земельных долей ПК «Родина», указано как «ФИО17», ошибочно, и является опиской. Что также подтверждается иными документами из материалов дела: свидетельствами о рождении детей, свидетельством о смерти, справкой о регистрации брака № А-00504 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права 63-АД № от ДД.ММ.ГГГГ, где отчество наследодателя «ФИО15» указано верно.

Также суд считает опиской указанное в списках собственниках земельных долей ПК «Родина» и в Свидетельстве на право собственности на землю серии 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, отчество наследодателя ФИО3 «ФИО16», поскольку в иных документах: свидетельствах о рождении детей, свидетельстве о смерти, справке о регистрации брака № А-00504 от ДД.ММ.ГГГГ, он указан как ФИО85 «ФИО14».

Таким образом, судом установлено, что ФИО86. и ФИО4 на праве собственности принадлежит каждому 1/358 доля в составе земель сельскохозяйственного назначения общедолевой собственности КСХП «Родина».

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из свидетельства о смерти серии 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО87, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Из информации, предоставленной нотариусом 

<

адрес> ФИО20 следует, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО88, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственное дело не открывалось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а в соответствии со ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. 

Из справки Администрации с.

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО89 ДД.ММ.ГГГГ., на день смерти ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>. Вместе с ним на дату его смерти были зарегистрированы и проживали: жена - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что жена ФИО4 и дети ФИО2, ФИО3 фактически приняли наследство после смерти отца и супруга, в том числе и спорную земельную долю ( по 1/1074 доли каждый), поскольку на день его смерти проживали с ним совместно, и вели общее с ним хозяйство.

Однако, право собственности на данное имущество они не зарегистрировали, так как первоначальное право собственности наследодателем ФИО3 зарегистрировано не было в соответствии с законодательством.

Из копии свидетельства о смерти серии 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруги, родители. 

Факт родственных отношений между ФИО2, ФИО3 и умершей ФИО4 подтверждается их свидетельствами о рождении, где в графе «мать» указана – ФИО4, в графе «отец» - ФИО90.

Согласно сведениям, представленным нотариусом 

<

адрес> ФИО20 № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было открыто в нотариальной конторе 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ Заявления о фактическом принятии наследства подал сын ФИО91, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующий в лице представителя по доверенности ФИО1. Других заявлений по данному наследственному делу о принятии, об отказе от принятия и непринятии наследства на момент ответа в нотариальную контору 

<

адрес> не поступало. Вместе с тем, согласно справки, выданной администрацией сельского поселения Криволучье-Ивановка муниципального района 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №, на дату открытия наследства с наследодателем ФИО4 был зарегистрирован ее сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем он согласно положений ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, относится к наследникам фактически принявшим наследство. Со слов представителя наследника наследственное имущество по данному наследственному делу состоит из доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося по адресу: 

<

адрес>, поле № участок № по кадастровой карте земель колхоза им. ВКП(б).

Из свидетельства о государственной регистрации права серии 63-АД № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 на основании Постановления администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, решения Красноармейского районного суда 

<

адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об определении долей на земельные участки от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый паспорт земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве собственности 1/11 доля земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, площадью 2477500,00 кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, поле № участок № по кадастровой карте земель колхоза им. ВКП(б).

Таким образом, ФИО4 самостоятельно распорядилась принадлежащей ей на праве собственности 1/358 долей земельного участка, расположенного в границах ПК «Родина», заключив соглашение об определении долей на земельные участки от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом. 

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что истец ФИО2 вступил в наследственные права после смерти своей матери ФИО4, подав в нотариальную контору заявление о фактическом принятии наследства, и получив затем Свидетельство о праве на наследство серии 

<

адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ на 1/22 долю земельного участка, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, площадью 2477500,00 кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, поле № участок № по кадастровой карте земель колхоза им. ВКП(б).

При этом, второй сын ФИО3 также вступил в наследственные права после смерти матери ФИО4, так как на дату открытия наследства был зарегистрирован с наследодателем, и в силу положений ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, относится к наследникам, фактически принявшим наследство.

Таким образом к ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. после смерти матери перешла 1/22 доля земельного участка, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, площадью 2477500,00 кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, поле № участок № по кадастровой карте земель колхоза им. ВКП(б).

И к обоим братьям: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. после смерти матери перешла земельная доля в размере 1/1074, оставшаяся ей после смерти супруга ФИО3 

То есть, каждому из братьев принадлежит по 1/716 доле (1/1074 – после смерти отца, +1/2148 (1/1074:2) после смерти матери) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> из категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: 

<

адрес> в границах бывшего ПК «Родина», после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, после смерти ФИО4 1/358 земельная доля, принадлежащая ФИО3, перешла к их сыновьям ФИО2 и ФИО3 по 1/716 доле каждому, а значит на день смерти матери им принадлежали по 1/22 доли земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, поле № участок № по кадастровой карте земель колхоза им. ВКП(б) после смерти матери, и по 1/716 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> из категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: 

<

адрес> в границах бывшего ПК «Родина», после смерти отца.

В связи с чем, исковые требования о признании за ФИО2 права собственности на 1/716 долю земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> в границах бывшего ПК «Родина» подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а в соответствии со ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. 

Из копии свидетельства о смерти серии 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Согласно информации, предоставленной нотариусом 

<

адрес> ФИО20, наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не открывалось.

Факт родственных отношений между истцами ФИО3, ФИО2 и умершим ФИО3 подтверждается свидетельствами о рождении истцов серии II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ и 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «отец» указан ФИО5, в графе «мать» ФИО9.

Согласно копии свидетельства о браке серии I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после регистрации брака присвоены фамилии, Брант, Брант.

В судебном заседании было бесспорно установлено, что наследниками умершего ФИО3 по закону является его супруга ФИО9 и дети – истцы ФИО2, ФИО3

Однако, ФИО9, представила суду заявление об отказе от вступления в наследственные права после смерти ФИО3 в пользу детей.

Согласно информации, предоставленной нотариусом 

<

адрес> ФИО20, наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в нотариальной конторе не открывалось. 

Истцы ФИО2 и ФИО3 в лице законного представителя ФИО9 в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя не обратились, однако, они фактически приняли наследственное имущество в виде земельной доли, что подтверждается материалами дела и свидетельскими показаниями. 

Так, в ходе судебного заседания были допрошены в качестве свидетелей ФИО22 и ФИО23, которые суду пояснили, что знают ФИО3 с детства, так как ранее он проживал в 

<

адрес>, затем он вместе с женой и детьми уехал проживать в 

<

адрес>; после смерти матери ФИО93. хоронил её вместе с братом ФИО2, часть вещей оставили себе, часть раздали соседям, земельную долю умершей матери они сдают в аренду ООО СХП «Али». С 2015 года по день смерти ФИО94 находился в противотуберкулезном диспансере, где умер ДД.ММ.ГГГГ. 

У суда нет оснований сомневаться в показаниях свидетелей, поскольку они не противоречат объяснениям представителя истцов, а также материалам дела.

Факт принятия ФИО3 наследственного имущества в виде 1/22 доли земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, поле № участок № по кадастровой карте земель колхоза им. ВКП(б), подтверждается справкой директора ООО СХП «Али» ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ.2020 года, согласно которой ООО СХП “Али” с 2004 года использует для сельскохозяйственной деятельности земельный пай ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., расположенный на землях бывшего колхоза им.ВКП(б), в настоящее время земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>. С 2011 г. общество продолжает использовать земельный пай ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., расположенный на землях бывшего колхоза им. ВКП(б) земельный участок 

<

данные изъяты>. Арендная плата выплачивается ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. С 2017 года арендную плату за ФИО5 получает его супруга ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> вознаграждение (арендная плата) за использование нами данного земельного пая выплачивается вышеуказанным лицам ежегодно.

В соответствии со ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

От установления данного факта зависит возникновение имущественных прав истцов, так как согласно ст.1142 ГК РФ, они являются наследниками первой очереди.

В соответствии со ст. 1152 ч. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В судебном заседании установлено, что истцы ФИО2 и ФИО3, в лице законного представителя ФИО6, после смерти отца ФИО71 фактически вступили в права наследования, несут расходы по содержанию недвижимого имущества умершего, что подтверждается справкой главы КФХ, в связи с чем, суд считает возможным установить факт принятия наследства ФИО2 и ФИО3 после смерти отца ФИО92

Также суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования об установлении факта места открытия наследства после смерти ФИО3, поскольку сведения о его регистрации на дату смерти отсутствуют.

Согласно ст. 1115 ГК РФ по общему правилу местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.

В случаях, когда место жительства наследодателя неизвестно, местом открытия наследства является место нахождения наследственного имущества (место нахождения дома, квартиры или иного недвижимого имущества; место постановки на учет автомототранспортного средства; место нахождения банка, в котором открыт счет на имя наследодателя, и т.п.). Если имущество наследодателя находится в разных местах, местом открытия наследства считается место нахождения основной части наследственного имущества.

Вместе с тем, наследственные дела оформляются по месту нахождения наследственного имущества лишь при условии, что место жительства наследодателя действительно неизвестно. В случаях, когда место жительства наследодателя известно наследникам (а возможно, и самому нотариусу), но они просто не могут по каким-либо причинам подтвердить его документально, им следует рекомендовать в суде установить факт места открытия наследства.

В связи с тем, что иначе установить факт места открытия наследства не представляется возможным, в виду отсутствия сведений о постоянном месте жительства умершего ФИО3, суд считает возможным установить, что местом открытия наследства оставшегося после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является местонахождение недвижимого имущества – земельного участка, расположенный на землях бывшего колхоза им. ВКП(б) земельный участок 

<

данные изъяты>.

Установление данного факта имеет для истцов юридическое значение, поскольку порождает у них, являющихся наследниками ФИО3 по закону, имущественные права на землю.

С учетом установленных судом обстоятельств, в частности установления факта принятия наследства, факта места открытия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, суд считает обоснованными требования ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на спорные земельные доли, учитывая наследственные права истцов на имущество оставшееся после смерти отца ФИО3, также использование земельного участка законным представителем истцов ФИО6, как собственником после смерти наследодателя.

В соответствии с вышеизложенным, суд считает необходимым признать за истцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО70 и ФИО4 на 1/716 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> из категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: 

<

адрес> в границах бывшего ПК «Родина».

Также суд считает необходимым признать за ФИО2, ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 и ФИО4 на 1/716 долю ( по 1/432 доле за каждым) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> из категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: 

<

адрес> в границах бывшего ПК «Родина»; и признать за ними право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 на 1/22 долю (по 1/44 доли за каждым) земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, поле № участок № по кадастровой карте земель колхоза им. ВКП(б).

Согласно п. 11 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ Пленума Верховного суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного суда № в случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. 

В силу п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 13, 67, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО2 к Комитету по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес>, третьим лицам нотариусу 

<

адрес> ФИО20, Филиалу ППК «Роскадастр» по 

<

адрес> об установлении юридических фактов и признании права собственности на земельные доли в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, паспорт серии 

<

данные изъяты> №, выдан Отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, после смерти отца ФИО64 умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, паспорт серии 

<

данные изъяты> №, выдан Отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на 1/716 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> из категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: 

<

адрес> в границах бывшего ПК «Родина», после смерти родителей ФИО65, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Установить, что местом открытия наследства, оставшегося после ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является местонахождение недвижимого имущества – земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, поле № участок № по кадастровой карте земель колхоза ВКП(б),

Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, паспорт серии 

<

данные изъяты> №, выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцем 

<

адрес>, свидетельство о рождении серии 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, в лице законного представителя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт серии 

<

данные изъяты> №, выдан Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, у. 

<

адрес>, 

<

адрес>, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, паспорт серии 

<

данные изъяты> №, выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцем 

<

адрес>, свидетельство о рождении серии 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, в лице законного представителя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт серии 3608 №, выдан Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на 1/716 долю (по 1/1432 доли за каждым) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> из категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: 

<

адрес> в границах бывшего ПК «Родина», после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому принадлежали данные земельные доли после смерти родителей ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, паспорт серии 

<

данные изъяты> №, выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцем 

<

адрес>, свидетельство о рождении серии 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, в лице законного представителя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт серии 

<

данные изъяты> №, выдан Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на 1/22 долю (по 1/44 доли за каждым) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> из категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, м.

<

адрес>, сельское поселение 

<

адрес>, поле № участок № по кадастровой карте земель колхоза ВКП(б), после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому принадлежала данная земельная доля после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение является основанием для государственной регистрации прав истцов на вышеуказанное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Еремина А.В.