Дело № 2-1213/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2020 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Говорковой Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о выселении, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении из жилого помещения – жилого дома по адресу: 

<

адрес>, снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании от представителя истца ФИО3 представлен письменный отказ от иска, в части требований к ФИО2 о выселении в связи с добровольным выездом из жилого помещения. Требования иска о снятии с регистрационного учета представитель истца подержал, ссылаясь на отказ ответчика добровольно сняться с регистрационного учета.

В связи с отказом от иска в части требований о выселении, производство по делу в указанной части прекращено.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени рассмотрения дела.

На основании ст. 168 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, заключение прокурора Синельниковой Т.В. об удовлетворении иска, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. 

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В дело представлена справка от 03.09.2020г., выданная администрацией СП «Засопкинское» о том, что по адресу: 

<

адрес> зарегистрирован: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован с 20.11.2019 г. по настоящее время. 

Как следует из объяснений представителя истца, ответчик в жилом помещении в настоящее время не проживает, добровольно выехал из жилого помещения, отказывается сняться с регистрационного учета, сохраняет регистрацию в указанном жилом помещении формально, членом семьи не является, вещей ответчика в квартире не имеется, соглашений о пользовании жилым помещением с собственником не заключалось.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Доказательств, приобретения права пользования ответчиком жилым помещением в деле не имеется, в связи с чем, суд полагает, что регистрация в жилом доме ответчика нарушает права истца как собственника жилого помещения, в связи с чем, он подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> в судебном порядке.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, расходы на представителя частично в разумных пределах в размере 7000 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Снять с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., расходы на представителя в размере 7000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья: П.А. Беспечанский 

Мотивированное решение составлено 12.10.2020 г.