5-67/2020 (10718000-1007/2019)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2020 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Бардунаевой А.Э., при секретаре Никитиной И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении гражданина 

<

адрес> Нямдаваа Цэнд, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гражданина 

<

адрес> Нямдаваа Цэнд, следующего из 

<

адрес> в Россию пассажиром на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», регистрационный знак № в устной форме заявил об отсутствии товаров подлежащих таможенному декларированию, заявление о помещении товаров под таможенную процедуру от гражданина 

<

адрес> Нямдаваа Цэнд не поступало. Иных документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар гражданина 

<

адрес> Нямдаваа Цэнд представлено не было. 

В ходе визуального осмотра гражданина 

<

адрес> Нямдаваа Цэнд имелось достаточное основание полагать, что под верхней одеждой данный гражданин скрывает при себе товары. 

На основании докладной записки, по решению и.о. начальника таможенного поста МАПП Кяхта Бурятской таможни, был проведен личный таможенный досмотр гражданина 

<

адрес> Нямдаваа Цэнд. 

Согласно акту о проведении личного таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что под верхней одеждой, надетой на гражданине 

<

адрес> Нямдаваа Цэнд, находились товары, удерживаемые ремнем от утепленных брюк в области живота и спины, а именно: носки шерстяные, новые, без упаковки, темно коричневого цвета, с изображением головы быка, с маркировкой «

<

данные изъяты> 41-43» и «

<

данные изъяты> 44-46», размером «44-46» - 10 пар, размером «41-43» - 7 пар. На носках имеется бумажный ярлык с маркировкой «

<

данные изъяты>», на оборотной стороне ярлыка указана информация о составе, способах ухода, а также другая информация на английском языке, страна производства 

<

адрес>, всего 17 пар, общим весом 1,60 кг. Весь досматриваемый товар без повреждений. Досматриваемый товар без повреждений. Визуальное обнаружение товара затруднено. Обнаружение товара стало возможным после добровольной выдачи в ходе личного таможенного досмотра. 

В ходе таможенного контроля определено предназначение товаров перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза с сокрытием от таможенного контроля, как товаров не для личного пользования.

ДД.ММ.ГГГГ по факту сокрытия товаров от таможенного контроля МАПП Кяхта возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.16.1 КоАП РФ в отношении гр. 

<

адрес> Нямдаваа Цэнд.

Сокрытые от таможенного контроля вышеперечисленные товары, явившиеся предметом административного правонарушения были изъяты в присутствии понятых и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость товаров явившихся предметом административного правонарушения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в Республике Бурятия составила 

<

данные изъяты> рублей. 

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. 

<

адрес> Нямдаваа Цэнд в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. 

<

адрес> Нямдаваа Цэнд усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.16.1 КоАП РФ, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товара при перемещении их через таможенную границу РФ. 

В соответствии с п.2 ст.9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары, перемещаемые через таможенную границу Евразийского экономического союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим кодексом.

Согласно п.1 ст.14 далее ТК ЕАЭС товары Союза, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

В нарушение п.2 ст.9, п.1 ст.14, ст.310, ст.311, ст.87 ТК ЕАЭС гр. 

<

адрес> Нямдаваа Цэнд незаконно перемещал через таможенную границу Евразийского экономического союза товары с сокрытием от таможенного контроля, путем использования способа, затрудняющего обнаружение товара, визуальное обнаружение товара затруднено, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.16.1. КоАП РФ. 

Вина гр. 

<

адрес> Нямдаваа Цэнд подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия вещей и документов, решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования, докладной запиской, решением о проведении личного таможенного досмотра, актом личного таможенного досмотра, протоколом опроса гр. 

<

адрес> Нямдаваа Цэнд, согласно которому вину в совершении административного правонарушения признал, заключением эксперта, и другими представленными и исследованными доказательствами.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гр. 

<

адрес> Нямдаваа Цэнд своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, что предусмотрено санкцией ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина 

<

адрес> Нямдаваа Цэнд признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. 

Товар, являющиеся предметом административного правонарушения, а именно: 1) носки шерстяные мужские, машинной вязки из шерстяной пряжи и эластомерных нитей темно-коричневого цвета, с неразрезным петельным ворсом с изнаночной стороны по следу, с двойным эластичным бортиком, с зашитым мыском, с вывязанными на паголенке стилизованным изображением головы буйвола, с вывязанными на следе надписью 

<

данные изъяты>» и указанием на размеры «44-46». Потребительская упаковка отсутствует, картонный товарный ярлык с маркировкой – 

<

данные изъяты> - 17 пар, общей рыночной стоимостью 3 

<

данные изъяты>– конфисковать в доход государства. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Э. Бардунаева