Дело № 2-285/2017 

РЕШЕНИЕ

 именем Российской Федерации 

п. Сернур 04 декабря 2017 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Милютина А.А., с участием представителя истца администрации МО «Марисолинское сельское поселение» Максимова М.С., при секретаре Малковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Марисолинское сельское поселение» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО «Марисолинское сельское поселение» обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, указывая, что ответчики согласно приложению являются собственниками земельных долей с определением размера земельной доли каждого собственника 6,06 га, которые были определены в границах единого землепользования земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, землепользование 

<

данные изъяты> примерно в 8 км от ориентира по направлению на северо-восток, общей площадью 47278805 кв.м. Истцом был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и опубликован в газете «Край сернурский» от 01 июля 2016 года № Также список невостребованных земельных долей был размещен в сети Интернет и на информационных щитах, расположенных на территории Марисолинского сельского поселения. С момента публикации списка невостребованных земельных долей в период с 01 июля 2016 года по 14 октября 2016 года письменных возражений от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей не поступало. В назначенную дату 14 октября 2016 года общее собрание участников долевой собственности по вопросу утверждения списка невостребованных земельных долей не состоялось по причине отсутствия кворума. Марисолинской сельской администрацией было вынесено постановление от 19 ноября 2016 года № «Об утверждении списка собственников невостребованных земельных долей, образованных из земель бывшего 

<

данные изъяты> Истцом выяснено, что 76 собственников невостребованных земельных долей согласно приложению (ФИО1, ФИО2, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО3, ФИО4, ФИО60, ФИО5, ФИО61, ФИО107 ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО28, ФИО65, ФИО29, ФИО7, ФИО66, ФИО67, ФИО30, ФИО8, ФИО108 ФИО109 ФИО70, ФИО9, ФИО10, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО74, ФИО14, ФИО75, ФИО76, ФИО15, ФИО77, ФИО78, ФИО16, ФИО79, ФИО17, ФИО80, ФИО31, ФИО18, ФИО32, ФИО81, ФИО82, ФИО19, ФИО20, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО33, ФИО21, ФИО87, ФИО34, ФИО22, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО35, ФИО92, ФИО23, ФИО106 ФИО25, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98) умерли, сведениями о наследниках администрация не обладает. Согласно положениям гражданского законодательства невостребованные земельные доли в праве долевой собственности на земельный участок при отсутствии иных наследников считаются выморочным имуществом и переходят в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации без акта принятия наследства и независимо от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Просят прекратить право собственности на земельную долю 76 участников общей долевой собственности, признать право муниципальной собственности МО «Марисолинское сельское поселение» на невостребованные земельные доли 76 участников общей долевой собственности бывшего 

<

данные изъяты> общей площадью 450,56 га, расположенные в границах земельного участка с кадастровым номером №.

Из отзыва на исковое заявление, представленного ответчиком Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, следует, что доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № в реестр федерального имущества не заявлялось, к учету в качестве выморочного имущества не представлялось. Считают, что материалы дела не содержат информации об обстоятельствах, которые позволили бы сделать однозначный вывод о возможности отнесения спорного имущества к выморочному. Ответчик не нарушает права истца и не препятствует признанию права собственности муниципального образования на невостребованные земельные доли. Полагают, что в случае выявления сведений о гражданах, умерших после ДД.ММ.ГГГГ, требования Марисолинской сельской администрации о признании права собственности на земельные доли, которые ранее принадлежали таким гражданам, подлежат уточнению. Порядок обращения в муниципальную собственность выморочного имущества носит внесудебный порядок и разрешается путем обращения наследника к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Считают себя ненадлежащим ответчиком, а исковые требования, предъявленные Марисолинской сельской администрации к ним, – не подлежащими удовлетворению. 

В судебном заседании 10 ноября 2017 года представитель истца Максимов М.С. отказался от исковых требований в отношении земельных долей, принадлежащих ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО100, ФИО82, ФИО83, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО101, ФИО96, ФИО97, ФИО98, в указанной части производство по делу прекращено определением суда. 

В судебном заседании представитель истца Максимов М.С. отказался от исковых требований в отношении земельных долей ФИО76, ФИО77, ФИО84, в указанной части производство по делу прекращено отдельным определением, в остальной части исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные в исковом заявлении. 

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направил, просят рассмотреть дело в их отсутствие. 

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее – Федеральный закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения») невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (п. 2 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»).

Согласно п.п. 4, 5 ст. 12.1 указанного закона орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (п. 6 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»).

В соответствии с п. 7 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» с даты утверждения списка невостребованных земельных долей, общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием, участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Из материалов дела следует, что на основании постановлений администрации Сернурского района Республики Марий Эл от 20 декабря 2000 года № 260 «О передаче земель в собственность членам 

<

данные изъяты> от 26 марта 2001 года № «О передаче земель в собственность членам 

<

данные изъяты> сельскохозяйственные угодья переданы в собственность участников 

<

данные изъяты> для наделения земельными долями лиц, имеющих право на получение в собственность земельных долей (903 и 64), в том числе в собственность ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО28, ФИО29, ФИО7, ФИО30, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО31, ФИО18, ФИО32, ФИО19, ФИО20, ФИО33, ФИО21, ФИО34, ФИО22, ФИО35, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, размер доли каждого собственника 6,06 га. 

01 июля 2016 года в газете «Край сернурский», являющейся официальным источником опубликования муниципальных правовых актов органов местного самоуправления МО «Сернурский муниципальный район», опубликован список 560 собственников невостребованных земельных долей, образованных из земель 

<

данные изъяты> 

В газете «Край сернурский» от 01 июля 2016 года № также было опубликовано информационное сообщение о проведении в 15:00 часов ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, общего собрания собственников земельных долей, образованных из земель 

<

данные изъяты> земельный участок с кадастровым номером №, в целях утверждения списка невостребованных земельных долей.

Судом установлено, что список собственников невостребованных земельных долей и указанное информационное сообщение о проведении общего собрания собственников земельных долей размещены также на информационных стендах, расположенных на территории Марисолинского сельского поселения Сернурского района Республики Марий Эл. 

Согласно протоколу общего собрания собственников земельных долей, образованных из земель 

<

данные изъяты> от 14 октября 2016 года собственники земельных долей, имеющие право голоса на общем собрании, не присутствовали, общее собрание собственников земельных долей не состоялось по причине отсутствия кворума, список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, на данном собрании утвержден не был.

Постановлением администрации МО «Марисолинское сельское поселение» от 17 ноября 2016 года № утвержден список собственников невостребованных земельных долей, образованных из земель бывшего 

<

данные изъяты> на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования в количестве 472 земельных доли размером 6,06 га, в данном списке указаны, в том числе, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО110 ФИО28, ФИО29, ФИО7, ФИО30, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО31, ФИО18, ФИО32, ФИО19, ФИО20, ФИО33, ФИО21, ФИО34, ФИО22, ФИО35, ФИО23, ФИО111 ФИО25, ФИО93, ФИО94

Процедура признания земельных долей невостребованными истцом не нарушена.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости кадастровый номер земельного участка - №, площадь 42778805 кв.м., земельный участок находится примерно в 8 км от ориентира по направлению на северо-восток, имеет почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>

Из сведений, предоставленных отделом ЗАГС администрации МО «Сернурский муниципальный район», отделом ЗАГС администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», отделом ЗАГС Богородского района главного управления ЗАГС Нижегородской области, следует, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО112 ФИО29, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО32, ФИО19, ФИО20, ФИО33, ФИО21, ФИО34, ФИО22, ФИО35, ФИО23, ФИО113 ФИО25, ФИО93, ФИО94 умерли. 

Сведений о смерти собственников земельных долей ФИО28, ФИО30, ФИО31 истцом не предоставлено, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении исковых требований о прекращении права собственности указанных собственников земельных долей. 

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Аналогичные положения содержались в ст. 9 Гражданского кодекса РСФСР.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ФИО102 умерла 01 августа 1994 года, ФИО32 умерла 18 ноября 1992 года, ФИО33 умер 15 июля 1993 года, ФИО34 умерла 12 апреля 1997 года, ФИО35 умерла 16 февраля 1993 года. 

Из материалов дела усматривается, что постановлениями администрации Сернурского района Республики Марий Эл от 20 декабря 2000 года №, от 26 марта 2001 года № сельскохозяйственные угодья переданы в собственность участников 

<

данные изъяты>», в том числе в собственность ФИО102, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что доказательств, подтверждающих, что спорные земельные доли принадлежали на момент смерти ФИО102, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, в материалах дела не имеется, напротив, решение о предоставлении в собственность земельных долей было принято после смерти указанных лиц, то есть земельные доли предоставлены умершим лицам, утратившим правоспособность в связи со смертью. 

На момент смерти указанные лица не являлись собственниками земельных долей, доказательств обратного истцом не предоставлено, в силу чего суд отказывает в удовлетворении исковых требований о прекращении права собственности на земельные доли ФИО102, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35 и признании права муниципальной собственности на указанные земельные доли. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости – земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, площадь 47278805 кв.м, адрес: 

<

адрес> сведения о регистрации прав умерших собственников земельных долей и их наследников в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

В силу п.п. 1, 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 34 и п. 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом РФ.

Как следует из сведений, предоставленных нотариусами Сернурского нотариального округа, Йошкар-Олинского нотариального округа Республики Марий Эл, наследственные дела после смерти ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27 не заводились. Следовательно, наследники указанных умерших лиц не вступили в наследство и не оформили своих прав собственности на земельные участки. Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области своих прав на данное имущество в порядке наследования также не заявляла.

Учитывая, что наследники вышеуказанных умерших лиц не предприняли мер по регистрации права собственности на земельные доли в установленном действующим законодательством порядке, земельные доли не используются в соответствии с их назначением более трех лет, что свидетельствует о фактическом отказе собственников от прав на имущество, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в части, признав за МО «Марисолинское сельское поселение» право общей долевой собственности на невостребованные земельные доли ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27 в размере 6,06га у каждого в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенные по адресу: 

<

адрес> 

Доказательств распоряжения земельными долями указанными собственниками или их правопреемниками суду не представлено.

Доводы ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о том, что истцом не доказано нарушение им прав истца и препятствие ответчиком признанию права собственности муниципального образования не невостребованные земельные доли, являются несостоятельными в силу следующего.

Согласно ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Иное выморочное имущество (не являющееся жилым помещением) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432).

Согласно п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

По смыслу указанных норм все функции по осуществлению работы с выморочным имуществом - невостребованным земельным долям возложены на Росимущество в лице его территориальных органов, поскольку указанное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации со дня открытия наследства, без акта принятия наследства, вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации, а свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, в лице Росимущества, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

При указанных обстоятельствах предъявление муниципальным образованием исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области как к территориальному органу Росимущества является обоснованным.

При таких обстоятельствах, исковые требования администрации МО «Марисолинское сельское поселение» подлежат удовлетворению в части. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации муниципального образования «Марисолинское сельское поселение» удовлетворить в части.

Прекратить право собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27 на невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, образованный из невостребованных земельных долей сельскохозяйственного назначения. 

Признать право муниципальной собственности муниципального образования «Марисолинское сельское поселение» Сернурского района Республики Марий Эл на земельные доли 6,06 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № на земельные доли, расположенные в границах Марисолинского сельского поселения, признанные невостребованными, ранее принадлежавшие на праве собственности собственникам: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО115, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО114, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27.

В удовлетворении исковых требований о прекращении права собственности на земельные доли ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35 и о признании права муниципальной собственности на указанные земельные доли отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: А.А. Милютин