Дело № 2а – 796/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Ильинское-Хованское 16 мая 2017 года 

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Кольчугиной С.В.,

с участием помощника прокурора Ильинского района Кулиева Р.Р.,

представителя административного истца – начальника ПП № МО МВД России «Тейковский» ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ПП № МО МВД России «Тейковский» ФИО2 к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

У С Т А Н О В И Л :

Начальник ПП № МО МВД России «Тейковский» ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений. Заявленные требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением Южского районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет, то есть, до погашения судимости. ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. На профучет в полицию ФИО1 поставлен ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 установлены ограничения в виде явки три раза в месяц в ПП № МО МВД РФ «Тейковский» для регистрации в установленные указанным органом дни: каждая вторая, третья и четвертая пятница месяца. Находясь под административным надзором, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности. В этот же день ему вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора. Кроме этого, ФИО1 семь раз допустил несоблюдение административного надзора, не явился на регистрацию: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, за что ФИО1 каждый раз был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, и ему выносились предупреждения о недопустимости нарушений административного надзора. По месту жительства ФИО1 характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками. 

В судебном заседании представитель административного истца – ПП № МО МВД России «Тейковский» ФИО5 заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в административном исковом заявлении. 

Административный ответчик ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие, с административными исковыми требованиями согласен.

Участвующий в деле прокурор ФИО6 административные исковые требования просил удовлетворить. 

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается на основании федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». 

В соответствии с п. 3 ст. 4 данного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 осужден: 1) ДД.ММ.ГГГГ Тейковским районным судом 

<

адрес> по ст. 111 ч. 4 УК РФ (с учетом постановления Южского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 8 годам 5 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима; 2) ДД.ММ.ГГГГ Тейковским районным судом 

<

адрес> по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание назначено (с учетом постановления Южского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 8 лет 7 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. 

Решением Южского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет (срок погашения судимости за особо тяжкое преступление), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административное ограничение в виде явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные указанным органом дни. 

ФИО1 установлены дни явки в ПП № МО МВД РФ «Тейковский» - вторая, третья и четвертая пятница каждого месяца.

В материалах дела имеется подписка от ДД.ММ.ГГГГ о недопустимости нарушений административного надзора, согласно которой ФИО1 разъяснено, что в случае неисполнения возложенных на него судом обязанностей ему может быть продлен срок административного надзора или дополнены ранее возложенные ограничения. 

В судебном заседании установлено, что находясь под административным надзором, ФИО1 совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, нарушал возложенные на него ограничения. 

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности. В этот же день ему вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора. Кроме этого, ФИО1 семь раз допустил несоблюдение административного надзора, не явился на регистрацию: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, за что ФИО1 каждый раз был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, и ему выносились предупреждения о недопустимости нарушений административного надзора.

По месту жительства ст. УУП ПП № МО МВД РФ «Тейковский» ФИО1 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками. 

При изложенных выше обстоятельствах, учитывая, что после освобождения из мест лишения свободы, ФИО1 на путь исправления не встал, суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для установления ему дополнительного ограничения административного надзора. 

В судебном заседании факты, изложенные в заявлении, нашли свое подтверждение. 

Суд, проанализировав представленные материалы, считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО1, а именно, запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них. 

Руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, гл. 29, ст. ст. 175, 178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования начальника ПП № МО МВД России «Тейковский» ФИО2 удовлетворить. 

Дополнить поднадзорному лицу – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные решением Южского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, а именно установить ФИО1 дополнительное административное ограничение: 

запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них.

Разъяснить поднадзорному, что за несоблюдение административных ограничений и не выполнение установленных обязанностей он может быть привлечён к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 16.05.2017 года. 

Председательствующий Кольчугина С.В.