П О С ТА Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности 

12 августа 2025 г. адрес 

Судья Троицкого районного суда адрес фио, изучив поступившее в Троицкий районный суд адрес уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В Троицкий районный суд адрес поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. 

Изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что уголовное дело не подсудно Троицкому районному суду адрес по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив, что уголовное дело не подсудно суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В соответствии со ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса. 

Согласно ч.1 ст. 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений:1) о направлении уголовного дела по подсудности; 2) о назначении предварительного слушания; 3) о назначении судебного заседания. 

В силу ч.1 ст. 228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен, во-первых, выяснить подсудно ли уголовное дело данному суду.

Согласно ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.

Согласно части 1 примечания к ст. 322.3 УК РФ под фиктивной постановкой на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации понимается постановка их на учет по месту пребывания в Российской Федерации на основании представления заведомо недостоверных (ложных) сведений или документов, либо постановка иностранных граждан или лиц без гражданства на учет по месту пребывания в Российской Федерации в помещении без их намерения фактически проживать (пребывать) в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического проживания (пребывания).

Из смысла данного примечания, с учетом того, что направление уведомления в отдел по вопросам миграции носит уведомительный характер, а без адреса жилого помещения постановка на учет, и тем более фиктивная, осуществлена быть не может, следует полагать, что при решении вопроса о подсудности дела, необходимо исходить из места совершения преступления, то есть адреса расположения жилого помещения.

Кроме того, исходя из ст. 14 УК РФ о понятии преступления, объективной и субъективной сторонах состава преступления, наиболее им соответствующим является рассмотрение уголовных дел при окончании регистрационных действий по адресу жилого помещения, в котором произведена фиктивная постановка на учет.

Согласно обвинительному акту, жилое помещение расположено по адресу: адрес, вн.тер.г. городской адрес, адрес, который относится к юрисдикции Щербинского районного суда адрес. 

При таких обстоятельствах, с учетом того, что к рассмотрению дела в судебном заседании суд не приступал, суд приходит к выводу о необходимости направления настоящего уголовного дела в соответствии с установленной уголовно-процессуальным законом подсудностью для рассмотрения в Щербинский районный суд адрес. 

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 34 УПК РФ, п. 1 ч.1 ст. 227 УПК РФ суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, направить по подсудности в Щербинский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Троицкий районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья фио