№ 2-1408/2024

УИД 61RS0010-01-2024-001734-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июля 2024 года город Батайск

Батайский городской суд в составе

председательствующего судьи Акименко Н.Н.,

при секретаре Фисенко В.А., 

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям Общества с ограниченной ответственностью "Центр финансово-юридического консалтинга" к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился ООО "Центр финансово-юридического консалтинга" с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и ФИО2 был заключен договор займа №, согласно которому ему предоставлен займ в размере 5 000 рублей сроком возврата по истечении 30 дней. По истечении срока, указанного в договоре, обязательства по договору займа перед 

<

данные изъяты>" заемщиком не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты>" и ООО "Центр финансово-юридического консалтинга" был заключен договор уступки прав требования (цессии) № № согласно которому право требования задолженности по договору № было уступлено ООО "Центр финансово-юридического консалтинга". Кредитор своевременно направил уведомление об уступке прав требования заемщику. До настоящего времени принятые на себя обязательства заемщиком в полном объеме не исполнены, за ним согласно расчету образовалась задолженность в сумме 6 930 рублей 69 копеек, из которых сумма основного долга 1 316 рублей, проценты 5 614 рублей 69 копеек. Истцу стало известно, что заемщик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по договору займа не исполнено. 

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать в пользу ООО "Центр финансово-юридического консалтинга" за счет наследственного имущества, принадлежащего ФИО2, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ 6 390 рублей 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. 

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен в качестве ответчика наследник умершего ФИО2 - дочь ФИО3, супруга ФИО1.

Представитель истца ООО "Центр финансово-юридического консалтинга" в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, просил дело рассматривать в отсутствие своего представителя. 

ФИО1 в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и ФИО2 был заключен договор займа №, согласно которому ему предоставлен займ в размере 5 000 рублей сроком возврата по истечении 30 дней. 

В подтверждение истец предоставил оферту на предоставление займа № от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, общие условия договора потребительского займа.

Процентная ставка по займу: 365% годовых, единовременный платеж 6 500 рублей уплачивается ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 12 настоящего договора предусмотрены штрафные санкции за ненадлежащее исполнение обязанностей заемщиком - 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта 

<

данные изъяты> в сети интернет.

Правила и условия заключения договора займа регулируются Общими условиями договоров микрозайма 

<

данные изъяты> и Правилами предоставления микрозаймов ООО 

<

данные изъяты>

В соответствии с п. 1.6. Правил предоставления займов Договор Займа - договор займа (микрозайма) между Кредитором и Клиентом (в том числе Договор займа с лимитом кредитования), заключенный путем Акцепта Оферты. Договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей настоящие Общие условия и Индивидуальные условия потребительского займа.

Сайт - информационный ресурс в сети Интернет, имеющий уникальный URL-адрес и представляющий собой совокупность связанных между собой веб-страниц, объединенных по тематическому признаку, и предназначенный для публикации информации в сети Интернет, размещенный по адресу http://www.moneyman.ru (п. 1.20 Правил).

Клиент, имеющий намерение получить Заем, заходит на Сайт и оформляет Заявление на предоставление Займа путем заполнения установленной Кредитором формы, содержащей желаемые параметры Займа, а также направляет Кредитору Анкету-Заявление путем заполнения формы, размещенной на Сайте (п. 2.1. Правил предоставления займов).

Клиент путем проставления кода (простой электронной подписи), полученного от Кредитора посредством SMS-сообщения или через входящий звонок (Flash Call), подписывает Анкету-заявление, Заявление на предоставление Займа и Оферту на предоставление займа, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа (п. 2.4 Правил).

Акцептуя Оферту, Клиент обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные Офертой, а также предоставить Кредитору возможность осуществления контроля за целевым использованием Займа, если заем выдан на определенные договором цели (п. 2.9. Правил).

Активирование полученного ФИО2 на указанный им при направлении Анкеты-Заявления номер мобильного телефона № индивидуального ключа (смс-кода) по смыслу ч. 2 ст. 5 Федерального закона N 63-ФЗ от 06.04.2011 года "Об электронной подписи" свидетельствует о формировании этим лицом простой электронной подписи в спорном договоре, и, соответственно его заключение в надлежащей форме.

По предоставленным истцом сведениям, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>" осуществил пополнение банковской карты ФИО2 денежной суммой в размере 5000 рублей с использованием систем электронных платежей.

Такое пополнение соответствует условиям п. 17 заключенного ФИО2 и 

<

данные изъяты>" Договора, и п. 1.2 Оферты на предоставления займа, а также соответствующему сообщению, направленному 

<

данные изъяты> на номер мобильного телефона №, указанный ФИО2 в качестве контактного при направлении им кредитору Анкеты-Заявления.

По расчету истца, за ФИО2 образовалась задолженность в сумме в сумме 6 930 рублей 69 копеек, из которых сумма основного долга 1 316 рублей, проценты 5 614 рублей 69 копеек. 

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требовании) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

В силу статьи 383 ГК РФ не допускается переход к другому лицу лишь прав, неразрывно связанных с личностью кредитора.

Статьей 388 ГК РФ установлено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору; не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" содержатся разъяснения о том, что, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физически лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты>" и ООО "Центр финансово-юридического консалтинга" был заключен договор уступки прав требования (цессии) №№, согласно которому право требования задолженности по договору № было уступлено ООО "Центр финансово-юридического консалтинга". 

О смене кредитора истец надлежащим образом уведомил ответчика, направив в адрес ответчика сообщение о состоявшейся уступке прав (требований).

Также, из дела видно, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (ч. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2). При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (ч. 3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4).

В силу ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ч. 1).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (ч. 3).

Согласно разъяснениям, указанным в п. п. 60, 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО2 открыто наследственное дело №, наследником по закону является супруга ФИО1, дочь ФИО3, которые в установленном порядке обратились в нотариальную палату с заявлением о принятии наследства. 

ДД.ММ.ГГГГ наследникам выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес> жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, страховую выплату в размере 303 738 рублей 

<

данные изъяты>", страховую выплату в размере 2 037 072 рубля 

<

данные изъяты>

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, наследники ФИО2 несут ответственность перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества в размере 6 930 рублей 69 копеек, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО "Центр финансово-юридического консалтинга" взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Центр финансово-юридического консалтинга" к наследственному имуществу ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» денежные средства в размере 6 390 рублей 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. 

Судья 

Решение в окончательной форме изготовлено 16 июля 2024 года