Дело № 2–1401/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2019 г. Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Порубовой О.Н.,

при секретаре: Силантьевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» к ФИО1 об обязании обеспечить допуск сотрудников общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» в жилое помещение для установки индивидуальных приборов учета холодной воды,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» (далее – ООО «Томскводоканал») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит:

обязать обеспечить допуск сотрудников ООО «Томскводоканал» для установки индивидуальных приборов учета холодной воды в жилое помещение, расположенное по адресу: ;

взыскать в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, по оплате выписки из ЕГРП в размере 1 100 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является ресурсоснабжающей организацией, которая оказывает услуги по холодному водоснабжению и водоотведению на территории г. Томска. Согласно Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, Федеральному закону «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», потребитель в целях учета потребленных коммунальных услуг, обязан использовать индивидуальные приборы учета, которыми обязан был обеспечить оснащение помещений до ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, ответчик, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: , данную обязанность не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ в его адрес сбытовым агентом истца - ... было направлено уведомление, в котором содержалась информация о необходимости обеспечения приборами учета жилого помещения, а также сообщалось, что ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу будут проводиться мероприятия по оснащению жилого помещения прибором учета. Никакие действия ответчиком не предприняты, допуск специалистов в указанную дату не обеспечен.

Истец – ООО «Томскводоканал» своего представителя в судебное заседание не направил, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно, о причине неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Согласно данным отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Томской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 зарегистрирован по адресу: .

Направленные в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ судебные извещения с копией иска и приложенными к нему документами об извещении о дате времени и месте проведения подготовки дела к судебному разбирательству и судебного заседания, назначенные на 19.04.2019 12-15 час. и 24.04.2019 10-30 час. по известным суду адресам: , адресату не доставлены, вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения».

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 также были направлены телеграммы об извещении о дате времени и месте проведения подготовки дела к судебному разбирательству и судебного заседания, назначенные на 19.04.2019 12-15 час. и 24.04.2019 10-30 час. соответственно, по адресу: , однако телеграммы адресату не доставлены, как указано оператором почты «телеграмма не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Как следует из разъяснений п.63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст.165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абз.1 и 2 п.63, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 СТ.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

Учитывая, что судом предпринимались неоднократно меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела в виде направления судебного извещения телеграммой, заказными письмами с уведомлением, поведение ответчика свидетельствует об уклонении получать судебные извещения, то есть о злоупотреблении своими правами.

Поскольку ответчик на основании ст.118 ГПК РФ самостоятельно распорядился своим правом не являться в суд и не получать судебные извещения по своему месту жительства и регистрации, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Согласно статье 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии со статьей 157 ЖК РФ Правительство Российской Федерации постановлением от 6 мая 2011 года № 354 утвердило Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, а также регулируют в числе прочих отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов, а также устанавливается порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Подпунктом «г» пункта 34 вышеуказанных Правил установлено, что потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.

В соответствии с Федеральным законом от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» обязанность по установке приборов учета энергоресурсов лежит на собственнике жилых помещений.

Часть 5 ст. 13 названного Федерального закона предусматривает, что до 1 июля 2012 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

Согласно ч. 9 ст. 13 того же Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», с 01.07.2010 организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

В случае, если собственники помещений в многоквартирном доме, подлежащем оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, в установленный срок (до 1 июля 2012 года) не установили в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ приборы учета используемых энергетических ресурсов и не обратились об установке соответствующего прибора в организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу в порядке, предусмотренном ч. 9 ст. 13 названного Федерального закона, то с 1 июля 2012 года собственники помещений в многоквартирных домах должны обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета (ч. 12 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Как установлено в судебном заседании, согласно решению № 1 Единственного учредителя ... от ДД.ММ.ГГГГ, договору аренды муниципального имущества жизнеобеспечивающих систем города Томска от ДД.ММ.ГГГГ, уставу ... (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), указанное общество является ресурсоснабжающей организацией, которая осуществляет, в том числе, сбор, очистку, производство, передачу и распределение воды; осуществляет эксплуатацию сетей водоснабжения и водоотведения; оказывает коммунальные услуги юридическим и физическим лицам; осуществляет монтаж приборов учета потребляемой воды и сбрасываемых сточных вод (подпункты 1, 2, 6, 15, 17 пункта 2.4 Устава).

Согласно п. 1.1 агентского договора №, заключенного между ... и ..., последнее взяло на себя в числе прочих обязательства по заключению договоров на водоснабжение и водоотведение, договоров о выполнении работ по установке, замене и (или) эксплуатации приборов учета воды с абонентами (потребителями), а также обязательства по начислению и сбору платежей за водоснабжение и водоотведение, начислению, выставлению счетов абонентам (потребителям) и сбор платежей за выполненные работы по установке, замене и (или) эксплуатации приборов учета воды.

Из выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения – объект индивидуального жилищного строительства по адресу: .

ДД.ММ.ГГГГ ... в адрес ответчика было направлено сообщение с предложением в срок до ДД.ММ.ГГГГ оснастить жилое помещение, расположенное по адресу: , приборами учета расхода воды. В случае, если в указанный срок действия по установке приборов учета произведены не будут, ... просило допустить представителей ... ДД.ММ.ГГГГ с 10 час. 00 мин до 17 час. 00 мин. для проведения мероприятий по установке названных приборов.

Однако данное извещение было оставлено ответчиком без внимания, о чем свидетельствует акт о недопуске, составленный ДД.ММ.ГГГГ представителем ООО «Томскводоканал».

Доказательств обратного, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, ответчиком не представлено. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, учитывая, что обязанность по оснащению жилого помещения приборами учета холодной воды законодателем в первую очередь возложена на собственников этих помещений, а в случае неисполнения ими данного требования закона - на организации, осуществляющие снабжение соответствующими ресурсами (или их передачу), суд, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчиком данная обязанность не исполнена, равно как и не обеспечен допуск сотрудников ООО «Томскводоканал» для установки индивидуальных приборов учета холодной воды в жилом помещении, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме. 

Исходя из ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым ст. 94 ГПК РФ относит, кроме перечисленных в данной статье, и другие признанные судом необходимыми расходы.

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ плата за предоставление выписки из ЕГРП составила 1 100 руб.

Принимая во внимание положения ч. 2 ст. 71 ГПК РФ, согласно которой письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, учитывая, что эти расходы были понесены истцом с целью представления в суд доказательств для подтверждения заявленных требований, суд в силу абз. 9 ст. 94 ГПК РФ признает указанные расходы необходимыми и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При этом частью 1 статьи 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из представленного истцом платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при обращении в суд с иском истцом была оплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» удовлетворить.

Обязать ФИО1 обеспечить допуск сотрудников общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» для установки приборов учета холодной воды в жилом помещении, расположенном по адресу: .

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 6 000,00 рублей, расходов по оплате выписки из Единого государственного реестра недвижимости 1 100,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий