КОПИЯ 

Дело № 5-1474/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июля 2018 года судья Октябрьского районного суда г.Томска Рукавишников Е.А. (634050, 

<

...>), ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ...,

установил:

ФИО1 18.07.2018 около 15:40 часов, находясь в общественном месте, а именно возле дома, расположенного по адресу: 

<

...>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался затеять драку, вел себя вызывающе. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, при посадке в патрульную машину упирался ногой в подножку, хватался за форменное обмундирование, продолжал вести себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал.

В соответствии с ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии ЖУАП № 8586 от 18.07.2018, ФИО1 18.07.2018 около 15:40 часов, находясь в общественном месте, а именно возле дома, расположенного по адресу: 

<

...>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался затеять драку, вел себя вызывающе. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, при посадке в патрульную машину упирался ногой в подножку, хватался за форменное обмундирование, продолжал вести себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- объяснениями К. от 18.07.2018, объяснениями О. от 18.07.2018, согласно которым, 18.07.2018 около 15:40 последние проходили мимо дома, расположенного по адресу: 

<

...>, и видели как незнакомое им лицо, которое в последующем представилось как ФИО1, находясь состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, а именно возле дома, расположенного по адресу: 

<

...>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался затеять драку, вел себя вызывающе. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, при посадке в патрульную машину упирался ногой в подножку, хватался за форменное обмундирование, продолжал вести себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу; 

- рапортом сотрудника полиции от 18.07.2018;

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанным, поскольку из материалов дела следует, что ФИО1 находился в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, при этом оказал неповиновением сотруднику полиции, пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судьей в силу п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаётся совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судьей в силу ч. 2 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаётся повторное совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста и с учетом характера содеянного не усматривает оснований для назначения более мягкого административного наказания, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений.

При таких обстоятельствах судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В силу ч. 3 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток. 

Срок наказания исчислять с 18 часов 45 минут 18.07.2018.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: /подпись/ Е.А. Рукавишников

Копия верна

Судья Е.А. Рукавишников

«19» июля 2018 года