Адм.дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2018 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Юндуновой Д.Д., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 1 по Республике Бурятия обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 593,46 руб. Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 признается налогоплательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, поскольку на него зарегистрирован следующий объект налогообложения: транспортное средство «Lexus LX 570», государственный регистрационный знак №. Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № об оплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 13499 руб. В полном объеме данное требование административным ответчиком не было исполнено, остаток суммы неоплаченного транспортного налога составил 593,46 руб. Инспекцией налогоплательщику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 593,46 руб. Обязанность административного ответчика оплатить установленный законом налог, требование об оплате налога до настоящего времени в полном объеме не исполнена. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.3 ст.291 КАС РФ Административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС №1 по Республики Бурятия и административный ответчик ФИО1 возражений относительно рассмотрения административного дела в упрощенном порядке не заявили.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пунктам 2, 4 статьи 52 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) в случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. 

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Согласно пункту 6 статьи 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как видно из материалов дела, на административного ответчика ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован следующий объект налогообложения: транспортное средство «Lexus LX 570», государственный регистрационный знак №. 

Административный истец направил заказной почтой административному ответчику налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 13499 руб. Обязанность по уплате указанных налога в полном объеме не была исполнена в установленный законом срок административным ответчиком. После истечения срока исполнения обязанности по уплате транспортного налога налогоплательщику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогам: пени по транспортному налогу в размере 89,99 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 6,82 руб., транспортный налог в сумме 13499 руб., налог на имущество физических лиц в сумме1023 руб. с указанием срока добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязанность по уплате налогов и сборов по требованию № в полном объеме не была исполнена в установленный законом срок административным ответчиком, недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ составила 593,46 руб. Доказательств обратного суду ФИО1 не представлено. Сроки обращения в суд истцом соблюдены. 

Требования налогового органа обоснованы, поскольку в значимый для рассмотрения административного иска период административный ответчик ФИО1, являясь собственником имущества, являющегося объектом налогообложения, поименованного в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, уклонился от уплаты налогов в порядке и в сроки, установленные действующим законодательством.

Принимая решение по существу, суд исходит из того, что факт неисполнения обязанности по уплате ФИО1 недоимки по транспортному налогу не оспорен, доказательства оплаты административным ответчиком указанной недоимки суду не представлены. Таким образом, требования налогового органа подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в сумме 400 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Бурятия задолженность по транспортному налогу в размере 593,46 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья подпись Болдохонова С.С.