УИД: 61RS0061-01-2024-000643-39 

№ 1-89/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 июня 2024 года ст. Казанская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Тютюнникова А.С.,

при секретаре Плигиной Ю.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Верхнедонского района Ростовской области Кривопустова И.И., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Ахунова Г.К., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее-специальное, женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не трудоустроенного, не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 15.08.2023, в дневное время, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (ма-рихуана) и частей наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), содержащего в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, без цели их после-дующего сбыта, на участке местности, расположенном вблизи домовладения № 10 по 

<

адрес> сорвал куст дикорастущего растения конопля, который принес по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> оборвал с него листья и верхушечные части, просушил, частично измельчил и сложил в деревянную клетку для содержания кроликов, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) общей постоянной массой не менее 37,8 гр. и части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) постоянной массой не менее 22,3 гр., которые хранил на полу деревянной клетки для содержания кроликов по указанному адресу для немедицинского потребления до 11.04.2024. При проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 11.04.2024 указанное наркотическое средство каннабис (марихуана) и части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) обнаружены и изъяты сотрудниками ОП (дислокация ст. Казанская) МО МВД России «Шолоховский». Согласно заключению эксперта № 74 от 21.04.2024, растительная масса в виде неизмельченных фрагментов стеблей растений зеленого цвета с листьями и верхушечными частями, с характерным запахом растения конопля, постоянной массой 22,3 гр. является частями растения (-ий) конопля (растения (-ий) рода Cannabis) содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Растительная масса в виде верхушечных частей растений конопля, содержит в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством именуемым – каннабис (марихуана) постоянной массой 37,8 гр. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растения (-ий) конопля (растения рода Cannabis) содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, постоянной массой 22,3 гр. и наркотическое средство каннабис (марихуана) общей постоянной массой 37,8 гр., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером для данного вида наркотического средства и частей растений, содержащих наркотические средства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся и сообщил, что он проживает по адресу в 

<

адрес>, вместе со своей супругой ФИО1 дата года рождения, и малолетним сыном ФИО3 дата года рождения. В настоящее время нигде не работает, в связи с травмой позвоночника. Примерно 15 августа 2023 года, в дневное время ФИО1 рядом с домом где он проживает увидел куст дикорастущей конопли, он его сорвал, оборвал ветки высушил и убрал в клетку, где ранее содержались кролики, сложив их на пол клетки. Часть растения он измельчил и употреблял путем курения. Оставшиеся части растения конопля остались храниться в клетке. 11.04.2024 ФИО1 находился дома, около 14 час. 20 мин. к нему домой приехали сотрудники полиции, предложили ему добровольно выдать незаконно хранящиеся у него предметы, он ответил, что на территории домовладения, в котором он проживает, 

<

адрес>, в деревянной клетке, где ранее содержались кролики, на полу находятся части растения конопля и измельченная растительная масса. После чего ФИО1 указал сотрудникам полиции и присутствующим двум понятым на деревянную клетку и добровольно выдал находящееся в ней наркотическое средство сотрудникам полиции.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ кроме собственного признания им вины, полностью подтверждается совокупностью собранных доказательств по делу и исследованными в судебном заседании:

показаниями свидетеля ФИО4, согласно которым она проживает по адресу: 

<

адрес>, вместе со своим супругом ФИО1, том, что ее супруг ФИО1 хранил на территории домовладения, где они проживают, наркотическое средство коноплю, она узнала вечером 11.04.2024 от своего супруга ФИО1, так же от ФИО1 ей стало известно, что 11.04.2024 на территории их домовладения сотрудниками полиции было проведено обследование, в ходе которого было изъято наркотическое средство конопля, которое хранил ФИО1 в клетке для содержания кроликов. ФИО1 рассказал ей что хранил наркотическое средство конопля для личного потребления; 

показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в зале судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП (дислокация ст. Казанская) МО МВД РФ «Шолоховский». По оперативным данным в ОУР ОП (дислокация ст. Казанская) МО МВД РФ «Шолоховский» поступила информация о том, что гражданин ФИО6 Б,И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, осуществляет незаконное хранение огнестрельного оружия с нарезным стволом, боеприпасов к нему и наркотических средств по месту своего проживания. На основании вышеизложенного, с целью установления причастности ФИО1 к совершению преступлений, было подготовлено ходатайство о проведении в отношении ФИО1 оперативно-розыскного мероприятия: «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», которое в дальнейшем было удовлетворено. 11.04.2024 ФИО5, совместно с Начальником ОУР ОП (дислокация ст. Казанская) МО МВД РФ «Шолоховский» майором полиции ФИО7, а также приглашённые в качестве участвующих лиц два гражданина в качестве понятых, на служебном автомобиле проследовали в 

<

адрес>, куда приехали примерно в 14 часов 20 минут. Подъехав к домовладению по вышеуказанному адресу, ФИО5 и ФИО7 было приглашено лицо, проживающее в данном домовладении – ФИО1 дата года рождения. После чего ФИО5, в присутствии двух понятых объявил ФИО1 постановление Шолоховского районного суда № 22 от 11.04.2024, о проведении в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес> то есть домовладении, к которому они прибыли, оперативно розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». ФИО1 лично ознакомился с данным постановлением. После ознакомления ФИО5 было предложено ФИО1 добровольно выдать хранящиеся у него дома предметы, выведенные из свободного гражданского оборота, и подробно разъяснено какие именно: оружие, патроны, наркотические и взрывные вещества, если таковые у него имеются. ФИО1 пояснил, что на территории домовладения по месту его проживания имеются запрещенные предметы, а именно части растения конопля и измельченная растительная масса, являющаяся наркотическим средством – конопля (марихуана), хранящиеся в деревянной клетке, где ранее содержались кролики, и пожелал добровольно их выдать. После чего ФИО5, а также все вышеуказанные лица проследовали на территорию домовладения ФИО1 расположенное по адресу 

<

адрес>, где в глубине двора расположена деревянная клетка для содержания кроликов. Подойдя к указанной деревянной клетке ФИО1 открыл дверцу клетки и указал на части растения и измельченную растительную массу серо-зеленого цвета, пояснив, что это части наркотического растения конопля и измельченная растительная масса является наркотическим средством конопля (марихуана) и желает их добровольно выдать. После этого части растения схожие по внешним признакам с наркотическим растением конопля и измельченная растительная масса серо-зеленого цвета по внешним признакам схожая с наркотическим средством конопля (марихуана) в присутствии понятых были изъяты, при этом упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью с пояснительной запиской и подписями понятых. При этом ФИО1 пояснил, что в августе 2023 в дневное время он сорвал куст дикорастущего растения конопля около территории своего домовладения, после чего растения принес к себе во двор. Затем обломав ветви от ствола растения положил их на землю, чтобы просушить. Через несколько дней, после того как части растения высохли ФИО1 измельчил руками немного конопли в растительную массу и употребил ее путем раскуривания, а остальные части наркотического растения он положил на пол деревянной клетки для содержания кроликов. При этом ФИО1 так же пояснил, что хранил части наркотического растения конопля и измельченную растительную массу, являющуюся наркотическим средством конопля (марихуана) только для личного употребления и никому сбывать их не собирался. Затем обследование дома, двора и хозяйственных построек было продолжено, но при этом больше ни чего обнаружено и изъято не было. По окончанию проведения оперативно-розыскного мероприятия был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи;

(л.д. 120-122)

показаниями свидетеля ФИО7 оглашенными в зале судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности начальника ОУР ОП (дислокация ст. Казанская) МО МВД РФ «Шолоховский». По оперативным данным в ОУР ОП (дислокация ст. Казанская) МО МВД РФ «Шолоховский» поступила информация о том, что гражданин ФИО1 дата года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, осуществляет незаконное хранение огнестрельного оружия с нарезным стволом, боеприпасов к нему и наркотических средств по месту своего проживания. На основании вышеизложенного, с целью установления причастности ФИО1 к совершению преступлений, было подготовлено ходатайство о проведении в отношении ФИО1 оперативно-розыскного мероприятия: «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», которое в дальнейшем было удовлетворено. 11.04.2024 ФИО7, совместно с оперуполномоченным ОУР ОП (дислокация ст. Казанская) МО МВД РФ «Шолоховский» ст. лейтенантом полиции ФИО5, а также приглашённые в качестве участвующих лиц два гражданина в качестве понятых, на служебном автомобиле проследовали в 

<

адрес>, куда приехали примерно в 14 часов 20 минут. Подъехав к домовладению по вышеуказанному адресу, ФИО7 и ФИО5 было приглашено лицо, проживающее в данном домовладении – ФИО1 дата года рождения. После чего ФИО5, в присутствии двух понятых объявил ФИО1 постановление Шолоховского районного суда № 22 от 11.04.2024, о проведении в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, то есть домовладении, к которому мы прибыли, оперативно розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». ФИО1 лично ознакомился с данным постановлением. После ознакомления ФИО5 было предложено ФИО1 добровольно выдать хранящиеся у него дома предметы, выведенные из свободного гражданского оборота, и подробно разъяснено какие именно: оружие, патроны, наркотические и взрывные вещества, если таковые у него имеются. ФИО1 пояснил, что на территории домовладения по месту его проживания имеются запрещенные предметы, а именно части наркотического растения конопля и измельченная растительная масса, являющаяся наркотическим средством – конопля (марихуана), хранящиеся в деревянной клетке, где ранее содержались кролики, и пожелал добровольно их выдать. После чего ФИО7, ФИО5, а также все вышеуказанные лица проследовали на территорию домовладения ФИО1 расположенное по адресу 

<

адрес>, где в глубине двора расположена деревянная клетка для содержания кроликов. Подойдя к указанной деревянной клетке ФИО1, открыл дверцу клетки и указал на части растения и измельченную растительную массу серо-зеленого цвета, пояснив, что это части наркотического растения конопля и измельченная растительная масса, являющаяся наркотическим средством конопля (марихуана) и желает их добровольно выдать. После этого, части растения схожие по внешним признакам с наркотическим растением конопля и измельченная растительная масса серо-зеленого цвета по внешним признакам схожая с наркотическим средством конопля (марихуана), в присутствии понятых были изъяты, при этом упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью с пояснительной запиской и подписями понятых. При этом ФИО1 пояснил, что в августе 2023 в дневное время он сорвал куст дикорастущего растения конопля около территории своего домовладения, после чего растение принес к себе во двор. Затем обломав ветви от ствола растения положил их на землю, чтобы просушить. Через несколько дней, после того как части растения высохли ФИО1 измельчил руками немного конопли в растительную массу и употребил ее путем раскуривания, а остальные части наркотического растения он положил на пол деревянной клетки для содержания кроликов. При этом ФИО1 так же пояснил, что хранил части наркотического растения конопля и измельченную растительную массу, являющуюся наркотическим средством конопля (марихуана) только для личного употребления путем раскуривания и никому сбывать их не собирался. Затем обследование домовладения было продолжено, но при этом больше ни чего обнаружено и изъято не было. По окончанию проведения оперативно-розыскного мероприятия был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи; 

(л.д. 123-125)

постановлением № 3/18 от 10.04.2024 о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>

(л.д. 17)

постановлением Шолоховского районного суда № 22 от 11.04.2024 о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>; 

(л.д. 18)

актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 11.04.2024, согласно которому обследовано домовладение, в котором проживает ФИО1, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в на территории домовладения обнаружены и изъяты: части растений серо-зеленого цвета по внешним признакам схожие с наркосодержащим растением «конопля»;

(л.д. 19-23)

протоколом осмотра места происшествия от 11.04.2024, согласно которому осмотрена территория домовладения ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, где в деревянной клетке, предназначенной для содержания кроликов ФИО1 незаконно, хранил части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), содержащем в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и наркотическое средство каннабис (марихуана). А также участок местности, расположенный на расстоянии 3 метрах от домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 сорвал куст дикорастущего растения конопля; 

(л.д. 28-34)

заключением эксперта № 74 от 21.04.2024, согласно которому представленные на экспертизу растительная масса, находящаяся в полиэтиленовом пакете, изъятые 11.04.2024 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» домовладения, расположенного по адре-су: 

<

адрес>, с пола деревян-ной клетки для содержания кроликов, в виде неизмельченных фрагментов стеблей растений зеленого цвета с листьями и верхушечными частями, характерным запахом растения конопля, постоянной массой 22,3 гр. является частями растения (-ий) конопля ( растения (-ий) рода Cannabis) содержащими наркотическое средство тетрагидроннабинол. Растительная масса, находящаяся в полиэтиленовой пакете, изъятые 11.04.2024 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» домовладения расположенного по адресу: 

<

адрес>, с пола деревянной клетки для содержания кроликов, в виде верхушечных частей растения конопля, содержит в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством именуемым – каннабис (марихуана), постоянной массой 37,8 гр.; 

(л.д. 80-82)

протоколом осмотра предметов от 03.05.2024, согласно которому осмотрены: растительная масса в виде неизмельченных фрагментов стеблей растений зеленого цвета с листьями и верхушечными частями, с характерным запахом конопля, массой 22,1 г (остаток вещества после проведения исследования), являющаяся частями растения (-ий) конопля (растения (-ий) рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Растительная масса в виде верхушечных частей растения конопля, содержащего в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол (ТГК) и являющуюся наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) массой 37,6 (остаток вещества после проведения исследования); 

(л.д. 86-90)

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому вещественными доказательствами по делу были признаны: части растения(-ий) конопля (растения(-ий) рода Can-nabis) массой 22,1 гр., наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 37,6 гр. находящиеся в полимерном пакете желтого цвета, упакованные в полимерный пакет зеленого цвета; 

(л.д. 91-92)

актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № 2 от 13.05.2024, согласно которому ФИО1 дата года рождения наркоманией на страдает. Алкоголизмом страдает в принудительном лечении не нуждается;

(л.д. 130)

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует содеянное ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности ФИО1 суд принимает во внимание, что он имеет постоянное место жительства, женат, официально не трудоустроен, характеризуется в целом удовлетворительно, а также иные данные, характеризующие личность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, признание вины, в том числе раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 не установлено.

В связи с отсутствием отягчающих обстоятельств, при решении вопроса о размере наказания суд приходит к выводу о необходимости применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст. 43, 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания тяжести содеянного, принимая во внимание конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно в условиях, не связанных с реальным лишением свободы, и считает целесообразным назначить наказание в виде лишения свободы, но с применением положений ст. 73 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст. 64 УК РФ.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с положениями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ, учитывая наличие непостоянных источников дохода у ФИО1, факт того, что он от защитника не отказывался, процессуальные издержки, выплаченные адвокату Ахунову Г.К., за осуществление защиты ФИО1 при предварительном расследовании по назначению, подлежат взысканию с осужденного.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1, наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 год, обязав осужденного не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически, не реже одного раза в месяц являться в орган, осуществляющий исправление осужденного, для регистрации.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства условно осужденного.

После вступления настоящего приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- части растения(-ий) конопля (растения(-ий) рода Can-nabis) массой 22,1 гр., наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 37,6 гр. хранящиеся в КХВД ОП (дислокация ст. Казанская) МО МВД РФ «Шолоховский» – уничтожить.

Взыскать со ФИО1 в пользу государства процессуальные издержки, выразившиеся в оплате труда назначенного защитника в сумме 5541 рубль, выплаченные адвокату Ахунову Г.К., за осуществление защиты ФИО1 в ходе предварительного расследования по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья А.С. Тютюнников