По делу № 2-854/2017 ... 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 мая 2017 г. г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе 

председательствующего судьи Соколова Д.В., 

при секретаре Семиковой О.В.

с участием представителя истца ПАО Банк Зенит по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк Зенит к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк Зенит обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, указав, что **** ПАО Банк Зенит предложил ФИО2 заключить договор (оферта) о предоставлении кредита, состоящий из Общих условий договора о предоставлении кредита размещенных на сайте банка ... а также из Индивидуальных условий договора потребительского кредита, указанных в оферте. **** ФИО2 оферта была акцептована и договору был присвоен №. Согласно Общим условиям договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 300 000 руб. на цели личного потребления в порядке и на условиях, предусмотренных Индивидуальными и Общими условиями договора. Заёмщик обязался возвратить кредит в полном объеме через 36 месяцев с даты предоставления кредита, указанной п.19. Индивидуальных условий договора. Заёмщик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 17 % годовых путем внесения аннуитетных платежей ежемесячно до полного исполнения обязательств по договору каждого календарного месяца в размере, указанном в графике уплаты ежемесячных платежей с указанием сведений о размере и дате внесения ежемесячных платежей в соответствии с условиями кредитного договора. В случае неисполнения/ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по возврату суммы кредита/части кредита и/или основных процентов, в том числе по досрочному возврату кредита и/или основных процентов по требованию кредитора, кредитным договором предусмотрена уплата неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (п. 12 Индивидуальных условий Договора). Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору и **** предоставил заёмщику кредит в сумме 300 000 руб. путем безналичного перечисления указанной суммы на счет № в дополнительном офисе «Саровский» филиала «Банковский центр Волга» ПАО Банк Зенит, что подтверждается расходным кассовым ордером № от **** года.

Заемщик не исполняет в полном объеме и надлежащим образам своих обязательств по Кредитному договору, неоднократно нарушал сроки уплаты аннуитетных платежей. Последнее поступление денежных средств на счет заёмщика **** в сумме 10 700 руб. В связи с неоднократным неисполнением заемщиком обязательств по внесению ежемесячных платежей на основании ч.2 ст.811 ГК РФ и п.п.5.4.1. Общих условий договора кредитор потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и уплаты основных процентов путём направления в адрес заемщика требования о досрочном возврате кредита № от **** заемщиком до настоящего времени требование не исполнено. 

По состоянию на **** задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 274 239 руб. 50 коп., включая просроченную задолженность по основному долгу в размере 254 457 руб. 41 коп., просроченная задолженность по основным процентам в размере 13 947 руб. 90 коп., неустойку в размере 5 834 руб. 19 коп. До настоящего времени указанная задолженность Заёмщиком не погашена.

Истец ПАО Банк Зенит просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору № от **** о предоставлении кредита по состоянию на **** в размере 274 239 руб. 50 коп., включая просроченную задолженность по основному долгу в размере 254 457 руб. 41 коп., просроченная задолженность по основным процентам в размере 13 947 руб. 90 коп., неустойку в размере 5 834 руб. 19 коп. Также истец просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 942 руб. 40 коп.

В судебном заседании представитель истца ПАО Банк Зенит по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО2 исковые требования признал, что подтверждается представленным суду письменным заявлением. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что по договору № от **** о предоставлении кредита ФИО2 были предоставлены денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 300 000 рублей. Заемщик обязался возвратить основной долг (кредит) в полном объеме ****, а также уплатить проценты в размере 21,85 % годовых путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с графиком уплаты ежемесячных платежей. 

Факт предоставления денежных средств по кредитному договору подтверждается расходным кассовым ордером № от ****.

Согласно графика платежей являющимся неотъемлемой частью кредитного договора начиная с **** по **** ответчик был обязан вносить ежемесячно денежную сумму 10 695 руб. 82 коп., а до **** сумму 11 041 руб. 65 коп.

В силу ст.330 ГК РФ и пункта 12 индивидуальных условий кредитного договора в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по возврату суммы кредита/части кредита и/или основных процентов, в том числе по досрочному возврату кредита и/или основных процентов по требованию кредитора, кредитным договором предусмотрена уплата неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. 

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ и п. 5.4.1. кредитного договора кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору в виде оставшейся суммы основного долга, вместе с причитающимися процентами за фактический срок кредитования в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своего обязательства по договору. 

Как следует из объяснений представителя истца, что не оспаривается ответчиком и видно из представленного истцом расчета основного долга и процентов по кредитному договору заключенному ПАО Банк Зенит с ФИО2 в период действия договора ответчиком неоднократно допускались просрочки платежей по кредитному договору, при этом последний платеж в счет погашения кредита поступил в декабре 2016 года. 

Представленный в дело расчет ответчиком ФИО2 не оспорен. Доказательств уплаты денежных средств, в счет возврата кредита после декабря 2016 года, суду не представлено. 

Указанные обстоятельства, являются основаниями для досрочного взыскания задолженности по кредитному договору с ответчика ФИО2

Истцом в адрес заемщика направлялось требование № от **** о досрочном возврате кредита и причитающихся процентов в связи с невыполнение ответчиком обязательств по кредитному договору. Заемщиком до настоящего времени требование не исполнено. По состоянию на **** задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 274 239 руб. 50 коп., включая просроченную задолженность по основному долгу в размере 254 457 руб. 41 коп., просроченная задолженность по основным процентам в размере 13 947 руб. 90 коп., неустойку в размере 5 834 руб. 19 коп.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом признание иска ответчиком принимается, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

С учетом вышеизложенных обстоятельств и представленных суду доказательств, суд находит исковые требования ПАО Банк Зенит подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженность по кредитному договору № от **** в размере 274 239 руб. 50 коп. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 942 руб. 40 коп. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «Зенит» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества Банк Зенит задолженность по кредитному договору № от **** в размере 274 239 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 942 руб. 40 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 мая 2017 года.

... 

...

Судья Саровского городского суда Д.В. Соколов