Дело № 2-1421/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2019 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Галицковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о включении в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности.

Впоследствии, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в заявлении указав, что ... умер его отец ФИО 1 ... умерла его мать ФИО 2 ... его отец составил завещание, которым завещал ему домовладение, находящееся по адресу: РБ, .... Право собственности на домовладение за отцом зарегистрировано не было. В установленный законом срок, в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти отца, он не обратился. Принял наследство фактически, распорядился имуществом отца. Просит включить домовладение, находящееся по адресу: РБ, ..., в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО 1, умершего .... Установить факт принятия наследства после смерти ФИО 1, умершего .... Признать за ним право собственности на домовладение, находящееся по адресу: РБ, ..., общей площадью жилого помещения ... кв.м. 

В судебном заседании ФИО1 уточненные исковые требования поддержал, показания дал аналогичные изложенным.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района ... РБ в судебное заседание не явился. В заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает и считает подлежащими удовлетворению.

Третье лицо ФИО2 показал, что возражений по иску ФИО1 не имеет, на наследственное имущество не претендует.

Третье лицо ФИО3 показала, что возражений по иску ФИО1 не имеет, на наследственное имущество не претендует.

Свидетели ФИО 3, ФИО 4 дали согласующиеся между собой показания. Показали, что являются соседями ФИО1, у которого ... умер отец ФИО 1, ... умерла мать ФИО 2 После смерти родителей открылось наследство, состоящее из домовладения, находящегося по адресу: РБ, .... ФИО1 похоронил родителей, пользуется наследственным домовладением.

Выслушав истца, третьих лиц, опросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч.4 ст.198 ГРК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района ... РБ исковые требования признал, признание принято судом, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания от .... 

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района ... РБ о включении в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить.

Включить домовладение, находящееся по адресу: РБ, ..., в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО 1, умершего .... 

Установить факт принятия наследства ФИО1, после смерти ФИО 1, умершего .... 

Признать за ФИО1 право собственности на домовладение, находящееся по адресу: РБ, ..., общей площадью жилого помещения ... кв.м. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: Харькина Л.В.