Дело № 2-382/2018 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

30 июля 2018 года р.п. Дальнее Константиново

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Лоскуниной Н.И., при секретаре судебного заседания Ивановой Е,Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабурина Д. С., Воронцовой Е. С. к администрации Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к администрации Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. 

Исковые требования мотивированы тем, что09 декабря 2002 года умер отец истцов Бабурин С. М., который на момент смертибыл зарегистрирован по адресу: /адрес/. На момент его смерти истцы с ним совместно не проживали.После смерти отца открылось наследство, состоящее из земельного участка за номером 61 в садоводческом товариществе «Дружба-2» Дальнеконстантиновского района Нижегородской области, площадью 800 кв.м. Право собственности на земельный участок подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданным 18 октября 1993 года Администрацией Дальнеконстантиновского района.Завещание со стороны умершего оставлено не было.Наследниками Бабурина С. М. являются его дети - Бабурин Д. С. - сын наследодателя, Воронцова Е. С. - дочь наследодателя.После смерти отца земельный участок перешелв их владение, и они фактически приняли наследство. Однако в установленный законом срок они не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что не знали о необходимости такого обращения для оформления своих прав на земельный участок. С момента смерти отца они ежегодно оплачивают из своих собственных денежных средств расходы на содержание земельного участка, обрабатывали его, отремонтировали садовый домик, и забор. Просят признать факт принятия наследства Бабуриным Д. С. после умершего /иные данные/.Признать факт принятия наследства Воронцовой Е. С. после умершего /иные данные/. Признать за Бабуриным Д. С. право общей долевой собственности в размере 1/2доли на земельный участок, кадастровый номер /иные данные/, общей площадью 800 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - ведения садоводства, расположенный по адресу: /иные данные/Признать за Воронцовой Е. С. право общей долевой собственности в размере1/2доли на земельный участок, кадастровый номер /иные данные/ общей площадью 800 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - ведения садоводства, расположенный по адресу; /адрес/

В судебном заседании истцы в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнили исковые требования, просятпризнать за Бабуриным Д. С. право общей долевой собственности в размере 1/2доли на земельный участок, кадастровый номер /иные данные/, общей площадью 645 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - ведения садоводства, расположенный по адресу: /адрес/Признать за Воронцовой Е. С. право общей долевой собственности в размере1/2доли на земельный участок, кадастровый номер /иные данные/, общей площадью 645 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - ведения садоводства, расположенный по адресу; /адрес/

В судебном заседании в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, было привлечено НСТ «Дружба-2». 

Истцы Бабурин Д.С., Воронцова Е.С. в судебное заседание не явились, имеется письменное заявление о рассмотрении дела без их участия. 

Ответчик администрация Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия, решение оставляют на усмотрение суда. 

Третье лицо НСТ «Дружба-2» извещены надлежащим образом, в суд поступило заявление, из которого следует, что с исковыми требованиями согласны в полном объеме, просят дело рассмотреть без участия представителя. 

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследователю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятым наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество. Когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ).

В силу ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. 

Как следует из материалов дела, Бабурин С.М. являлся собственником земельного участкаобщей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу; /адрес/ /свидетельство на право собственности (пожизненно наследуемого владения на землю) - л.д. 12-13/. 

Согласно свидетельства о смерти /иные данные/, /иные данные/ 

После его смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером /иные данные/, общей площадью 800 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - ведения садоводства, расположенный по адресу; /иные данные/

Согласно распоряжения главы администрации Дальнеконстантиновского района Нижегородской области №597-р от 05.10.1993 года «О перерегистрации садовых участков» по СТ «Дружба-2» под порядковым номером /иные данные/ значится Бабурин С. М., земельный участок 800 кв.м., вид пользования: в собственность бесплатно. 

Наследниками к имуществу умершего /иные данные/. являются его дети - истцы по делу - Бабурин Д. С., Воронцова Е. С.. 

Истцы Бабурин Д.С. и Воронцова Е.С. после смерти отца Бабурина С.М. обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Однако ими был пропущен для принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок /л.д. 18-19/. 

Как установлено в судебном заседании, истцы фактически приняли наследство после смерти отца, а именно: они продолжают обрабатывать земельный участок, оплачивают членские взносы, отремонтировали садовый домик и забор. Кроме того, истцами было проведено межевание земельного участка, установлены его границы. 

Как следует из межевого плана фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером /иные данные/ №61 в НСТ «Дружба-2», Нижегородской области, Дальнеконстантиновского района, составляет 645 кв.м.

Таким образом, истцы предприняли все необходимые меры по принятию наследства, вступил в его владение и управление. 

На основании представленных доказательств, оцененных судом на предмет относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к выводу о том, что Бабурин Д.С., Воронцова Е.С. приняли фактически наследство после смерти наследодателя Бабурина С.М.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства суду не представлено и в материалах дела не имеется. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Бабурина Д.С., Воронцовой Е.С. 

Руководствуясь ст.ст. 193 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить. 

Признать факт принятия наследства ФИО1 после умершего /иные данные/.

Признать факт принятия наследства ФИО2 после умершего /иные данные/.

Признать за ФИО1, /иные данные/ 

Признать за ФИО2, /иные данные/

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.И. Лоскунина