дело № 2-266/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

11 апреля 2017 года г. Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Андреева А.Н.,

при секретаре Юшко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 (а) В.А., Карицкой (ая) ЮЮ, Попов(а,ым,у) РЮ, Попов (у.а)ЮЮ к администрации муниципального образования станицы Марьинской Кировского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО2 (а) В.А., Карицкой (ая) ЮЮ, Попов(а,ым,у) РЮ, Попов (у.а)ЮЮ обратились в Кировский районный суд СК с исковым заявлением к администрации МО ст. Марьинской о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

В судебное заседание истцы ФИО2 (а) В.А., Карицкой (ая) ЮЮ не явились, в потупившем письменном заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали и просили иск удовлетворить. Интересы Попов(а,ым,у) РЮ на основании доверенности представляет ФИО1,, интересы несовершеннолетнего Попов (у.а)ЮЮ - его мать - законный представитель ФИО2, которые также поддержали заявленные требования и просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Из искового заявления следовало, что ДД.ММ.ГГГГ в ст. Марьинской Кировского района Ставропольского края умер П. Истцы – мать и дети умершего, являются наследниками первой очереди.

В установленный законом шестимесячный срок они все обратились с заявлениями о принятии наследства к нотариусу. Ими было принято имущество: жилой дом и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, на которое нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по ? доли в праве за каждым.

Также при жизни П принадлежала земельная доля размером 5,20 га в границах СХП «Марьинское», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю. Однако в 2002 году общим собранием владельцев земельных долей П в счет земельной доли был выделен земельный участок в натуре. В настоящее время данный участок площадью 52000 кв.м. имеет кадастровый №. Поскольку П не произвел необходимых действий по регистрации права собственности на вновь образованный объект недвижимости, наследники вынуждены обратиться с настоящим иском в суд.

На основании изложенного, просили суд признать за ними, ФИО2 (а) В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с. данные изъяты 

<

адрес>, Карицкой (ая) ЮЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, Попов(а,ым,у) РЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, Попов (у.а)ЮЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> края, в порядке наследования после смерти П, в равных долях по ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 52000 кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в границах ОАО «Марьинское» бригада № поле 9.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, глава администрации МО ст. Марьинская, не представив возражений относительно заявленных исковых требований, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

При таких обстоятельствах и в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, ознакомившись с доводами истцов, исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Как установлено в судебном заседании П приобрел право на получение в собственность бесплатно земельного пая как член СХП «Марьинское». В указанном списке он значится под №, что подтверждается постановлением главы администрации 

<

адрес> о выдаче свидетельств на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (архивная выписка архивного отдела администрации Кировского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №).

Право П на земельную долю в размере 5,2 га в границах СХП «Марьинское» подтверждается также свидетельством серии РФ –XVIII №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес> СК.

Как следует из выписки из протокола № общего собрания владельцев земельных долей, находящихся в границах ОАО «Марьинское» от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению П ему выделена в натуре его земельная доля. Образованный земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 5,2 га расположен в границах ОАО «Марьинское», бригада № поле 9.

Согласно кадастрового паспорта филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 52000 кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположен по адресу: 

<

адрес>, в границах ОАО «Марьинское» бригада № поле 9. 

Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ П в 

<

адрес>, подтверждается свидетельством о смерти II-ДН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО 

<

адрес>.

Согласно части 1 статьи 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону. В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Доводы истцов о том, что они являются наследниками умершего, нашли свое подтверждение в исследованных судом свидетельствах о рождении, а также в свидетельствах о праве на наследство по закону, выданных ДД.ММ.ГГГГ нотариусом по Кировскому районному нотариальному округу СК Р. Наследственное дело к имуществу П №.

Суд посчитал, что отсутствие надлежащего оформления принадлежащего наследодателю права собственности на недвижимое имущество, не может являться основанием для нарушения законных прав наследников. 

Совокупность полученных и исследованных доказательств позволила суду прийти к выводу об обоснованности заявленных ФИО2 (а) В.А., Карицкой (ая) ЮЮ, Попов(а,ым,у) РЮ, Попов (у.а)ЮЮ исковых требований и необходимости их удовлетворения в полном объеме с признанием за ними в порядке наследования по закону после смерти П, соответственно, по ? доли в праве на наследуемое имущество. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 213, 218, 1111, 1112, 1142, 1154 ГК РФ, статьями 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 (а) В.А., Карицкой (ая) ЮЮ, Попов(а,ым,у) РЮ, Попов (у.а)ЮЮ к администрации муниципального образования станицы Марьинской Кировского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования по закону, - удовлетворить. 

Признать за ФИО2 (а) В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с. 

<

данные изъяты> края, Карицкой (ая) ЮЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, Попов(а,ым,у) РЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, Попов (у.а)ЮЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> края, в порядке наследования после смерти П, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях за каждым по ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 52000 кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в границах ОАО «

<

данные изъяты> 9. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца с момента его вынесения. 

Судья А.Н. Андреев