ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Братск 03 апреля 2019 года

Судья Братского городского суда Иркутской области Левин О.А.,

с участием законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего МОЭ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-171/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, проживающей: 

<

адрес>, работающей 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

В Братский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, в связи с тем, что она 03 февраля 2019 года около 19 часов находясь по адресу: 

<

адрес> применила к малолетнему опекаемому МЯМ физическую силу, а именно: резким движением руки отстранила его от другого ребенка, вследствие чего МЯМ упал, отчего получил телесные повреждения в виде ссадины в области левой щеки, гематомы в области левой щеки и левой ушной раковины, относящиеся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью. 

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении инкриминируемого ей правонарушения не признала. Из пояснений ФИО1, следует, что 03 февраля 2019 года около 19 часов находясь по адресу: 

<

адрес>, увидела, что дети МЯМ и МВМ между собой сильно конфликтуют, для чего она с целью устранения конфликта ладонью руки отодвинула МЯМ от МВМ в сторону, при этом МЯМ запнулся, упал и получил телесные повреждения. Физическую боль она МЯМ не причиняла, не била его.

По общему правилу судебное разбирательство осуществляется в пределах правонарушения, изложенного в протоколе по делу об административном правонарушении. Как следует из диспозиции ст.6.1.1 КоАП РФ субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия, предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Наличие телесных повреждений у малолетнего ребенка, как следует из протокола об административном правонарушении, возникли в результате падения ребенка, при этом ФИО1 не инкриминируется совершение действий, направленных на причинение телесных повреждений ребенку.

Как следует из протокола по делу об административном правонарушении, ФИО1 инкриминируются действия объективной стороны правонарушения, которые выразились в применении физической силы к ребенку, а именно: резким движением руки отстранила его от другого ребенка, при этом не инкриминировано, что данными действиями ребенку причинены повреждения, либо физическая боль, что является обязательным признаком правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, то есть целью ФИО1 явилось желание отодвинуть одного ребенка от другого, а не причинять телесные повреждения либо физическую боль, которые наступили только лишь вследствие последующего падения ребенка. 

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, п.2 ч.1 ст.29.9, КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья: О.А. Левин