КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2024 года г. Байконур 

26 гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Савенко А.И., при помощнике судьи Сагитовой О.Г., в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело № по исковому заявлению публичного акционерного общества «

<

данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, 

установил:

представитель публичного акционерного общества «

<

данные изъяты>» по доверенности ФИО5 (далее по тексту – ПАО «

<

данные изъяты>», истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключён указанный выше кредитный договор, в соответствии с которым ФИО2 предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> на срок 84 месяца с уплатой процентов за использование кредита в размере 16,89 % годовых. 

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства по погашению кредита ежемесячными равными платежами, а также по выплате процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения, одновременно с погашением кредита. Денежные средства были перечислены на счет, что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, истец принял направленное предложение ответчика о заключении кредитного договора, а ответчик в свою очередь воспользовался предоставленными денежными средствами. 

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору ему было направлено требование ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек.

До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено. 

Далее истец, ссылаясь на условия договора, а также нормы ГК РФ указал, что ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность у ответчика составляет 

<

данные изъяты> копеек, в том числе:

- основной долг – 

<

данные изъяты> копейка;

- просроченные проценты 

<

данные изъяты> копейки.

В связи с изложенными выше обстоятельствами ПАО «

<

данные изъяты>» просит суд взыскать с ответчика указанные денежные средства, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины по делу в размере 

<

данные изъяты> 00 копеек.

Истец, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направил, об отложении разбирательства дела не просил.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, своего представителя не направил, об отложении разбирательства дела не просил.

На основании ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Положениями ст. 810 ГК РФ устанавливается обязанность заёмщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО2 заключён кредитный договор №, (далее по тексту – Договор) в соответствии с которым банк предоставил заёмщику потребительский кредит в сумме 

<

данные изъяты> копеек, сроком на 84 месяца. Процентная ставка по кредиту составила 16,89 % годовых. Денежные средства были перечислены на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 2.4 Правил предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «

<

данные изъяты>» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания, кредитор предоставляет кредит в российских рублях в сумме и на срок, указанные в Индивидуальных условиях Договора. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства (кредит) и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору в порядке, предусмотренном Договором.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, погашение текущей задолженности по кредиту и (или) задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по кредиту, осуществляется заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей в даты уплаты ежемесячных платежей. Датой уплаты ежемесячных платежей установлено 15 число каждого календарного месяца. При этом заемщик уплачивает ежемесячные платежи, начиная с месяца, следующим за календарным месяцем предоставления кредита и заканчивая календарным месяцем, предшествующим месяцу, в котором подлежит уплате последний платеж. Ежемесячный платеж рассчитывается по указанной формуле и состоит из процентов начисленных на текущую задолженность по кредиту в течении соответствующего процентного периода, и части суммы текущей задолженности по кредиту, равной сумме ежемесячного платежа за вычетом процентов. Последний платеж в погашение задолженности по Договору, включающий оставшуюся непогашенную текущую задолженность по кредиту и задолженность по процентам, начисленным на текущую задолженность по кредиту за последний процентный период, уплачивается заемщиком в дату окончанию срока кредитования.

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, заемщик подтверждает, что ознакомлен с общими условиями и согласен их соблюдать.

Ответчик был ознакомлен с графиком, в котором указано общее количество платежей, дата и размер ежемесячных платежей. 

Согласно ч. 7 Правил предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «

<

данные изъяты>» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания, кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по Договору в случае нарушения заемщиков сроков, установленных для погашения задолженности по договору продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней, а также в иных случаях предусмотренных законодательством РФ. Кредитор вправе осуществить право на досрочное истребование задолженности в течении срока действия договора. Принятие кредитором исполнения обязательств по Договору не является отказом кредитора от права на досрочное истребование задолженности. При этом кредитор вправе направить заемщику требование о досрочном возврате суммы основного долга, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей по Договору, путем направления средствами организации почтовой связи заказного письма с уведомлением по последнему сообщенному заемщиком кредитору адресу заемщика, а заемщик обязан погасить указанную задолженность по Договору не позднее даты, установленной в направленном кредитором требовании.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по возврату основного долга и (или) уплате процентов за пользование кредитом в установленные сроки, взимаются пени в размере – 0,06% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и (или) просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения (обе даты включительно), но не более 20% годовых – если проценты за пользование кредитом в период нарушения заемщиком обязательств начислялись – 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и (или) просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения (обе даты включительно), - если проценты за пользование кредитом в период нарушения заемщиком обязательств не начислялись.

Кредитный договор, а также отдельные условия указанного договора ответчиком не оспорены и недействительными не признаны. 

Ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, последний платеж внесен ответчиком в августе 2023 года, в связи с чем у него образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

Каких-либо доказательств об отсутствии вины ответчика в неисполнении обязательств по кредитному договору, последним не представлено, таких сведений не содержится и в материалах дела. 

В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии виновных действий (бездействия) истца, препятствующих исполнению ответчиком обязанности по возврату полученных денежных средств. Как следует из материалов дела, задолженность образовалась исключительно вследствие ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком ФИО2, а не вследствие каких-либо действий истца. 

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «

<

данные изъяты>» направило требование о досрочном погашении, в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), всей суммы задолженности по кредиту, включающей в себя сумму основного долга, проценты, начисленные на эту сумму. Данное требование до настоящего момента ответчиком не выполнено. 

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд установил, что ответчик нарушил график погашения основного долга и процентов за пользование заёмными средствами по указанному кредитному договору.

Ответчик вносил денежные средства по графику погашения основного долга и процентов за пользование заемными средствами с марта 2022 года по август 2023 года, а с сентября 2023 года погашение основного долга по кредиту и уплату процентов по нему прекратил. 

Данный факт подтверждается выписками из лицевых счетов ответчика. Все выписки выведены по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. 

Таким образом, истец принял решение о досрочном взыскании кредита в связи с существенными нарушениями договора заемщиком, о чем ответчик уведомлен. 

Из представленного истцом письменного расчёта цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «

<

данные изъяты>» с ФИО2, задолженность составила:

- сумма просроченной задолженности по основному долгу - 

<

данные изъяты> копейка;

- сумма просроченной задолженности по процентам – 

<

данные изъяты> копейки. 

Итого общая сумма задолженности по Договору составила 

<

данные изъяты> копеек. 

Расчёт исковых требований проверен в судебном заседании и признан судом соответствующим закону и заключенному договору.

Ответчиком суду не представлено каких-либо доказательств уважительности причин ненадлежащего исполнения обязательств по Договору.

Таким образом, в силу изложенного судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска о взыскании основного долга и процентов за пользование кредитом.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, ПАО «

<

данные изъяты>» уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления, которую истец просит взыскать с ответчика. Таким образом, учитывая, что требования истца удовлетворены судом, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии с суммой, подлежащей к взысканию, в размере 

<

данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд,

решил:

исковое заявление публичного акционерного общества «

<

данные изъяты>», ИНН 

<

данные изъяты>, к ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, паспорт серии 

<

данные изъяты> № выданный отделением № ОУФМС России по 

<

адрес> в ЦАО 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 

<

данные изъяты>, о взыскании суммы долга по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> копеек, состоящую из:

- задолженности по основному долгу – 

<

данные изъяты> копейка;

- задолженности по процентам – 

<

данные изъяты> копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «

<

данные изъяты>» судебные расходы за уплаченную государственную пошлину по делу в размере 

<

данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу А.И. Савенко