Дело №2-145/17 

Определение

об оставлении гражданского дела без рассмотрения 

город Шали 03 марта 2017 года

Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе судьи Тахтарова М.Ш., при секретаре Саламовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к администрации 

<

адрес> сельского поселения и ФИО2 ФИО7, о признании права собственности на земельный участок и об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

ФИО1 ФИО8 обратилась в суд с иском к администрации 

<

адрес> сельского поселения и ФИО2 ФИО9, о признании права собственности на земельный участок и об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Судебное разбирательство по настоящему гражданскому делу было назначено на 09 февраля 2017 года в 12 час. 00 мин. Стороны, извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем разбирательство дела было отложено на 03 марта 2017 года. Однако стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание по вторичному вызову вновь не явились. О разбирательстве дела в их отсутствие суд не просили. Сведениями о том, что их неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, исковое заявление ФИО1 ФИО10 к администрации 

<

адрес> сельского поселения и ФИО2 ФИО11, о признании права собственности на земельный участок и об устранении препятствий в пользовании земельным участком, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 ФИО12 к администрации 

<

адрес> сельского поселения и ФИО2 ФИО13, о признании права собственности на земельный участок и об устранении препятствий в пользовании земельным участком, оставить без рассмотрения.

Стороны вправе заявить ходатайство об отмене данного определения, если они при этом представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

Судья М.Ш. Тахтаров