УИД 66RS0031-01-2020-000196-65

Дело № 1-47/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи со смертью подсудимого 

26 мая 2020 года город Качканар

Качканарский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Закировой О.А.,

при секретаре Коноваловой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора гор. Качканара Мирошника П.А.,

защитника по назначению – адвоката Деревянкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

органами предварительного расследования подсудимый ФИО1 обвинялся совершении двух покушений на мелкие хищения чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. 

Согласно обвинительному акту указанные преступления совершены ФИО1 в г. Качканар Свердловской области при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Качканарского судебного района Свердловской области от 11 августа 2017 года, вступившим в законную силу 25 августа 2017 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Наказание ФИО1 не отбыто. 

В соответствии с положениями ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления. Указанный срок не истек.

29 мая 2019 года в 13:15 ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в торговом зале магазина «Монетка», принадлежащего ООО «Элемент Трейд» и расположенного по адресу: 

<

адрес>, 10 мкр., 

<

адрес>, воспользовавшись отсутствием к нему внимания со стороны посторонних граждан, а также работников указанного магазина, тайно и с корыстной целью, путем свободного доступа совершил мелкое хищение, похитил с открытой витрины двадцать пять плиток шоколада марки «Бабаевский горький» стоимостью 21 рубль 75 копеек каждая на общую сумму 543 рубля 75 копеек, которые скрыл под свою куртку, направился на выход, из магазина. Пройдя кассовую зону, но не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина, и похищаемое имущество ООО «Элемент Трейд» у него было изъято и возвращено собственнику. 

Кроме того, постановлением мировой судьи судебного участка № 2 Качканарского судебного района Свердловской области от 11 августа 2017 года, вступившим в законную силу 25 августа 2017 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Наказание ФИО1 не отбыто. 

В соответствии с положениями ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления. Указанный срок не истек.

30 мая 2019 года в 13:30 ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в торговом зале магазина «Кировский», принадлежащего ООО «Лев» и расположенного по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись отсутствием к нему внимания со стороны посторонних граждан, а также работников указанного магазина, тайно и с корыстной целью, путем свободного доступа совершил мелкое хищение, похитив с открытой витрины жевательную резинку марки «Орбит сочный арбуз» стоимостью 10 рублей 50 копеек каждая в количестве 8 штук, на общую стоимость 84 рубля, и жевательную резинку марки «Орбит клубника банан» стоимостью 10 рублей 50 копеек каждая в количестве 16 штук общей стоимостью 168 рублей, то есть на общую стоимость 252 рубля, которые скрыл под свою куртку, и направился на выход из магазина. Пройдя кассовую зону, но не смог довести свой преступный умысел до конца, так как был задержан сотрудником магазина и похищаемое имущество ООО «Лев» у него было изъято и возвращено собственнику.

Представленный порох применяется для снаряжения патронов к огнестрельному оружию и пригоден для производства взрыва.

В судебном заседании государственный обвинитель Мирошник П.А., ссылаясь на копию свидетельства о смерти подсудимого ФИО1, полагал необходимым производство по делу прекратить в связи со смертью подсудимого. Близких родственников у него не имеется.

Защитник Деревянкина Н.В. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Представители потерпевших ФИО5 и Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, в деле от них имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против прекращения уголовного дела.

Рассмотрев ходатайство государственного обвинителя, суд прекращает уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого. 

Факт смерти подсудимого подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Гражданского иска по делу не заявлено, процессуальные издержки по делу в сумме 2 875 рублей, связанные с выплатой вознаграждения защитнику Деревянкиной Н.В. по назначению дознавателя при производстве следственных действий, подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

Судьба вещественных доказательств определяется судом на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного выше, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимого.

Вещественное доказательство по делу –диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, уничтожить после вступления постановления взаконную силу.

Процессуальные издержки по делу в сумме 2 875 рублей, связанные с выплатой вознаграждения защитнику Деревянкиной Н.В. по назначению дознавателя при производстве следственных действий, отнести за счет средств федерального бюджета. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционных жалоб и/или представления в Качканарский городской суд Свердловской области.

Постановление принято в совещательной комнате.

Судья О.А. Закирова