№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чеховского городского суда 

<

адрес> Юрченко А.И., при секретаре судебного заседания ФИО3, а также лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: М.О. 

<

адрес>, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего сантехником в 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, 

У С Т А Н О В И Л:

24.02.2019г., в 19 часов у строения № на ул. Вокзальная площадь в городском округе Чехов ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения нарушал общественный порядок, и не выполнил законного распоряжения сотрудника полиции ФИО4 при исполнении им возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался предъявить документ, удостоверяющий личность, а также хватал сотрудника полиции за форменное обмундирование, чем воспрепятствовал исполнению его обязанностей, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

ФИО1 в судебном заседании эти обстоятельства подтвердил и пояснил, что правонарушение совершил в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 11,19 ч.1 ст. 12 Федерального закона "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции") на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами: протоколом об административном правонарушении /л.д.2/, рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 /л.д.3-4, объяснением свидетеля ФИО6 /л.д.5/, согласно которым ФИО1 ВА. в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения отправлял естественные надобности и при пресечении правонарушения не выполнил законного тебования сотрудника полиции, препятствовал его деятельнолсти.

Поскольку эти доказательства достоверны, непротиворечивы и достаточны для вывода о виновности ФИО1, суд квалифицирует его действия как административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая вид и размер административного наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств /л.д.6-8/, поэтому назначает ФИО1 наказание в виде штрафа, в размере не свыше 800 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.

Штраф подлежит перечислению в 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Чеховский городской суд.

Судья А.И. Юрченко