Дело № 2-3996/17 20 ноября 2017 года 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Морозовой С.Г.,

при секретаре Вершининой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования 

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, вклады в банке, указав, что ФИО1 является единственным наследником по завещанию после смерти Р., умершего 

<

дата>. После смерти Р. осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> и вклады, хранящиеся в филиале Петровский ПАО Банк «ФК Открытие». Наследником первой очереди по закону является дочь Р. – ФИО2 Истец, являясь единственным наследником по завещанию, обратился к нотариусу ФИО3 с заявлением о принятии наследства с целью получения свидетельства о праве на наследство по завещанию. Нотариусом ФИО3 истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство со ссылкой на отсутствие понимания окончательной воли наследодателя по порядку наследования наследственной массы. Согласно завещанию от 17.02.2005 г., удостоверенного нотариусом ФИО4, Р. завещал истцу все свое имущество, где таковое ни находилось и в чем бы оно ни заключалось. Согласно завещанию от 12.12.2013 г., удостоверенного нотариусом ФИО3, Р. завещал истцу ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> Согласно распоряжению от 20.02.2014 г., удостоверенного нотариусом ФИО3, Р. отменил завещание, удостоверенное 12.12.2013 года. Истец полагает, что поскольку при жизни Р. сделано распоряжение об отмене завещания от 12.12.2013 г., считается. что завещание от 12.12.2013 г. не совершалось. Заявлено требование о признании права собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, вклады, хранящиеся в филиале Петровский ПАО Банк «ФК Открытие» (л.д.5).

Истец ФИО1 доверил представлять свои интересы ФИО5, которая в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснив, что ответчиком завещание от 17 февраля 2005 года не оспаривалось, дала согласие на рассмотрение в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила, об уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании суду не сообщила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения (пункт 1). Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

Завещание может быть отменено также посредством распоряжения о его отмене. Распоряжение об отмене завещания должно быть совершено в форме, установленной настоящим Кодексом для совершения завещания. К распоряжению об отмене завещания соответственно применяются правила пункта 3 настоящей статьи (пункт 4).

Из материалов дела следует, что 

<

дата> умер Р., после смерти которого открылось наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> недополученной пенсии.

При жизни Р. 17.02.2005 года составил завещание, которым всё принадлежавшее ему имущество, где бы таковое ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, завещал ФИО1.

12.12.2013 года оформил другое завещание, которым принадлежавшее ему имущество в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> завещал ФИО1. В последующем данное завещание было отменено распоряжением, удостоверенным нотариусом нотариального округа г. Санкт-Петербург ФИО3 12.02.2014 года по реестру N С-607.

Составленное Р. (наследодателем) завещание от 12.12.2013 г. и отмененное распоряжением об отмене завещания является недействительным, и применению подлежат положения п. 3 ст. 1130 ГК РФ, в соответствии с которым в случае недействительности последующего завещания наследование осуществляется в соответствии с прежним завещанием.

<

дата> Р. умер, о чем составлена актовая запись о смерти 

<

№>

После его смерти нотариусом ФИО3 по заявлению ФИО1 заведено наследственное дело 

<

№>

По сведениям филиала Петровский ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» на имя Р., 

<

дата> рождения, открыты следующие счета: счет 

<

№>, остаток по которому по состоянию на 14.03.2017 г. составляет 183418 руб. 85 коп., счет 

<

№>, остаток по которому по состоянию на 14.03.2017 г. составляет 0 руб. 00 коп.

В силу ч.1 ст.1183 ГК РФ, право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Согласно ч.3 ст.1183 ГК РФ, при отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного ст.ст.1111, 1130 ГКРФ, руководствуясь ст.ст.56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить полностью.

Признать за ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженца г. Ленинград, право собственности в порядке наследования по завещанию на следующее имущество: ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, а так же на вклады, хранящиеся в филиале Петровский ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Морозова С.Г.

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2017 года.