25RS0005-01-2021-000029-31

Дело № 2-1077/21

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2021 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего: судьи Махониной Е.А., при секретаре Хачатрян Э.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском, указав, что 29.01.2019 заключило кредитный договор № 458408873WSRJVWQ2035 с ФИО1 на сумму 1000000 рублей, под 19% годовых, со сроком возврата до 29.01.2024. В соответствии с условиями кредитного договора, банк принял на себя обязанность предоставить ответчику кредит, а ФИО1, в свою очередь, погашать полученный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере не менее ежемесячного платежа в порядке и сроки, установленные договором. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. За период с 29.01.2019 по 29.10.2020 образовалась задолженность в сумме 875831 рубль 86 копеек, из которой: основной долг – 786946 рублей 64 копейки, по процентам – 88885 рублей 22 копейки. Между банком и ответчиком было достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, денежные средства фактически предоставлены заемщику посредством зачисления на счет, кредитный договор оформлен в форме заявления о предоставлении кредита (офертно-акцептной форме). Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № 458408873WSRJVWQ2035 от 29.01.2019 в сумме 875831 рубль 86 копеек, а также расходы на уплату госпошлины 11958 рублей 32 копейки.

В судебное заседание представитель ПАО «Росбанк» ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, доказательств причин уважительности неявки в суд не представил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства на основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, 29.01.2019 между сторонами был заключен кредитный договор № 458408873WSRJVWQ2035, на сумму 1000000 рублей, под 19% годовых, на срок до 29.01.2024. 

Подписав договор, ответчик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также ежемесячно в течение срока предоставления кредита уплачивать ежемесячный платеж.

Свои обязательства по договору истец исполнил, перечислив кредит на счет ответчика, что подтверждается выписками из лицевого счета ФИО1 

Между тем, свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов ответчик исполняет ненадлежащим образом.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, за период с 29.01.2019 по 29.10.2020 у ответчика образовалась задолженность 875831 рубль 86 копеек, из которой: основной долг – 786946 рублей 64 копейки, проценты – 88885 рублей 22 копейки. Представленный расчет суд признает верным, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора и поступившими оплатами. Своего расчета задолженности ФИО1 суду не представил. В добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена.

При таких обстоятельствах, требования ПАО «Росбанк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов на уплату госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ПАО «Росбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору № 458408873WSRJVWQ2035 от 29.01.2019 в сумме 875831 рубль 86 копеек, а также расходы на уплату госпошлины 11958,32 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16.03.2021.

Судья Е.А. Махонина