Дело 

<

номер изъят>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2025 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе: 

председательствующего судьи Суховой И.В., 

при секретаре судебного заседания ФИО3

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес изъят> ФИО5,

подсудимого – ФИО2, 

защитника – адвоката ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО2, 

<

дата изъята> года рождения, уроженца 

<

адрес изъят> Республики Татарстан, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, студента 

<

данные изъяты> официально не трудоустроенного, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес изъят>, инвалидности и государственных наград не имеющего, ранее не судимого, 

мера процессуального принуждения - обязательство о явке, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 

<

дата изъята> в период времени с 02.00 часов до 04.25 часов, более точное время не установлено, находясь по адресу: 

<

адрес изъят>, действуя умышленно, с целью собственного потребления, без цели сбыта, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> посредством сети «Интернет» в интернет-магазине 

<

данные изъяты> у неустановленного лица произвел заказ вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой не менее 0,90 грамма, оплатив по безналичному расчету, после чего получил сведения о том, что наркотическое средство заложено под забором частного дома в садоводческом некоммерческом товариществе 

<

адрес изъят>. В продолжение своего преступного умысла ФИО2 

<

дата изъята> примерно в 04.10 часов, находясь в садоводческом некоммерческом товариществе 

<

адрес изъят>, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, забрав из «тайника» на земле сверток, завернутый в пластилин с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой не менее 0,90 грамма, которое умышленно незаконно с целью личного употребления без цели сбыта хранил при себе в наружном кармане надетой на нем толстовки в период с 04.10 часов по 05.54 часов 

<

дата изъята>.

<

дата изъята> примерно в 04 часа 25 минут, более точное время не установлено, ФИО2, находясь в качестве пассажира в автомашине марки 

<

данные изъяты> г/н 

<

номер изъят>, был задержан сотрудниками полиции. Во избежание обнаружения и изъятия находящегося при нем наркотического средства ФИО2 выкинул сверток с наркотическим средством на проезжую часть 

<

адрес изъят>, напротив 

<

адрес изъят> 

<

адрес изъят>. После чего в ходе осмотра места происшествия проводимого сотрудниками полиции с участием понятых в период времени с 05.54 часов по 06.12 часов на участке местности, расположенном вдоль дороги по 

<

адрес изъят> в направлении со стороны остановки общественного транспорта 

<

адрес изъят> 

<

адрес изъят> в сторону остановки общественного транспорта 

<

адрес изъят>, напротив строения 

<

адрес изъят>, на проезжей части, возле припаркованного автомобиля 

<

данные изъяты> государственный г/н 

<

номер изъят> регион, был обнаружен и изъят комок из пластилина, внутри которого находилось вещество, которое согласно справке об исследовании 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> и заключению эксперта 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> содержит в своем составе наркотическое средство - «мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,90 грамм, которое согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» запрещено к свободному обороту на территории Российской Федерации, а его масса 0,90 грамм образует значительный размер. 

Подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после консультации с ним заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник ходатайство подсудимого поддержал. Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. 

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Диспозитивные признаки состава преступления «приобретение» и «хранение» вменены в вину подсудимого обоснованно.

Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО2 оконченного преступления против здоровья населения, относящегося к категории небольшой тяжести, данные об его личности, которыми располагает суд, согласно которых ФИО2 не судим (л.д. 96,97,98), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 99,100), положительно характеризуется по месту жительства УУП (л.д. 102), смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, принимает во внимание состояние здоровья подсудимого и близких ему людей. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд считает признание им своей вины, активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО2 добровольно сообщил сотрудникам полиции пароль от своего мобильного телефона, в котором содержались сведения и фотография расположения тайника с наркотическим средством, которые не были известны сотрудникам правоохранительных органов, – пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких, его положительные характеристики, оказание добровольных пожертвований для СВО, добровольное прохождение курса реабилитации от наркотической зависимости. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не имеется. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении него положений статьи 64 УК РФ, суд не находит.

Принимая во внимание обстоятельства совершённого преступления, указанные выше данные о личности подсудимого ФИО2, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным достижение целей наказания посредством назначения ФИО2 наказания в виде штрафа. 

При определении размера штрафа суд, в силу положений статьи 46 УК РФ, учитывает совершение подсудимым преступления небольшой тяжести, его имущественное положение. Оснований для назначения штрафа с рассрочкой выплаты не имеется.

В связи с изложенным, избранная в отношении ФИО2 мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу. 

С учетом положений части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешать в порядке статьи 81 УПК РФ. Остатки наркотического средства, массой 0,80 грамма, первоначальные упаковки, находящиеся в камере хранения 

<

адрес изъят>, надлежит хранить до решения вопроса по выделенному уголовному делу. 

Принадлежащий ФИО2 сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> как оборудование, используемое для совершения преступления, на основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ надлежит конфисковать в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. 

Реквизиты для перечисления штрафа: 

<

данные изъяты>

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки в размере 1 730 рублей возместить за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения 

<

адрес изъят>: 

- остатки наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой 0,80 грамма, первоначальные упаковки хранить до решения вопроса по выделенному уголовному делу; 

- сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>», на основании пункта «г» части 1 статьи 104-1 УК РФ конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения через Советский районный суд г. Казани.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: Сухова И.В.

Копия верна. Судья Сухова И.В.