Судья Жуков Ю.А. дело №12-2163/2024

РЕШЕНИЕ

г.Красногорск

Московской области 17 сентября 2024 года

Судья Московского областного суда Балабан К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу А. на постановление Шатурского городского суда Московской области от 28.08.2024 о привлечении А к административной ответственности по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Шатурского городского суда Московской области от 28.08.2024 Ау., ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин Р.Узбекистан, привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 7000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы РФ с помещением в ЦВСИГ ОМВД России по г.о.Егорьевск.

Не согласившись с постановлением, А. его обжаловал, просил изменить, исключив назначенное ему дополнительное наказание в виде выдворения за пределы РФ.

Будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, содержащийся в ЦВСИГ Ау. в судебное заседание не доставлен, не возражал против рассмотрения жалобы в его отсутствие, о чем имеется соответствующая расписка, в связи с чем, суд второй инстанции считает возможным рассмотреть дело без участия привлекаемого лица.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении не усматривает.

Как следует из материалов дела, 27.08.2024 в 20:30час. по адресу: 

<

...> около дома №7/14, выявлен гражданин Р.Узбекистан Ау., который нарушил установленный режим пребывания иностранных граждан в РФ, а именно прибыл на территорию РФ 20.01.2020 с целью осуществления трудовой деятельности, но за время пребывания трудовой договор не заключил патент не оформил, подтверждающих законность его пребывания в РФ документов не имеет; по истечении разрешенного срока пребывания уклонился от выезда из РФ, чем нарушил требования ч.1,2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

По данному факту в отношении иностранного гражданина возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в Московской области. 

В соответствии с п.п.1,2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Факт совершения А. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: рапортом сотрудника полиции; протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями ФИО1 у.; сведениями из АС ЦБДУИГ; сведениями о ранее совершенных правонарушениях; заключением об установлении личности; анкетой иностранного гражданина; заявлением начальника отдела полиции; и иными доказательствами по делу.

Указанные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем действующему законодательству. Их совокупность для вывода о виновности ФИО1 у. в совершении административного правонарушения достаточна, в связи с чем, суд второй инстанции считает привлечение данного лица к ответственности правомерным и обоснованным. Действия А. правильно квалифицированы по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное городским судом, соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, основано на материалах дела, подробно и полно исследованных судом.

Сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. 

Наличие у А. супруги и несовершеннолетних детей, являющихся гражданами РФ, а также иные приведенные в жалобе обстоятельства и представленные документы, не исключают виновности иностранного гражданина А. в совершении административного правонарушения по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за совершение в Московской области нарушения режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в Московской области, и не влияют на законность принятого по делу решения.

Вопреки доводам жалобы административное наказание назначено по общим правилам его назначения, в соответствии с требованиями КоАП РФ в рамках санкции статьи, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности иностранного гражданина и является минимальным. Законных оснований для исключения дополнительного наказания в виде выдворения за пределы РФ, не усматривается. Совокупности правовых оснований для применения положений п.3.8 ст.4.1 КоАП РФ суд также не усматривает.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного постановления, не допущено, оснований для отмены или изменения принятого решения по доводам жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Шатурского городского суда Московской области от 28.08.2024 о привлечении ФИО1 у. к административной ответственности по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, - оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья подпись К.Ю. Балабан

Копия верна

Судья: Секретарь: