Дело № 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Люберцы ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Е.А., с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора Беловой Н.В., подсудимого ФИО1, защитников-адвокатов Филиппова С.Г., Руденко Е.М., представивших удостоверения №, 2619 и ордера № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ при секретаре Колибаба Н.В., Мыльникове Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

...>, ранее судимого: 

ДД.ММ.ГГ 

<

...>, освобожден ДД.ММ.ГГ по отбытию наказания,

ДД.ММ.ГГ 

<

...>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенных в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ примерно в 12 часов 00 минут, ФИО1 имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ в крупном размере, без цели сбыта, через тайник-закладку, находясь на 

<

адрес> Московской области, для личного употребления без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного лица пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков, в составе которого согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГ, и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ содержится психотропное вещество – амфетамин, массой – 1,24 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 является крупным размером, которое ФИО1 стал незаконно хранить при себе в левом наружном боковом кармане спортивной куртки одетой на нем, для личного употребления без цели сбыта. 

ДД.ММ.ГГ примерно в 13 часов 00 минут, ФИО1, находясь в 

<

адрес>, Московской области, был задержан сотрудниками МУ МВД России «Люберецкое». После чего в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГ, в период времени с 13 часов 30 минут по 13 часов 55 минут, в кабинете 

<

адрес>, из левого наружного бокового кармана спортивной куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков, в составе которого согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГ, и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ содержится психотропное вещество – амфетамин, массой – 1,24 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 является крупным размером, которое ФИО1 незаконно хранил при себе в левом наружном боковом кармане спортивной куртки одетой на нем, для личного употребления без цели сбыта. 

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, прокурор не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Условия, предусмотренные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере установлена полностью и по указанным признакам суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия его жизни и его семьи, смягчающие и отягчающие обстоятельства. 

Так, ФИО1 ранее судим, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, согласно заключению медицинского – наркологического освидетельствования врачебной комиссии № от ДД.ММ.ГГ ФИО1 страдает наркологическим заболеванием и поставлен диагноз: «полинаркомания», и нуждается в прохождении курса лечения от наркомании с медико-социальной реабилитацией. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелых хронических заболеваний.

Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений.

В связи с тем, что суд пришел к выводу, что подсудимой необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, положения ст.72.1 УК РФ применению не подлежат. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ФИО1, суд не усматривает и не находит оснований для применения ст.64 УК РФ. Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ, так как приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, а также не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ. Вместе с тем, учитывая имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительных наказаний.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил указанное преступление до вынесения приговора 

<

...> ДД.ММ.ГГ, наказание назначается судом в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору 

<

...> ДД.ММ.ГГ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения – содержание под стражей, срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГ, зачесть в срок отбытия наказания срок отбытия наказания по приговору 

<

...> ДД.ММ.ГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу (включительно) из расчёта, произведённого в соответствии с пп. 3.1-3.4 ст. 72 УК РФ (в ред. федерального закона от 03.07.2018г. №186-ФЗ).

Вещественное доказательство – бумажный конверт, внутри которого находится пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков, в котором содержится психотропное вещество амфетамин, массой 1,20 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Люберецкое» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток с соблюдением требований ст.317 УПК РФ со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первичной поданной апелляционной жалобе.

Судья Е.А. Трофимова