Дело № 2а-376/2021 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июня 2021 года г. Бикин Хабаровского края

Бикинский городской суд Хабаровского края 

в составе председательствующего судьи Добродеевой Л.И., 

при секретаре Черменевой ФИО9., 

с участием: помощника Бикинского городского прокурора Галанова ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по 

<

адрес> о продлении административного надзора в отношении ФИО11 Анатолия Владимировича,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО12 А.В.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1, 

<

дата> года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, осужден приговором Бикинского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 4 месяца. В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «а». ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость по приговору Бикинского городского суда от 

<

дата> погашается в отношении ФИО1 по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

<

дата> ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, по постановлению Облученского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата>, лишение свободы заменено исправительными работами на срок 05 месяцев 08 дней с удержанием 5% из заработной платы обсужденного в доход государства. 

<

дата> ФИО1 снят с учета филиала по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес> в связи с отбытием наказания - исправительных работ. 

<

дата> судимость по вышеуказанному приговору суда от 

<

дата> погашается. 

<

дата> решением Бикинского городского суда 

<

адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 (один) год. 

<

дата> ФИО1 явился для постановки на профилактический учет в качестве поднадзорного лица для заведения дела административного надзора. В отношении ФИО1 судом установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства (пребывания) для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 ч. до 06 ч., и запрет выезда за территории места проживания, без разрешения органа осуществляющего административный надзор, сроком на 1 год. Поднадзорному ФИО1 в ОМВД России по 

<

адрес> вынесено письменное предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также ему разъяснено положение ч. 2 ст. 9 ФЗ от 

<

дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока. Предупрежден об административной и уголовной ответственности по статье 19.24 ч.1, ч.2, ч.3 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. 

<

дата> решением Бикинского городского суда 

<

адрес> срок административного надзора ФИО1 продлен на 6 (шесть) месяцев, вменена дополнительная явка в ОМВД России для регистрации, установлен запрет посещения определенных мест (баров, кафе, ресторанов). 

<

дата> Бикинским городским судом 

<

адрес> срок административного надзора ФИО1 продлен на 6 (шесть) месяцев, вменена дополнительная явка в ОМВД России для регистрации. За время нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а так же не соблюдение установленных судом ограничений, а именно: 

<

дата> ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ – невыполнение лицом, в отношении которого административный надзор, обязательств, предусмотренных федеральным законом, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере № рублей; 

<

дата> ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ - невыполнение лицом, в отношении которого административный надзор, обязательств, предусмотренных федеральным законом, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере № рублей; 

<

дата> ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ – невыполнение лицом, в отношении которого административный надзор, обязательств, предусмотренных федеральным законом, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере № рублей; 

<

дата> ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ - невыполнение лицом, в отношении которого административный надзор, обязательств, предусмотренных федеральным законом, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере № рублей; 

<

дата> ст. 20.21 КоАП РФ – появление в общественных местах в состоянии опьянения, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей. На обслуживаемом административном участке ФИО1 характеризуется по месту жительства неудовлетворительно. Проживает по месту жительства с матерью ФИО3, с женой ФИО4 и его несовершеннолетней дочерью ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Работает у ИП ФИО2. По характеру вспыльчивый, агрессивный. Злоупотребляет спиртными напитками. Неоднократно в течении года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей. Склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. Ранее судим, к уголовной и административной ответственности привлекался. По учетам ИЦ УМВД Росмсии по 

<

адрес> значится. Таким образом, установлено, что ФИО1, 

<

дата> года рождения, находясь под административным надзором, в течении года совершил 5 административных правонарушения, против порядка управления. По указанным основаниям истец просит продлить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 6 месяцев, оставив без изменений прежние административные ограничения. 

В судебное заседание представитель административного истца отдела Министерства внутренних дел России по 

<

адрес> ФИО6 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом. Согласно заявлению, просит рассмотреть дело без участия представителя административного истца. На заявленных исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, полагался на усмотрения суда. 

Помощник Бикинского городского прокурора ФИО7 полагал административное исковое заявление органа внутренних дел обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, по решению суда за указанными лицами устанавливается административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от №. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Из положений ч. 1 ст. 1, ст. 3 названного Федерального закона следует, что административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии следующий оснований: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО13 Анатолий Владимирович, 

<

дата> года рождения, уроженец 

<

адрес>, осужден приговором Бикинского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> по п. «а», ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Назначенное судом наказание отбывал в ФКУ 

<

адрес>. Постановление 

<

адрес> 

<

адрес> от 

<

дата> заменено наказание ФИО14 А.В., осужденному Бикинским городским судом 

<

адрес> от 

<

дата>, в виде лишение свободы более мягким видом наказания в виде исправительных работ сроком 05 месяцев 08 дней с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства. 

<

дата> ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 

<

адрес> на основании постановления 

<

адрес> суда 

<

адрес> от 

<

дата>.

<

дата> ФИО1 снят с учета филиала по 

<

адрес> 

<

адрес> России по 

<

адрес> в связи с отбытием наказание – исправительных работ. 

Решением Бикинского городского суда 

<

адрес> 

<

дата> в отношении ФИО15 Анатолия Владимировича, 

<

дата> года рождения, установлен административный надзор сроком на один год (с 

<

дата> по 

<

дата>). Срок административного надзора исчисляется со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по месту жительства. ФИО1 в течение срока административного надзора установлены административные ограничения: явка в ОМВД России по 

<

адрес> на регистрацию 2 раза в месяц в дни, установленные этим органом; запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., за исключением времени, являющегося рабочим, а также времени, необходимого для следования к месту работы и обратно; запрет выезд за пределы Бикинского муниципального района, без согласия ОМВД России по 

<

адрес>, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

Решением Бикинского городского суда 

<

адрес> 

<

дата> ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки в ОМВД России по 

<

адрес> 3 раза в месяц; запрета пребывания в увеселительных местах (бары, рестораны, кафе).

<

дата> решением Бикинского городского суда 

<

адрес> срок административного надзора ФИО1 продлен на 6 (шесть) месяцев, установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки в ОМВД России по 

<

адрес> 4 раза в месяц в дни, установленные этим органом, оставив без изменения прежние ограничения.

После установления административного надзора, ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а так же не соблюдение установленных судом ограничений, а именно 

<

дата> ст. 19.24 ч. 2 КоАП; 

<

дата> ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ; 

<

дата> ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ; 

<

дата> ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ; 

<

дата> ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается протоколами об административных правонарушениях, а также постановлениями по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1

Факт совершения административных правонарушений ФИО1 судом установлен и не оспорен.

Ограничения, требуемые заявителем для поднадзорного ФИО1 не носят произвольный характер, направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо, не нарушают принцип равенства всех перед законом, соответствуют ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласуются с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.

С учетом установленных по делу конкретных обстоятельств, образа жизни и поведения ФИО1, суд считает возможным продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев, оставив без изменений прежние административные ограничения.

При изложенных обстоятельствах, суд находит исковое заявление ОМВД России по 

<

адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку продление в отношении ФИО1 административного надзора обусловлено необходимостью предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и правонарушений, будет способствовать его исправлению и обеспечению защиты государственных и общественных интересов.

Исходя из положений ст. 333.19 НК РФ, п. 19 ст. 333.36 НК РФ, при удовлетворении настоящего заявления государственная пошлина за рассмотрение дела судом не взыскивается с лиц, в отношении которых этот надзор установлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174-177, гл. 29 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по 

<

адрес> о продлении административного надзора в отношении ФИО16 Анатолия Владимировича - удовлетворить.

Продлить ФИО17 Анатолию Владимировичу, 

<

дата> года рождения, административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев, оставив без изменения прежние ограничения. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение десяти дней, со дня его вынесения через Бикинский городской суд 

<

адрес>.

Судья подпись Л.И. Добродеева

Копия верна:

Судья Л.И. Добродеева