Дело №5-517/ 2024 

УИД:26RS0012-01-2024-005067-36 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 ноября 2024 года город Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Зацепина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, урож. Карачаево-Черкесской Республики, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 01 часов 10 минут на 21 км + 

<

адрес> в нарушение п.1.3, 1.5 ПДД РФ, требований разметки 1.1 ПДД РФ, подъезд к городу 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21093 госномер *****, двигаясь со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «Фольксваген Пассат» госномер ***** под управлением водителя Потерпевший №1 После столкновения автомобиль ВАЗ 21093 госномер ***** потеряв контроль допустил наезд на препятствие в виде металлического дородного ограждения расположенного по ходу движения. В результате ДТП водителю Фольксваген Пассат» госномер ***** Потерпевший №1 согласно заключения эксперта ***** от 

<

дата> причинен легкий вред здоровью.

<

дата> в отношении водителя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №

<

адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КРФ об АП.

По административному делу было проведено административное расследование, в связи с чем, рассмотрение дела относится к подсудности Ессентукского городского суда. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном нарушении, предусмотренных ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. Как следует из материалов дела, о дате и времени рассмотрения дела ФИО1 были направлены соответствующие извещения по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении. Указанные извещения возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств по делу, при отсутствии данных об уважительности причин неполучения извещения и неявки ФИО1 в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевший Потерпевший №1, собственник ВАЗ 21093 госномер ***** ФИО3, собственник Фольксваген Пассат» госномер ***** ФИО4 в судебное заседания не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом, ходатайств об отложении не подавали. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. 

Основанием привлечения к административной ответственности служат все основные признаки, характеризующие административное правонарушение, а так же иные установленные законодательством правовые условия, в соответствии с которыми физическому лицу могут быть представлены уполномоченными на это органами или должностными лицами обвинения в совершении виновного антиобщественного деяния в виде административного правонарушения.

Главное условие обеспечения законности при рассмотрении дел об административных правонарушениях связаны с соблюдением оснований привлечения к административной ответственности. Основанием служат все основные признаки, предусмотренные ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В их числе – виновность.

С субъективной стороны рассматриваемые правонарушения характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств.

Субъектом рассматриваемого правонарушения являются водители транспортных средств.

Согласно п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 

<

дата> в 01 часов 10 минут на 21 км + 

<

адрес> в нарушение п.1.3, 1.5 ПДД РФ, требований разметки 1.1 ПДД РФ, подъезд к городу 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21093 госномер *****, двигаясь со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «Фольксваген Пассат» госномер ***** под управлением водителя Потерпевший №1 После столкновения автомобиль ВАЗ 21093 госномер ***** потеряв контроль, допустил наезд на препятствие в виде металлического дородного ограждения расположенного по ходу движения. В результате ДТП водитель Фольксваген Пассат» госномер ***** Потерпевший №1 получил телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта ***** от 

<

дата> у Потерпевший №1 диагностировано сотрясение головного мозга, кровоподтек и ссадины лобно - теменной области волосистой части головы, ушиба и гемартроза левого коленного сустава. Указанные повреждения образовались от воздействия тупого твердого предмета или при ударе о таковые, возможно при изложенных в определении обстоятельствах. Вышеописанные повреждения причинили лёгкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременности расстройства здоровья продолжительностью до трех недель.

Из справки о результатах химико-токсикологических исследований ***** проведённых в ГБУЗ СК «ГБ ФИО2» от 

<

дата> у ФИО1 при исследовании крови обнаружен Этанол концентрации 0,82 г/л.

Таким образом, исследованными доказательствами установлена причинно-следственная связь между нарушением ФИО1 ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, подтверждается следующими документами: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 

<

дата>; протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной в присутствии понятых, объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, видеозаписью, экспертным заключением, иными документами. Представленные письменные доказательства подписаны ФИО1 и компетентными лицами. 

При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КоАП РФ, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших протокол и схему ДТП. Установлено, что нарушений при оформлении документов не допущено.

Совокупность собранных по делу доказательств судья признает достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность в соответствии ч.6 ст. 4.3 КРФ об АП, суд относит совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также то, что он ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является наличие у него на иждивении троих малолетних детей.

При назначении наказания ФИО1 судья также учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, и считает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, соответствует тяжести содеянного, тяжести телесных повреждений, полученных потерпевшем в результате виновных действий водителя, личности виновного и характеру противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного ст. 3 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".

В силу изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

дата> года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права ему как лицу, лишенному специального права, необходимо сдать водительское удостоверение, в отдел ОСБ ДПС Госавтоинспекции (дислокация в 

<

адрес>) ГУ МВД России по 

<

адрес> или в отдел Госавтоинспекции по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию постановления направить в ОСБ ДПС Госавтоинспекции (дислокация в 

<

адрес>) ГУ МВД России по 

<

адрес> для исполнения.

О результатах исполнения незамедлительно сообщить Ессентукский городской суд 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Зацепина