П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области 14 ноября 2025 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Седова Н.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу: ..., паспорт ..., выдан ... ОВМ ОМВД России по Каменскому району УМВД России по Пензенской области, работающего разнорабочим ООО «Элеватор», 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу ... ... от ..., 27 октября 2025 года в 12 час. 00 мин. ФИО1 находясь в магазине «Красное и белое» по адресу: ..., совершил иные насильственные действия в отношении ФИО3, а именно: нанес не менее пяти ударов по различным частям тела, от чего ФИО3 испытал физическую боль, т.е. совершил действия, не повлекшие уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину признал.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.

Вина ФИО2, кроме признания вины, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

В заявлении ФИО3 просит привлечь к административной ответственности ФИО2, который причинил ему физическую боль (л.д.). 

В письменных объяснениях потерпевший ФИО3 указал, что 27.10.2025 находился на рабочем месте в магазине «Красное и Белое» по адресу: ..., когда около 12.00 час. в магазин зашел мужчина, которого он ранее видел в их магазине, который находился в нетрезвом виде, беспричинно учинил скандал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. После чего зашел другой мужчина и позвал его на улицу, чтобы он ему объяснил о сложившейся ситуации. Когда он вышел на улицу, ФИО2 начал бить его руками по разным частям тела, нанес не менее пяти ударов кулаками, чем причинил телесные повреждения и физическую боль (л.д.).

В письменных пояснениях ФИО4 указала, что 27.10.2025 она находилась на рабочем месте в магазине «Красное и Белое» по адресу: ..., когда около 12.00 час. в магазин зашел мужчина в нетрезвом виде, беспричинно учинил скандал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Затем он и продавец Никита вышли на улицу, конфликт продолжился там. Отпустив клиентов, она вышла на улицу и увидела на пороге магазина «валялись» Никита и скандаливший мужчина – Михаил, между ними происходила драка (л.д.). 

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, причинением травм, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. 

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. 

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. 

Протокол по делу составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. 

Выше приведенные доказательства являются допустимыми и принимаются за основу при решении вопроса о виновности правонарушителя в совершении административного правонарушения.

Исследовав совокупность доказательств по делу, полагаю, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно доказана, вместе с тем, квалифицирую его действия как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку объективная сторона правонарушения характеризуется нанесением не менее пяти ударов по различным частям тела потерпевшего.

По смыслу закона нанесение множественных ударов по различным частям тела с причинением физической боли квалифицируется как побои, а не иные насильственные действия. 

При этом, изменение квалификации не приводит к увеличению объема вмененного ФИО2 правонарушения, не ухудшает его положения и не исключает наличия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Основания для сомнений в виновности ФИО2 в совершении вмененного административного правонарушения отсутствуют.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.7-2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в ходе судебного разбирательства не установлено.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим ответственность ФИО2 обстоятельством в соответствии с ч.2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья считает полное признание им своей вины.

Отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств, судьей не установлено.

При указанных обстоятельствах, считаю возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим банковским реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 583601001, УФК по Пензенской области (УВД по Пензенской области) № 40102810045370000047, казначейский счет 03100643000000015500, л/с 

<

***> в Отделении Пенза банка России/УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, ОКТМО 56629000, КБК 18811601061010101140, УИН ..., наименование платежа – административный штраф (протокол ... ... от ...).

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен указанным лицом в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, постановление будет направлено в течение трех суток с отметкой о неуплате штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Кроме того, разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: ... 

...

...

...