№5-69/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 сентября 2018 года г.Сарапул УР

Судья Сарапульского районного суда Удмуртской Республики Русинов В.В., рассмотрев в помещении Сарапульского районного суда УР по адресу: УР, 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ в отношении 

К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> УР, зарегистрированной по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, не работающей, замужней, имеющей 1 иждивенца, 

УСТАНОВИЛ:

К. ДД.ММ.ГГГГг. в 15 часов 15 минут в квартире по адресу: УР, 

<

адрес>, осуществила продажу ФИО5 спиртосодержащей жидкости объемом 250 мл крепостью 63% за 50 рублей, чем нарушила п.1 ст.16, п.2 ст.18 Федерального закона от 22.11.1995г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». 

К., будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором указала, что 

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации регламентированы Федеральным законом от 22.11.1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (далее - ФЗ №171-ФЗ).

В соответствии со ст.129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе. 

К ограниченно оборотоспособным объектам относятся объекты, реализация которых допускается по специальному разрешению и только определенным участникам оборота, при соблюдении соответствующих требований законодательства.

Виды продукции, полностью изъятые из оборота или ограниченно оборотоспособные, должны быть прямо указаны в законе или определены в порядке, установленном законом.

Согласно п.п.16 ст.2 ФЗ №171-ФЗ под оборотом понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона.

Согласно ч.1 ст.16 ФЗ №171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями.

Из указанного следует, что розничная продажа алкогольной продукции и спиртосодержащей пищевой продукции ограничена и допускается только по специальному разрешению, определенным участникам оборота алкогольной продукции, при соблюдении соответствующих требований законодательства. Физические лица не вправе осуществлять розничную продажу алкогольной продукции и спиртосодержащей пищевой продукции. 

Исходя из определений спиртосодержащей и алкогольной продукции, сформулированных в ст.2 ФЗ №171-ФЗ, к таковой относятся те, содержание этилового спирта в которой составляет более 0,5%.

К. вменяется нарушение положений, установленных п.1 ст.16, п.2 ст.18 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Обстоятельства изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении объективно подтверждаются протоколом объяснений ФИО5, соответствующего процессуальным требованиям, установленным КоАП РФ (права и обязанности свидетелю разъяснены, он предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ). Из объяснений ФИО5 следует, что изъятый у нее сотрудником полиции спирт ею приобретен у К. в квартире, расположенной по адресу: УР, 

<

адрес>, куда она пришла ДД.ММ.ГГГГ. около 15 часов, К. продала ей за 50 рублей 250 мл неразведенного спирта в бутылке из-под водки «Сарапул», с которым она был задержан сотрудниками полиции.

Согласно рапорта оперативного дежурного ОП «Каракулинское» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 15-30 час. в ДЧ поступило сообщение от участкового уполномоченного полиции ФИО4 о том, что выявлен факт продажи спиртосодержащей жидкости К. из квартиры, расположенной по адресу: УР, 

<

адрес>.

Согласно рапорта участкового уполномоченного полиции ОП «Каракулинское» ФИО4 от 29.07.2018г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15-15 часов в 

<

адрес>, у 

<

адрес>, была задержана ФИО5 с прозрачной стеклянной бутылкой из-под водки «Сарапул», наполненной прозрачной жидкостью объемом 250 мл. ФИО5 пояснила, что спиртосодержащую жидкость объемом 250 мл она приобрела за 50 рублей в квартире К., расположенной по адресу: УР, 

<

адрес>, спирт ей продала К. 

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблицы от 29.07.2018г. следует, что объектом осмотра является стеклянная бутылка объемом 0,250 мл с надписью «Сарапул Водка», заполненная прозрачной жидкостью с характерным запахом алкоголя, которую добровольно выдала ФИО5, пояснив, что спиртосодержащую жидкость она приобрела ДД.ММ.ГГГГ. около 15-00 часов у К. в квартире, расположенной по адресу: УР, 

<

адрес>.

Согласно справке об исследовании от 05.08.2018г., представленная на исследование жидкость представляет собой спиртосодержащую жидкость, поскольку содержит в своем составе этиловый спирт. Содержание этилового спирта (объемная доля этилового спирта) составила 63% об. Таким образом, исследовав и оценив доказательства по делу, суд квалифицирует действия К. по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ - розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершённого К. административного правонарушения, обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ, учитывается наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает. 

Суд приходит к выводу о необходимости назначения К. наказания в виде административного штрафа.

Согласно ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с ч.2.2. настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела 2 настоящего Кодекса. 

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания (в том числе административного штрафа) является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.

Учитывая, что К. не работает, имеет иждивенца, с целью индивидуализации административной ответственности и назначения соразмерного наказания, суд считает необходимым снизить размер назначенного штрафа до 15000 рублей.

Санкция ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения.

В соответствии с ч.3 ст.29.10 КоАП РФ вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Из материалов дела следует, что спиртосодержащая продукция израсходована в ходе экспертного исследования объемом 4 мл. В таком случае, изъятая у К. спиртосодержащая пищевая продукция, оставшаяся после экспертного исследования, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать К. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, назначив ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Изъятую спиртосодержащую жидкость уничтожить. 

Реквизиты для уплаты административного штрафа.

Получатель: УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» по Удмуртской Республике) ИНН получателя 1838010055 КПП 183801001 р/счет 

<

***> в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевск, БИК 049401001, ОКТМО 94622000, код бюджетной классификации 18811690050056000140. Наименование платежа: административный штраф по постановлению №5-69/18 от 19 сентября 2018 года. УИН №

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить К., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа, в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья Русинов В.В.