Мотивированное 

решение

изготовлено 11 декабря 2025 года

№ 2-12658/2025

50RS0035-01-2025-015612-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2025 года

Подольский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи ФИО3

при секретаре судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению 

<

данные изъяты> о признании движимого имущества бесхозяйным, -

Установил:

Московская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным следующее движимое имущество, находящиеся в помещении 

<

данные изъяты>: 

<

адрес>, ФИО4 а именно: коробка с артикулом 

<

данные изъяты> товарный знак: venture design home interior, внутри которой находится металлическая раковина для кухни в комплекте со смесителем для воды, металлическим шлангом для подключения, пластиковой гофрой для водоотведения и различными деталями необходимыми для подключения и установки. Обратить вышеуказанный товар в собственность Российской Федерации.

Свои требования истец мотивирует тем, что в настоящее время в помещении № камеры хранения вещественных доказательств отдела административных расследований 

<

данные изъяты>, хранится товар, а именно: коробка с артикулом 

<

данные изъяты> знак: venture design home interior, внутри которой находится металлическая раковина для кухни в комплекте со смесителем для воды, металлическим шлангом для подключения, пластиковой гофрой для водоотведения и различными деталями, необходимыми для подключения и установки. Собственник отказался то указанного товара. Неопределенность до настоящего времени правового статуса указанного товара, находящегося под таможенным контролем, влечет причинение убытков государству в виде неуплаты таможенных платежей.

Заявитель – 

<

данные изъяты>, представитель в судебное заседание не явился, извещался.

Заинтересованное лицо 

<

данные изъяты>», представитель в судебное заседание не явился, извещался.

С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 10 части 1 статьи 259 Федерального закона № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 289-ФЗ) таможня наделена правом обращения с исками и заявлениями в суды о признании имущества бесхозяйным.

Согласно пункту 1 Положения о Федеральной таможенной службе, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 апреля 2021 года № 636, ФТС России является органом исполнительной власти, осуществляющим в соответствии с законодательством Российской Федерации функции по контролю и надзору в области таможенного дела, и находится в ведении Министерства финансов Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Судом установлено, что в настоящее время в помещении № камеры хранения вещественных доказательств отдела административных расследований 

<

данные изъяты>), расположенном по адресу: 

<

адрес>, хранится товар, а именно: «коробка с артикулом 

<

данные изъяты>, внутри которой находится металлическая раковина для кухни в комплекте со смесителем для воды, металлическим шлангом для подключения, пластиковой гофрой для водоотведения и различными деталями, необходимыми для подключения и установки». 

<

данные изъяты>. Сведения о производителе и стране происхождения не обнаружены.

Указанный товар являлся вещественным доказательством по делу об административном правонарушении №, возбужденным 

<

адрес> таможней.

ДД.ММ.ГГГГ на а/м с регистрационным знаком № на 

<

данные изъяты>» в зону деятельности 

<

данные изъяты> 

<

адрес> таможни организацией-перевозчиком 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, в адрес получателя 

<

данные изъяты>», по товаросопроводительным документам: ТД № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс № от ДД.ММ.ГГГГ доставлен товар согласно товаросопроводительным документам - «садовая мебель» весом 

<

данные изъяты> кг общей фактурной стоимостью - 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> областной таможни (далее - МОТП ЦЭД) на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № подана ДТ № в целях помещения товаров под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления.

При проведении таможенного досмотра (акт досмотра №) в зоне таможенного контроля 

<

данные изъяты> обнаружен товар, незадекларированный в ДТ № и не указанный в товаросопроводительных документах, а именно: 

<

данные изъяты>, товарный знак: 

<

данные изъяты> которой находится металлическая раковина для кухни в комплекте со смесителем для воды, металлическим шлангом для подключения, пластиковой гофрой для водоотведения и различными деталями необходимыми для подключения и установки». 

<

данные изъяты> незадекларированного товара составил 

<

данные изъяты> кг. Сведения о производителе и стране происхождения не обнаружены.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> таможней вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении 

<

данные изъяты> статьи 16.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ).

В ходе производства по административному делу № в соответствии со статьей 27.10 КоАП РФ товар, являющийся предметом административного правонарушения был изъят (протокол изъятия вещей и документов по делу об АП № от ДД.ММ.ГГГГ) и передан на ответственное хранение КХВД МОТ (акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ № б/н).

Согласно заключению эксперта 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № рыночная стоимость товара, являющего предметом дела об АП №, составляет 10 351, 50 руб. (десять тысяч триста пятьдесят один рубль 50 копеек).

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> таможней вынесено постановление о назначении административного наказания по делу об АП № (далее - Постановление), согласно которому 

<

данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ, и вынесено наказание в виде административного штрафа в однократном размере стоимости товара - предмета административного правонарушения, что составило 10 351, 50 (десять тысяч триста пятьдесят один рубль 50 копеек).

Товар, изъятый в качестве предмета административного правонарушения: «коробка с артикулом 

<

данные изъяты>, товарный 

<

данные изъяты> которой находится металлическая раковина для кухни в комплекте со смесителем для воды, металлическим шлангом для подключения, пластиковой гофрой для водоотведения и различными деталями необходимыми для подключения и установки», выдать законному владельцу после совершения таможенных операций в соответствии с действующим законодательством.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес получателя товара 

<

данные изъяты>» было направлено уведомление (исх. таможни №) о совершении таможенных операций в отношении изъятых (арестованных) по делу об АП товарах (вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №).

ДД.ММ.ГГГГ направлено повторное уведомление №.

ДД.ММ.ГГГГ в Московскую таможню поступило обращение от получателя товара 

<

данные изъяты>», в котором общество сообщает, что отказывается от товара, который являлся предметом административного правонарушения №, и что таможенные операции в отношении вышеуказанного товара совершаться не будут.

Неопределенность до настоящего времени правового статуса указанных товаров, находящихся под таможенным контролем, влечет причинение убытков государству в виде неуплаты таможенных платежей, а также расходов, связанных с их хранением. Факт отказа владельца от своих прав на имущество либо отсутствие самого владельца подлежит установлению в судебном порядке, так же как и признание товара бесхозяйным.

Согласно части 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности которой собственник отказался.

Согласно части 1 статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от них (брошенные вещи) могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

При таких обстоятельствах, с учетом норм действующего законодательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявленные требования 

<

данные изъяты> о признании движимого имущества бесхозяйным - удовлетворить.

Признать бесхозяйным следующее движимое имущество, находящиеся в помещении 

<

данные изъяты>: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> а именно: коробка с артикулом 

<

данные изъяты>-

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий ФИО5