Дело №12-611/2017 

РЕШЕНИЕ

16 мая 2017 года 

<

...>

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Руслан Владимирович Королёв, с участием секретаря судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3 на постановление по делу об административном правонарушении, 

установил:

постановлением старшего инспектора ОНД и ПР по ... ... «Ново-Савиновский» УНД и ПР ГУ МЧС России по РТ от --.--.---- г. Э.Н. ФИО3 (далее – Заявитель) была привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 6.000,00 рублей по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Заявитель в установленном порядке обжаловал данное постановление в суд, указав, что вынесенное постановление является необоснованным и незаконным, поскольку нарушений со стороны Заявителя не имеется. Заключён муниципальный контракт по техническому обслуживанию системы автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией от --.--.---- г. №№-- 

В судебном заседании Заявитель просил удовлетворить жалобу. 

Представитель ОНД и ПР по ... ... «Ново-Савиновский» УНД и ПР ГУ МЧС России по РТ в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. 

Заслушав Заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. 

В ходе рассмотрения дела установлено, что --.--.---- г. в 16 часов 30 минут на объекте МБОУ «Школа №--» выявлено не обеспечение исправного состояния систем и средств противопожарной защиты объекта автоматической установки пожарной сигнализации. 

В соответствии с частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса и частями 3 - 8 настоящей статьи, – влечёт наложение административного штрафа на должностных лиц – от шести тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.

На запрос суда, материалы дела об административном правонарушении не поступили, соответственно, доказательств совершения вменяемого правонарушения, предоставлено не было.

Из содержания обжалуемого постановления нельзя установить, в связи с чем лицо, вынесшее данное постановление пришло к выводу о виновности именно Э.Н. ФИО3 в данном правонарушении и какими доказательствами это подтверждается.

В связи с вышеизложенным считаю, что имеет место существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. 

Согласно статье 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

решил:

постановление старшего инспектора ОНД и ПР по ... ... «Ново-Савиновский» УНД и ПР ГУ МЧС России по РТ от --.--.---- г. о привлечении ФИО3 к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 – прекратить.

Решение может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток с момента вручения или получения копии данного решения. 

Судья Р.В. Королёв