74RS0017-01-2024-007756-10

Дело № 2-576/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2025 года г. Златоуст 

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего судьи Буланцовой Н.В.,

при секретаре Сидоровой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, 

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 (до расторжении брака ФИО2), в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору №, заключенному с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 713 403,44 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 19 268,07 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») и ответчиком был заключен кредитный договор №), по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 834 521 руб. под 4,90% годовых сроком на 2921 день. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ООО «ХКФ Банк» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей, согласно которым истец принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора. Ответчик обязательства по возврату кредита надлежащим образом не выполняет. Просроченная задолженность: по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 115 дней; по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 114 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 267 317,36 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 713 403,44 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности, данное требование ответчик не выполнил, задолженность не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 5 оборот, 66, 67).

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.65), об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела ходатайства не заявляла. 

Информация о месте и времени рассмотрения дела своевременно была размещена в свободном доступе на сайте Златоустовского городского суда Челябинской области в сети Интернет (л.д.68).

Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст.809-810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и Израильтенко (до расторжения брака ФИО2) А.С. (л.д.48) заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 834 521 руб. под 4,90% годовых в период действия программы «Гарантия низкой ставки» (под 34,90 % в период отсутствия действующей программы «Гарантия низкой ставки») на 48 календарных месяцев. Дата ежемесячного платежа – 23 число каждого месяца (л.д.13-15).

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору №, заключенному между ООО «ХКФ Банк» и ФИО3, стороны изменили дату ежемесячного платежа - 22 число каждого месяца (л.д.16-22).

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № стороны увеличили срок возврата кредита - 93 календарных месяца (л.д.23-26).

В соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ составлен график погашения кредита по дополнительному соглашению, установлена ставка по кредиту 4,90% (л.д.24-26).

Размер, сроки и порядок внесения платежей указаны в п.6 Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № (л.д.23), из которого следует, что размер ежемесячного платежа составляет 10700 руб., количество платежей 93, дата внесения платежей в соответствии с графиком погашения (12 число каждого месяца) (л.д.24).

За ненадлежащее исполнение условий Договора заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1% в день от сумм просроченной задолженности по возврату кредита и процентов (п.12 Индивидуальных условий – л.д. 13 оборот).

Подписанный и полученный ФИО3 кредитный договор (с учетом дополнительных соглашений) содержит сведения о сумме кредита, количестве платежей, дате погашения ежемесячного платежа, сумме ежемесячного платежа. При этом личной подписью заемщик подтвердила, что с условиями договора полностью ознакомлена.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Факт исполнения Банком своих обязательств перед заемщиком подтверждается выпиской по счету (л.д.8-11), согласно которой ФИО3 предоставлен кредит в размере 834 521 руб.

Вместе с тем, ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, с момента предоставления кредита допускала просрочку и пропуск платежей, с ДД.ММ.ГГГГ платежи не вносит, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 11), расчетом суммы задолженности (л.д.6-7). Доказательств обратного не представлено.

В пункте 13 индивидуальных условий договора заемщик выразил согласие на уступку банком прав требований по договору (л.д. 14 оборот).

Между ООО «ХКФ Банк» (цедент) и ПАО «Совкомбанк» (цессионарий) ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение об уступке прав требований №, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает права требования по кредитным договорам согласно перечню, являющемуся приложением к договору – акте передаче требований (л.д. 28-28 оборот, 33-34,58-62оборот).

Таким образом, суд полагает, что при заключении кредитного договора стороны пришли к соглашению о праве банка передать право требования по кредитному договору любому лицу.

Суд приходит к выводу, что уступка прав требования произведена в соответствии с законом, в связи с чем у ПАО «Совкомбанк» возникло право требовать с ответчика взыскания задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в свою пользу.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности (л.д. 6-7), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет 713 403, 44 руб., в том числе: просроченные проценты в размере 12405,02 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 694768,57 руб., комиссия за смс-информирование в размере 796 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 989,20 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 4,67 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 4021,61 руб., неустойка на просроченные проценты 418,37 руб.

Доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, как и наличия задолженности в ином размере, ответчиком суду не представлено.

Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

С учетом изложенного, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 713 403,44 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования ПАО Совкомбанк» удовлетворены в полном размере, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 268,07 руб. (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ: №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (№) задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 713 403 руб. 44 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 694768 руб. 57 коп., просроченные проценты в размере 12405 руб. 02 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 989 руб. 20 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 4 руб. 67 коп., неустойка на просроченную ссуду в размере 4021 руб. 61 коп., неустойка на просроченные проценты 418 руб. 37 коп., комиссия за смс-информирование в размере 796 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 268 руб. 07 коп., а всего 732 671 руб. 51 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Златоустовский городской суд Челябинской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Златоустовский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Златоустовский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В.Буланцова

мотивированное решение составлено 18.02.2025