Дело № 1-88/2019 

УИД № 24RS0021-№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иланский 06 июня 2019 года

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сасенко И.Е., 

при секретаре Буховцовой С.Д., 

с участием прокурора Иланского района Красноярского края Сенькина Д.А., 

лица, в отношении которого поступило ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – обвиняемого ФИО2, 

следователя СО ОМВД России по Иланскому району Красноярского края ФИО3, 

защиты - адвоката Николаева Я.В., представившего удостоверение № и ордер № от 06 июня 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, русским языком владеющего, военнообязанного, с образованием 9 классов, работающего в ООО «Кремень» плотником, состоящего в браке, имеющего на иждивении 3 малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, около № часов № минут, проходя мимо 

<

адрес>, увидел автомобильный прицеп, находящийся на расстоянии 10 метров от ворот 

<

адрес>, который он решил похитить. После чего, ФИО2, руководствуясь возникшим преступным корыстным умыслом, направленным на тайное хищение автомобильного прицепа, принадлежащего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, перекатил от дома по вышеуказанному адресу автомобильный прицеп к себе в огород 

<

адрес>, скрывшись с похищенным с места совершения преступления, тем самым тайно его похитив. Похищенным автомобильным прицепом, принадлежащим ФИО1, ФИО2 распорядился в своих личных корыстных целях, причинив своими преступными действиями последнему значительный материальный ущерб на сумму 9000 рублей.

Органами предварительного расследования действия ФИО2 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Причастность ФИО2 к инкриминируемому деянию подтверждается материалами уголовного дела, в том числе сведениями содержащимися: в протоколе допроса потерпевшего ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в протоколе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в протоколе допроса обвиняемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2 не оспариваются.

Следователь СО ОМВД России по Иланскому району ФИО3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании следователь ФИО3 ходатайство поддержал, ссылаясь на вышеизложенное.

Обвиняемый ФИО2 и его защитник поддержали ходатайство, сообщив о наличии денежных средств для оплаты штрафа.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, судом установлено, что потерпевший против удовлетворения ходатайства следователя не возражает, поскольку подсудимым принесены извинения, ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет.

Прокурор ходатайство считает подлежащим удовлетворению.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд учитывает, что инкриминируемое ФИО2 преступление, согласно ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. ФИО2 ранее не судим, причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы – положительно, против прекращения производства по делу, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, не возражает. Также суд принимает во внимание материальное положение обвиняемого ФИО2 

Определяя размер штрафа и срок его оплаты, учитывая тяжесть инкриминируемого деяния, имущественное положение обвиняемого, суд считает целесообразным предоставить срок для оплаты штрафа до 31.07.2019 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 254, 446.2 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст.76.2 УК РФ. 

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей, который надлежит оплатить в срок до 31.07.2019 года.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу:

- самодельный автомобильный прицеп, хранящийся у потерпевшего ФИО1, оставить у потерпевшего ФИО1

Реквизиты для перечисления денежных средств в доход бюджета:

ИНН 

<

***>, КПП 246601001

Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), р/с 

<

***>

Банк: Отделение Красноярск г. Красноярск

БИК 040407001, ОКАТО 04618000

КБК – 18811621010016000140, УИН 18872400000000446355 

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части Уголовного кодекса РФ.

Разъяснить ФИО2 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья И.Е. Сасенко