Дело № 2-483/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2018 года пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего Абеляшева А.В.,

секретарь судебного заседания Чеботарева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, признание факта работы, возложении обязанности включения периодов работы в специальный стаж, назначение досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в 

<

адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, признание факта работы, возложении обязанности включения периодов работы в специальный стаж, назначение досрочной трудовой пенсии. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в УПФ с заявлением о досрочном назначении ему страховой пенсии по старости. Решением УПФ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, полученное истцом посредством почты ДД.ММ.ГГГГ, ему было отказано в досрочном установлении страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием у истца требуемого стажа, необходимого для досрочного назначения страховой пенсии по старости. Отказ был обоснован тем, что согласно Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ, №, раздел XXXIII «Общие профессии», предусмотрены позицией 23200000-11620 – газоэлектросварщик, позицией 23200000-19756 – электросварщик, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащие вредные вещества, не ниже 3-го класса опасности, позицией 23200000-19906 – электросварщики ручной сварки. А списком № производств, работ, профессий, должностей, работа, в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № в разделе XXXII «Общие профессии» предусмотрены электросварщики и их подручные. На основании указанных норм в стаж, дающий право на назначение пенсии по Списку № истцу был учтен период работы лишь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки на Хмельницком заводе трансформаторных подстанций им. 60 лет СССР, что составило всего 3 месяца и 5 дней. Ответчиком не засчитан истцу в льготный стаж 17 лет 10 месяцев 7 жней за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год. Указанный отказ по мнению истца является незаконным, а не включение указанных периодов не обоснованным. В связи с чем, просит признать незаконным решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ. Признать факт того, что в совхозе (КСП, СПК) «Добрынский» в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год истец работал электросварщиком. Обязать ответчика зачесть истцу в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы в совхозе (КСП, СПК) «Добрынский» электросварщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год. Обязать ответчика назначить истцу досрочно страховую трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец ФИО1 и его представитель ФИО12 в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просил иск удовлетворить. 

Представитель ответчика – ФИО8 в судебном заседании исковые требования не признала. Считает действия ПФ правомерными. Решение № от ДД.ММ.ГГГГ, которым истцу отказано в досрочном назначении пенсии, законным. Согласно записям в трудовой книжке истца и предоставленными архивными справками о периодах его работы в совхозе (КСП, СПК) «Добрынский» нельзя засчитать в стаж льготной работы периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год, так как должность сварщика-тракториста не соответствует списку 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, разделом XXXIII «Общие профессии». Таким образом, считает, что стаж работы, дающий право истцу на назначение досрочной пенсии по Списку № отсутствует, что не дает право на назначение пенсии до достижении возраста 55 лет. В связи с чем, представитель ответчика просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме. 

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

Как усматривается из материалов дела, истец – ФИО1, согласно копии трудовой книжки серии БТ-I № от 22.071980 года (запись №), с ДД.ММ.ГГГГ переведен сварщиком-трактористом отд. № совхоза «Добрынский» 

<

адрес> (согласно приказа №-к ДД.ММ.ГГГГ). 

Согласно записи № в трудовой книжке, ДД.ММ.ГГГГ – присвоен IV разряд сварщика (согласно приказа 150 от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно записи № в трудовой книжке истца, ДД.ММ.ГГГГ –присвоен V разряд сварщика (согласно приказа 323 от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно записи № в трудовой книжке истца, приказом от ДД.ММ.ГГГГ № истцу присвоен VI разряд электросварщика. 

В соответствии с записью в трудовой книжке №, совхоз «Добрынский» реорганизован в КСП «Добрынский».

Согласно записи в трудовой книжке истца №, истец принят в члены КСП сварщиком-трактористом.

Далее в трудовой книжке имеется запись б/н от ДД.ММ.ГГГГ о реорганизации КСП «Добрынский» в СПК «Добрынский».

Согласно записи в трудовой книжке № от ДД.ММ.ГГГГ истец уволен по согласию сторон.

Согласно копии уведомления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Отдел ПФР в 

<

адрес> с заявлением о назначении пенсии. 

Согласно копии решения Отдела ПФ РФ в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 гл. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием у него требуемого стажа, необходимого для досрочного назначения страховой пенсии по старости. Согласно указанного решения ПФ, истцу не учтены в стаж, дающий право на назначение пенсии по Списку № периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год в должности сварщика-тракториста в совхозе (КСП, СПК) «Добрынский», так как должность сварщик-тракторист не предусмотрена Списком №. А также не учтены периоды предоставления отпуска без сохранения заработной платы: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг.; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг.; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг.; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг.

Наличие приказов, на основании которых в трудовую книжку истца были произведены записи, подтверждается копией архивной справки № а/1 от 13.04.20148 года, выданной Архивным сектором (Муниципальным архивом) 

<

адрес>.

Факт предоставления истцу отпусков без сохранения заработной платы в периоды: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг.; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг.; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг.; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг., подтверждается архивной справкой №в-1 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным сектором (Муниципальным архивом) 

<

адрес>.

Согласно копиям архивных справок № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, истцу начислялась и выплачивалась заработная плата в полном объеме в указанные периоды. 

Согласно копии Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по СПК «Добрынский» утвержден перечень профессий рабочих мест с вредными условиями труда: электросварщик, кузнец. 

Согласно копии протокола № заседания комиссии по аттестации рабочих мест по условиям труда в СПК «Добрынский» от ДД.ММ.ГГГГ рабочее место электросварщика аттестовано как рабочее место с вредными условиями труда. Льгота и компенсация: молоко, дополнительный отпуск 6 дней, доплата за вредность 24%, пенсия в установленном порядке, занятость во вредных условиях 85,7 %.

Согласно копии карты условий труда на предприятии СПК «Добрынский», на участке: тракторная бригада, указана профессия: электросварщик – 7212.2 – 19906, количество аналогичных мест: 1. 

Согласно копии фотографии рабочего дня элексросварщика тракторной бригады СПК «Добрынский» ФИО1, определена выполняемая им работа, время выполнения, продолжительность. Также установлено, что в течении рабочего дня сварщик занят на работе с вредными условиями труда 85,7 % рабочего дня. 

Согласно копии протокола № от ДД.ММ.ГГГГ проведено обследования воздуха рабочей зоны в СПК «Добрынский» сварочный цех.

Согласно копии акта № о несчастном случае, произошедшим с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16-00. В данном акте в графе №.3 «Профессия» указано – «газоэлектросварщик». 

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной СПК «Добрынский», уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии, следует, что ФИО1 полный рабочий день работал в совхозе «Добрынский» на должности электросварщика 6 разряда на резке и ручной сварке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, что составляет в общей сложности 17 лет 10 месяцев 7 дней. Должность электросварщика предусмотрена разделом 32 Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа на которых, дает право на получение государственной пенсии на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постанвлением Совета Министров СССР № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно копии протокола от ДД.ММ.ГГГГ заседания комиссии по неточности заполнения трудовой книжки ФИО1, следует, что комиссия в составе гл. инженера совхоза «Добрынский», старшего инспектора отдела кадров СПК «Добрынский», председателя СПК «Добрынский», гл. гидротехника, гл. агронома, механика тракторной бригады, бригадира тракторной бригады, установили наличие неточности заполнения трудовой книжки ФИО1. Комиссия постановила: ФИО1 в КСП «Добрынский» действительно с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ работал электросварщиком тракторной бригады. Пользовался всеми льготами и компенсациями. ДД.ММ.ГГГГ Приказом № исследовано рабочее место по условию труда и фотография рабочего дня аттестовано как рабочее место с вредными условиями труда. Трактором пользовался для перемещения с одного участка на другой, за что получал доплату в размере 12%. В связи с чем, комиссия пришла к выводу, что ФИО1 работал электросварщиком. Запись «трактористом» не соответствует действительности. 

В лицевых счетах по расчетам заработной платы ФИО1 в разделе «должность и профессия» указано – «тракторист электросварщик».

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9, ФИО10, ФИО11 пояснили, что знают истца длительное время, также были с ним знакомы в периоды, которые не включены в льготный период для назначения пенсии. Указанные лица подтвердили, что истец работал в указанные периоды электросварщиком. 

В силу статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

В случае, если указанное лицо проработало на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия ему назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Согласно п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", а также Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

До ДД.ММ.ГГГГ право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со списками производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ, разделом XXXII "Общие профессии" имели электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные.

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с позицией 23200000-19756 раздела XXXIII Списка N 2 от 1991 г. предусмотрена должность "электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности", позицией 23200000-11620 раздела XXXIII Списка N 2 предусмотрена профессия "газосварщики", позицией 23200000-19906 раздела XXXIII Списка N 2 предусмотрена профессия "электросварщики ручной сварки", позицией 23200000-19905 раздела XXXIII Списка N 2 предусмотрена профессия "электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах".

При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10.

В соответствии с п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (п. 1 ст. 27 ФЗ N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). 

В силу ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. При этом дополнительного подтверждения периодов работы, подлежащих включению в специальный трудовой стаж, иными документами, в том числе первичными, не требуется.

Согласно п. 11 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Судом установлено, что в трудовой деятельности истца имеют место периоды работы с тяжелыми условиями труда как до ДД.ММ.ГГГГ (в период действия Списка 1956 г.), так и после этой даты - в период действия Списка 1991 г.

Из материалов дела усматривается, что истец являлся членом совхоза (КСП, СПК) «Добрынский». При этом с ДД.ММ.ГГГГ по день увольнения – ДД.ММ.ГГГГ работал электросварщиком 6 разряда на резке и ручной сварке.

Данные обстоятельства подтверждаются трудовой книжкой истца, архивными справками, справкой СПК «Добрынский» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об уточнении особого характера работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии», протоколом заседания комиссии по неточности заполнения трудовой книжки истца от ДД.ММ.ГГГГ, а кроме всего показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании, показания которых судом не поставлены под сомнение, в связи с тем, что допрошенные свидетели занимали в спорные периоды в СПК (совхозе, КСП) «Добрынский» руководящие должности и входили в состав комиссии по установлению неточностей в трудовой книжке истца. 

Довод представителя ответчика о том, что в трудовой книжке истца указана его должность как «сварщик-тракторист», которая не соответствует Списку №, нельзя признать состоятельным, в связи с тем, что данный факт на пенсионные права истца не влияет, поскольку неправильное поименование профессии истца в документах, заполненных работодателем, не может служить основанием к отказу во включении спорного периода в специальный стаж при реальном выполнении им работы электросварщика. 

Сроки назначения пенсии определены ст.19 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», в соответствие, с которой трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).

Истец родился ДД.ММ.ГГГГ, возраста 55-ти лет достиг ДД.ММ.ГГГГ, имеет страховой стаж более 25 лет, с заявлением о назначении пенсии обратился в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом спорных периодов засчитанных судом у истца имеется стаж, предусмотренный п.п.2 п.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» для досрочного назначения пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Срок назначения трудовой пенсии истцу должен быть определен в соответствии со ст.19 названного Закона со дня обращения за указанной пенсией - с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, при наличии правовых оснований для досрочного назначения истцу досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, имеются правовые основания для признания решения пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе в досрочном установлении страховой пенсии по старости» незаконным, подлежащим отмене. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходов.

Из материалов дела усматривается, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 400,00 рублей. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в его пользу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Отдела Пенсионного Фонда Российской Федерации в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном установлении страховой пенсии по старости. 

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) включить в специальный трудовой стаж, дающий право для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, следующие периоды работы в совхозе (КСП, СПК) «Добрынский» электросварщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) в пользу ФИО1 сумму государственной пошлины, оплаченной им при подаче иска, в размере 400,00 рублей. 

В остальной части заявленных исковых требований отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

В окончательной форме решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья –