РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 

<

Дата обезличена>

Зейский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Шевчук Н.Н.,

при секретаре К.Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Зейский» к Ш.А.В. об установлении административного надзора,

установил:

Решением Зейского районного суда 

<

адрес> от 

<

Дата обезличена> в отношении Ш.А.В., родившегося 

<

Дата обезличена> в 

<

адрес>, установлен административный надзор на срок 3 года со дня вступления решения суда в законную силу, решение вступило в законную силу 

<

Дата обезличена>. 

Приговором Зейского районного суда 

<

адрес> от 

<

Дата обезличена> Ш.А.В. осужден по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139 УК РФ с применение ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; постановлением Белогорского городского суда 

<

адрес> от 

<

Дата обезличена> не отбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Зейского районного суда 

<

адрес> от 

<

Дата обезличена>, заменена на исправительные работы на срок 2 года с удержание 10 % из заработной платы осужденного в доход государства; постановлением Зейского районного суда 

<

адрес> от 

<

Дата обезличена> не отбытое по приговору Зейского районного суда 

<

адрес> от 

<

Дата обезличена> (с учетом постановления Белогорского городского суда 

<

адрес> от 

<

Дата обезличена>) наказание в виде исправительных работ заменено на 6 месяцев 21 день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытию наказания 

<

Дата обезличена>.

МО МВД России «Зейский» обратился в суд с иском об установлении в отношении Ш.А.В. административного надзора на срок восемь лет, до 

<

Дата обезличена>, с установлением ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц. 

В судебном заседании представитель административного истца, административный ответчик, прокурор не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены. 

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3, ст. 6 Федерального закона от 

<

Дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Как следует из материалов дела, решением Зейского районного суда 

<

адрес> от 

<

Дата обезличена> в отношении Ш.А.В., родившегося 

<

Дата обезличена> в 

<

адрес>, установлен административный надзор на срок 3 года со дня вступления решения суда в законную силу, решение вступило в законную силу 

<

Дата обезличена>. 

Приговором Зейского районного суда 

<

адрес> от 

<

Дата обезличена> Ш.А.В. осужден за совершение преступлений: в период с 

<

Дата обезличена> до 

<

Дата обезличена> предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 8 и 

<

Дата обезличена> предусмотренных ч. 1 ст. 139 УК РФ и ч. 1 ст. 139 УК РФ соответственно с применение ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; постановлением Белогорского городского суда 

<

адрес> от 

<

Дата обезличена> не отбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Зейского районного суда 

<

адрес> от 

<

Дата обезличена>, заменена на исправительные работы на срок 2 года с удержание 10 % из заработной платы осужденного в доход государства; постановлением Зейского районного суда 

<

адрес> от 

<

Дата обезличена> не отбытое по приговору Зейского районного суда 

<

адрес> от 

<

Дата обезличена> (с учетом постановления Белогорского городского суда 

<

адрес> от 

<

Дата обезличена>) наказание в виде исправительных работ заменено на 6 месяцев 21 день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытию наказания 

<

Дата обезличена>.

По смыслу закона в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор. При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное Ш.А.В. преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, является умышленным, относится к категории тяжких преступлений, совершено им после достижения 18 летнего возраста.

Последним днем восьмилетнего срока погашения судимости, установленного п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, является 

<

Дата обезличена>. Судимость на настоящий момент не снята и не погашена. 

Изложенное свидетельствует о том, что Ш.А.В., отбыв наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

При таких данных суд приходит к выводу, что основания для установления в отношении Ш.А.В. административного надзора имеются.

В соответствии с ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

По смыслу закона при определении продолжительности срока административного надзора в годах, месяцах, днях совершеннолетнему лицу, в отношении которого административный надзор устанавливается в обязательном порядке, период, истекший после отбытия наказания указанным лицом до установления административного надзора, не включается в устанавливаемый судом срок административного надзора.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре» суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, которые могут заключаться в запрещении пребывания в определенных местах; запрещении посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещении выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Органом внутренних дел заявлено о необходимости установления Ш.А.В. ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического пребывания для регистрации два раза в месяц, заявленные требования в этой части подлежат удовлетворению.

По смыслу закона, решая вопрос об установлении срока административного надзора и о виде подлежащих установлению ограничений, суду следует учитывать характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Ш.А.В. на момент рассмотрения данного дела является совершеннолетним лицом, отбывал наказание в виде лишения свободы, в том числе за тяжкое преступление, судимость за которое согласно ст. 86 УК РФ погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. 

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Зейский» от 

<

Дата обезличена> Ш.А.В. ранее проживает в 

<

адрес> один, не был трудоустроен, злоупотреблял спиртными напитками, в состоянии опьянения агрессивен, неоднократно поступали жалобы от родственников и жителей села по поводу его поведения и образа жизни, привлекался к уголовной ответственности. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Ш.А.В. административного надзора на срок до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который составляет 53 дня (с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>), с установлением заявленного административным истцом ограничения.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Зейский» об установлении административного надзора в отношении Ш.А.В. удовлетворить. 

Установить в отношении Ш.А.В. административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 

<

Дата обезличена>. 

Установить Ш.А.В. на период административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц. 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Ш.А.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд 

<

адрес> в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Н.Н. Шевчук