Дело № 2-492/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2019 года г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области 

в составе: председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.,

при секретаре Калашник Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации г. Шахты к ФИО2, 3-му лицу - Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о прекращении права собственности на квартиру и признании права муниципальной собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 428 от 13.07.2005г. "О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков" семье ответчика предоставлена субсидия для приобретения жилья за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков, гражданину, подлежащему переселению из ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодными для проживания. Администрация г. Шахты заключила договор № 732 от 11.11.2009 г. с ФИО2, согласно которому ответчику с семьей предоставлена социальная выплата для участия в долевом строительстве в объеме 

<

данные изъяты>. Также было заключено соглашение от 11.11.2009г. о безвозмездной сдаче жилого дома после приобретения жилья.

Администрация г. Шахты обязательства перед ответчиком исполнила в полном объеме. ФИО2 написано заявление о безвозмездной передаче ветхого жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, которое принадлежит ей на праве собственности, право собственности просила погасить в судебном порядке. Ответчик, подписав соглашение о безвозмездной сдаче ветхого жилого помещения Администрации 

<

адрес>, отказался от права собственности на него. 

Окончательно сформулировав исковые требования, просит прекратить право собственности ФИО2 на 

<

адрес> в 

<

адрес>, признать за Муниципальным образованием «Город Шахты» право собственности на 

<

адрес>. 

Представитель Администрации г. Шахты ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, в обоснование привел вышеизложенные доводы.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования Администрации г. Шахты признала, просила не взыскивать с неё судебные расходы, поскольку никогда не была против того, чтобы передать квартиры Администрации города. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты госпошлины, то она на основании 103 ГПК РФ подлежит взысканию в доход местного бюджета с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за Муниципальным образованием «Город Шахты» право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца.

Судья Т.Л. Кинзбурская