25RS0025-01-2025-000003-30

Дело № 2а- 115/2025

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2025 года пгт. Пограничный 

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Свиридовой И.Г.,

при секретаре Федореевой Т.А., 

с участием заместителя прокурора Пограничного района Приморского края Масловой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Пограничному округу об установлении дополнительного ограничения в рамках административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Пограничному муниципальному округу обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения в рамках административного надзора в отношении ФИО1 в виде обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел. 

В обоснование требований административный истец указал, что 24.11.2022 ФИО1 осужден Пограничным районным судом Приморского края по ст.314.1 ч.2, ст.115 ч.2 п. «в» УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединен приговор от 08.11.2022, общий срок 1 год 1 месяц лишения свободы.

30.11.2023 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. 

Решением Пограничного районного суда Приморского края от 15.12.2023 ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по Пограничному округ как лицо, в отношении которого был установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 часов до 06.00 часов; запрет выезда за пределы Пограничного округа Приморского края; запрет пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

За время отбывания административного надзора ФИО1 на путь исправления не встал, на проводимые с ним профилактические беседы должным образом не реагирует. 

01.11.2024 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ в количестве 20 часов. 

01.11.2024 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ в количестве 20 часов. 

Представитель административного истца ОМВД по Пограничному муниципальному округу ФИО2 по доверенности судебном заседании административное исковое заявление поддержала и просила его удовлетворить дополнив, что поднадзорный ФИО1 в пьяном состоянии бывает агрессивен, на него жалуются соседи, он злоупотребляет спиртными напитками, дважды привлекался к административной ответственности за нарушение правил административного надзора- находился в ночные часы, в т.ч. возле кафе, в состоянии алкогольного опьянения, к исправлению не стремится.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, уведомлен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть административное дело в его отсутствии, с иском согласен.

Заместитель прокурора Пограничного района Приморского края Маслова Е.В. в заключении с административным исковым заявлением ОМВД России по Пограничному муниципальному округу об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО1 согласилась, полагала необходимым удовлетворить заявленные требования. 

Заслушав представителя административного истца, а также выслушав заключение прокурора и исследовав представленные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования ОМВД России по Пограничному округу обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из разъяснений п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ). Часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре). Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. 

Материалами дела установлено, что решением Пограничного районного суда Приморского края от 15.12.2023 ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по Пограничному округ как лицо, в отношении которого был установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 часов до 06.00 часов; запрет выезда за пределы Пограничного округа Приморского края; запрет пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

01.11.2024 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ в количестве 20 часов. 

01.11.2024 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ в количестве 20 часов. 

Учитывая обеспечение индивидуального профилактического воздействия, суд считает целесообразным установить дополнительное ограничение в отношении ФИО1, предусмотренными ст.4 Закона № 64-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Пограничному муниципальному округу об установлении дополнительного ограничения в рамках административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> дополнительное ограничение в виде:

- обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел;

Сохранив ограничения, установленные решением Пограничного районного суда Приморского края от 15.12.2023.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16.01.2025 года

Судья И.Г.Свиридова