Судья Артеева Е.Н. Дело № 22-1588/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 05 июля 2024 года

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего судьи Корчаговой С.В.

при секретаре судебного заседания Большаковой Л.П.

с участием прокурора Сакенова М.С. 

защитника-адвоката Лукьяненко С.Н. /по назначению/

рассмотрел в судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя Новоселова Т.Н. на приговор Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 06 мая 2024 г., которым 

ФИО1, родившийся 

<

Дата обезличена> в 

<

Адрес обезличен>, гражданин РФ, ранее судимый, 

осужденный, в том числе приговором Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 25.12.2023 по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, 

признан виновным и осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ /приговор от 25.12.2023/, к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет 3 месяца в исправительной колонии особого режима. 

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, арестован в зале суда. 

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок наказания времени содержания ФИО1 под стражей с 06 мая 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы; зачтено в окончательное наказание отбытое ФИО1 наказание по приговору Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 25.12.2023, в том числе содержание ФИО1 под стражей по указанному приговору с 22.11.2022 по 27.11.2022 и с 15.07.2023 по 04.04.2024 из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Также в срок наказания зачтено время нахождения ФИО1 в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, согласно приговору от 25.12.2023, с 16.02.2023 по 17.03.2023 из расчета один день за один день.Исследовав письменное заявление государственного обвинителя Новоселова Т.Н. об отзыве апелляционного представления, принесенного на приговор, а также заслушав прокурора Сакенова М.С. и адвоката Лукьяненко С.Н., полагавших необходимым прекратить апелляционное производство по делу ввиду отзыва представления и в связи с отсутствием по делу апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Новоселова Т.Н., принесенному на приговор Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 06 мая 2024 г. в отношении ФИО1, поступило в Верховный суд Республики Коми 07 июня 2024 г. и назначено к рассмотрению судом апелляционной инстанции с 09.30 час. 05 июля 2024 г., однако, до начала судебного заседания, а именно: 04 июля 2024 г. поступило заявление государственного обвинителя Новоселова Т.Н. об отзыве принесенного им апелляционного представления. 

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе, представлению прекращается. 

Исследовав заявление об отзыве апелляционного представления и выслушав мнение прокурора Сакенова М.С. и адвоката Лукьяненко С.Н. по этому вопросу, суд апелляционной инстанции полагает необходимым прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению в соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ, поскольку апелляционное представление отозвано, апелляционных жалоб по делу не принесено, поэтому отсутствуют основания для рассмотрения материалов уголовного дела в апелляционном порядке. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Новоселова Т.Н. на приговор Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 06 мая 2024 г. в отношении ФИО1, - в связи с отзывом апелляционного представления.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ в Третий кассационный суд общей юрисдикции в г. Санкт-Петербурге.

Председательствующий –