РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 ноября 2020г. г. Усть-Илимск Иркутская область 

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Куреновой А.В., 

при секретаре судебного заседания Романовой О.С., 

с участием ответчика ФИО1, 

в отсутствие представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2012/2020 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска представитель истца указал, что ПАО Сбербанк на основании заявления ФИО2 на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-596758393 и предоставило заемщику кредитную карту MasterCard Credit Momentum под 19% годовых. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. За ответчиком по состоянию на 09.08.2020 образовалась просроченная задолженность: неустойка 3860,40 рублей, просроченный основной долг 74870,45 рублей, просроченные проценты 12289,01 рублей. ФИО2 умерла 29.08.2019. К имуществу умершей, нотариусом ФИО3, открыто наследственное дело № 35/2020. Просит суд взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО2 сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-596758393 в размере 91019,86 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2930,60 рублей. 

Определением суда от 14.10.2020 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, являющаяся наследником умершей ФИО2 (л.д. 87). 

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, своевременно. Согласно заявлению от 13.10.2020 представитель ФИО4, действующая по доверенности № от ** ** **** , просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 55, л.д. 100, л.д. 78, л.д. 81-82).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что задолженность по основному долгу не оспаривает, не согласна с начисленными процентами, считая, что в связи со смертью заемщика начисление процентов должно было быть приостановлено, сумму неустойки не оспорила.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела в соответствии с требованиями статей 67, 68 ГПК РФ суд, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

На основании заявления на получение кредитной карты от 26.06.2012, поданного в ПАО Сбербанк, ФИО2 получила кредитную карту MasterCard Credit Momentum № с лимитом 30000 рублей с условием уплаты процентов за пользованием деньгами в размере 19% годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5% от задолженности (л.д. 37, л.д. 10).

Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых (л.д. 23-29).

Аналогичные условия в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д. 30-35).

ФИО2, ** ** **** года рождения, умерла ** ** **** , о чем ** ** **** составлена запись акта о смети №, что подтверждается свидетельством о смерти № от 

<

адрес> (л.д. 22). 

На дату смерти у ФИО2 остались неисполненными обязательства по договору кредитной карты MasterCard Credit Momentum № в сумме 91019,86 рублей, в том числе: 74870,45 рублей – просроченный основной долг, 12289,01 рублей – просроченные проценты, 3860,40 рублей – неустойка, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 14-21).

На дату рассмотрения настоящего иска размер задолженности составил 91019,86 рублей.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Ответчиком, размер задолженности не опровергнут, доказательств, подтверждающих отсутствие долга, не представлено. 

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 ГК РФ).

Шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО2 для наследника первой очереди (ФИО1) в соответствии с положениями ч. 2 ст. 1154 ГК РФ истек 29.02.2020.

В силу части 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. 

Согласно пунктам 58,59,60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Следовательно, наследники должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно сообщению нотариуса Усть-Илимского нотариального округа Иркутской области ФИО3 от 07.10.2020 № 1477, в производстве нотариуса имеется наследственное дело №, открытое к имуществу умершей ** ** **** ФИО2 с заявлением о принятии наследства по закону 07.02.2020 обращалась дочь – ФИО1, ** ** **** года рождения, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес> 04.03.2020 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Иркутская 

<

адрес> Кадастровая стоимость указанной доли на 29.08.2019 составляла 932459,12 рублей (л.д. 91).

Поскольку именно ответчик ФИО1 является наследником умершей ФИО2 и размер задолженности по кредитному договору не превышает сумму стоимости наследственного имущества, именно с неё за счет наследственного имущества и подлежит взысканию задолженность в размере 91019,86 рублей.

Оснований не согласиться с размером неустойки исходя из суммы задолженности, периода просрочки исполнения обязательства не имеется.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы в размере 2930,60 рублей, которые понес истец при подаче искового заявления в связи с уплатой государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением № 305155 от 31.08.2020 (л.д. 12). 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте MasterCard Credit Momentum № 5469011804616449 по состоянию на 09.08.2020 в сумме 91019,86 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2930,60 рублей, всего 93950,46 рублей (Девяносто три тысячи девятьсот пятьдесят рублей 46 копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья А.В. Куренова 

Мотивированное решение изготовлено 05.11.2020