Дело № 12-11/2019

РЕШЕНИЕ

с. Ижма 18 февраля 2019 года

Ижемский районный суд Республики Коми в составе:

судьи Семенова В.С.,

при секретаре судебного заседания Орловой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Коми АССР, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, работающий 

<

данные изъяты>

на постановление по делу об административном правонарушении старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ижемскому району № от ДД.ММ.ГГГГ, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ старшего инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Ижемскому району ФИО3 вынесено постановление по делу об административном правонарушении № о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:23 в районе 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Коми ФИО1 управлял транспортным средством TOYOTA LAND CRUZER 200, г.р.н. 

<

данные изъяты>, оборудованным ремнями безопасности, не пристегнувшись ремнем безопасности, нарушив п. 2.1.2 ПДД РФ.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд жалобой, в которой считает назначенное наказание неправомерным, поскольку при движении транспортного средства он был пристегнут ремнем безопасности и отстегнул его при остановке транспортного средства.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, направил своего представителя. Согласно имеющейся в деле телефонограмме ФИО1 просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав старшего инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Ижемскому району ФИО3, представителя ФИО1 ФИО4 по доверенности, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно п. 2.1.2 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении находит подтверждение в имеющихся по делу письменных доказательств, а именно протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлении по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Из постановления следует, что права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлекаемому к административной ответственности лицу разъяснены. Данное обстоятельство подтверждается подписью ФИО1

Обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о совершении ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Имеющиеся в деле доказательства подтверждают тот факт, что ФИО1, управляя транспортным средством, в нарушение пункта 2.1.2 Правил дорожного движения, не был пристегнут ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией транспортного средства.

Из исследованной в судебном заседании видеозаписи (FILE0071) с 14.22.43 по 14.22.45 ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 управлял транспортным средством, будучи не пристегнутым ремнем безопасности, что подтверждает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

К доводам ФИО1 в части того, что он был пристегнут ремнем безопасности и отстегнулся только после остановки транспортного средства, суд относится критически, считая их позицией защиты по делу, поскольку совокупность представленных доказательств свидетельствует об обратном.

Учитывая, что нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в пределах санкции статьи, оснований для отмены постановления должностного лица административного органа не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

решил:

В удовлетворении жалобы ФИО1 отказать.

Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения его копии через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья В.С. Семенов